Conchita Wurst in Entenhausen

[Hickengruendler]

Conchita Wurst in Entenhausen: http://meedia.de/2014/05/25/conchita...sen-einziehen/

[Professor]

haben sie gestern im Radio erzählt. Der erste Steirer im LTB

Obwohl im Radio wurde gesagt, dass Conchita im nächsten LTB erscheinen würde, was nicht stimmen dürfte ...

[Thomas K124]

In einer Printpublikation sollte die Figur aber nicht erscheinen. Transsexuelle dürfen ruhig sich umoperieren lassen. Problematisch ist aber, dass dies auf Kosten der Krankenversicherung geschieht, und dieses Geld dann für eine angemessene Bezahlung der Pflegekräfte, Krankenschwestern etc. und für eine ausreichende Aufrechterhaltung der Krankenhaushygiene fehlt. Leider sind da durchaus Todesfälle in Krankenhäusern durch resistente Krankheitserreger oft die Folge.

Außerdem würde die Krankenversicherung ja mir auch keine Muskelimplantate oder eine Laseroperation an den Augen finanzieren. Was auch richtig ist.

Grundsätzlich sollte der Verlag keine Propaganda für Gruppen machen, die sich ihre überflüssigen Wünsche durch die Allgemeinheit finanzieren lassen.

[Mick Baxter]

In einer Printpublikation sollte die Figur aber nicht erscheinen. Transsexuelle dürfen ruhig sich umoperieren lassen. Problematisch ist aber, dass dies auf Kosten der Krankenversicherung geschieht, und dieses Geld dann für eine angemessene Bezahlung der Pflegekräfte, Krankenschwestern etc. und für eine ausreichende Aufrechterhaltung der Krankenhaushygiene fehlt.

Erstens ist Tom Neuwirth nicht transsexuell, zweitens ist Conchita Wurst eine Kunstfigur (wie auch "Mary" aka Georg Preuße), und drittens müssen natürlich Geschlechtsumwandlungen von Transsexuellen von der Kasse bezahlt werden. Die machen das ja nicht aus daffke, sondern weil sie im falschen Körper leben. Und viertens sind das nicht so viele, daß man davon Pflegekräfte und Krankenschwestern wirklich besser bezahlen könnte.

[Mick Baxter]

Transsexuelle dürfen ruhig sich umoperieren lassen. Problematisch ist aber, dass dies auf Kosten der Krankenversicherung geschieht, und dieses Geld dann für eine angemessene Bezahlung der Pflegekräfte, Krankenschwestern etc. und für eine ausreichende Aufrechterhaltung der Krankenhaushygiene fehlt. Leider sind da durchaus Todesfälle in Krankenhäusern durch resistente Krankheitserreger oft die Folge.

Außerdem würde die Krankenversicherung ja mir auch keine Muskelimplantate oder eine Laseroperation an den Augen finanzieren. Was auch richtig ist.

Wenn du dich schon aufregst, dann doch besser darüber.

[Thomas K124]

Wenn du dich schon aufregst, dann doch besser darüber.

Das ist auch nicht besser. Spinner, die das Geld der Krankenversicherung rauswerfen, das dann woanders fehlt.

[FOX]

Glaubst Du ehrlich, wenn Geld an der Seite eingespart würde,
dann würden die Mitarbeiter besser bezahlt?

Seit wann ist C. Wurst eine Gruppe?

Es gibt auch noch viele andere Gruppen, die sich überflüssige Wünsche durch die Allgemeinheit finanzieren lassen.
Nur wer entscheidet über die "Überflüssigkeit" ??

[Thomas K124]

Nein, aber das Geld, dass für die Operationen ausgegeben wird, führt zum Zwang nach Einsparungen an anderer Stelle, sprich zu höherem Arbeitsdruck bei den Angestellten im Gesundheitswesen und zu sinkenden Löhnen. Das Geld ist nun einmal knapp.

Natürlich ist Wurst keine Gruppe, aber die Transsexuellen sind eine Gruppe in unserer Gesellschaft. Diese Gruppe muss zwar toleriert werden, aber muss ihr keine Geschlechtsumwandlungen auf Kosten der Allgemeinheit finanzieren. Wie gesagt, ich lasse mir ja auch nicht die Augen auf Kosten der Allgemeinheit finanzieren, eine Brille reicht ja.

[FOX]

Woher hast Du, das C. Wurst transsexuell ist, und er sich hat operieren lassen?
Ich fand jetzt auf die Schnelle keinen Nachweis dafür.

[Thomas K124]

Es geht nicht darum, ob Wurst transsexuell ist, sondern darum, dass durch seine Wahl Werbung gemacht wird. Solange das der Tolerierung Transsexueller dient, ist das in Ordnung. Akzeptabel ist aber nicht, dass diese Operationen von der Allgemeinheit auf Kosten echter Krankheiten bezahlt werden.
Und der ESC und hier auch diese Facebook-Action dienen dazu, diese Kostenübernahme der Bevölkerung schmackhaft zu machen.

[frank1960]

Ich hab vor 14 Jahren mein MM-Abo gekündigt, als Donalds Neffen mit Hipp Hopp Hosen auf dem Titelbild erschienen. Gut möglich, dass Conchitas Erscheinen im LTB bei manchen so eine Reaktion auslöst. Aber große Gedanken würd' Ich mir nicht machen, die Karriere wird keiner Dauerwurst entsprechen, eher einem BiFi-Snack. Ist bald wieder verschwunden.

[FOX]

Dein Post Nr. 3 lässt aber genau das vermuten - dass Du C. Wurst mit Transsexuellen gleichsetzt.

Und kannst Du mir erklären, warum der ESC dazu dient der Bevölkerung diese Kostenübernahme schmackhaft zu machen?

[Thomas K124]

Aber nur vermuten.

Der ESC dient grundsätzlich zwar nicht dazu, die Kostenübernahme schmackhaft zu machen. In diesem Fall greifen die Medien aber die Wahl von Wurst auf, um dieses Ziel zu erreichen. Warum Journalisten dies versuchen, kann sich nur erklären, dass sie nicht verstehen, dass das Geld, welches für die Operationen ausgegeben wird, an anderer wichtigerer Stelle dann fehlt. Sie wollen etwas vermeintlich Gutes, erzielen damit aber genau das Gegenteil.

[Professor]

nur zur Information. Conchita Wurst ist eine Kunstfigur, ein Transvestitkünstler.

Tom Neuwirt hinter der Figur ist homosexuell aber hat kein Interesse sich operieren zu lassen, also wie Lilo Wandera, Mary und viele andere ist er ein Mann in Frauenkleidern...

http://oe3.orf.at/stories/2649328/

[FOX]

Danke TomiS
Genau das ist der Grund, warum ich der Argumentation von Thomas K124 nicht folgen kann.

[Thomas K124]

Die völlig unwichtige Wahl von Wurst anlässlich des ESC wird von den Medien benutzt, die Akzeptanz der Kostenübernahme der Operationen von Transsexuellen in der Bevölkerung zu fördern. Sie sprechen sich ja in der Tat dafür aus. Und daher können solche Aktionen wie die bärtige Ente auch so interpretiert werden, dass auch Ehapa das tut. Mich stört hier aber, dass ich so auf diese Weise beeinflusst werden soll. Oder ist es nur ökonomisches Kalkül des Verlags? Etwa, Disney bei Transvestiten und Homosexuellen beliebt zu machen. Dann aber werden diese Personen aus Gewinnmaximierungsabsichten instrumentalisiert.

[B.B.Shrooms]

Die völlig unwichtige Wahl von Wurst anlässlich des ESC wird von den Medien benutzt, die Akzeptanz der Kostenübernahme der Operationen von Transsexuellen in der Bevölkerung zu fördern. Sie sprechen sich ja in der Tat dafür aus. Und daher können solche Aktionen wie die bärtige Ente auch so interpretiert werden, dass auch Ehapa das tut. Mich stört hier aber, dass ich so auf diese Weise beeinflusst werden soll. Oder ist es nur ökonomisches Kalkül des Verlags? Etwa, Disney bei Transvestiten und Homosexuellen beliebt zu machen. Dann aber werden diese Personen aus Gewinnmaximierungsabsichten instrumentalisiert.

Naja, also da muss ich jetzt schon mal ganz ehrlich sagen, dass ich deine Meinung hier für sehr weit hergeholt und auch schlicht für Unfug halte. Vom Typus her erinnert mich deine Argumentation etwas an den früheren bayrischen Innenminister Beckstein, der mal meinte die Drogenabhängigen am Münchner HBF würden Kinder und Jugendliche dazu animieren Drogen zu nehmen.

Es verlangt ja keiner, dass du das toll finden musst (ich selber halte die Aktion mit Conchita im LTB auch für reichlich sinnfrei), aber diese Theorie und deine Posts zu dem Thema finde ich schon sehr daneben. Vielleicht beschäftigst Du dich erstmal mit dem Thema Transsexualität und dem was das für die Betroffenen bedeutet bevor Du hier so einen Unsinn schreibst.

[Indiana Goof]

[FilthyAssistant]

Die völlig unwichtige Wahl von Wurst anlässlich des ESC wird von den Medien benutzt, die Akzeptanz der Kostenübernahme der Operationen von Transsexuellen in der Bevölkerung zu fördern.

wenn etwas gefördert werden soll, dann die akzeptanz transsexuellen gegenüber - nicht die akzeptanz der kostenübernahme. das "argument" ist genauso unsinnig wie die behauptung, aufklärungsunterricht und homo-ehe würden kinder schwul machen.

[Professor]

Also ich habe von deiner Operationstheorie noch nie was gehört. Und bezahlt wird das sicher auch nicht vom Staat!

Ehapa hat einen Gag gewagt und aufgrund der Resonanz wird nun überlegt eine Geschichte mit ihr zu zeigen. Ich denke nicht, dass man auf Akzeptanz setzt oder die Figur dauerhaft etablieren möchte. Auch fördern von irgendwas ist zuviel des Guten, sind ja schon oft Figuren auf Covern oder in Geschichten aufgetaucht. Es will jetzt auch nicht jeder Börsenmakler werden.

Bitte das Thema jetzt nicht unnötig aufpauschen sondern als netten Werbegag ansehen. Wenn Guildo Horn vor 15 Jahren irgendwo erschienen wäre, hätte auch kein Hahn danach gekräht ...

[Indiana Goof]

Wenn Guildo Horn vor 15 Jahren irgendwo erschienen wäre, hätte auch kein Hahn danach gekräht ...

Wieso wäre? Vor gut 15 Jahren ist doch Goofy als Guildo Horn auf einem MM-Cover erschienen. Der zweite Teil deines Satzes hingegen ist richtig: Kein Hahn krähte danach.

[Thomas K124]

Doch, Geschlechtsumwandlung wird von der Krankenversicherung bezahlt.
Ehapas Vorgehen ist auch etwas scheinheilig. Man sieht ja auch nie Donald und Daisy oder Micky und Minni beieinander übernachten.

[Professor]

Doch, Geschlechtsumwandlung wird von der Krankenversicherung bezahlt.
Ehapas Vorgehen ist auch etwas scheinheilig. Man sieht ja auch nie Donald und Daisy oder Micky und Minni beieinander übernachten.

Dafür finde ich keine Belege.

Aber selbst wenn, denke du steigerst dich da zuviel hinein! Sieh als Gag, lach drüber und wenn du das nicht tolerieren kannst lass das Heft/Buch dann einfach aus ...

[Professor]

hihi, danke!

[Professor]

Mir ist das ganze Wurscht, weiß nicht wieso das so diskutiert wird.

Jeder kann und soll machen was er will, aber jeden erzählen und auf die Schultern klopfen muss ich nicht. Erzähle ja auch nicht jedem, dass ich hetero bin und erwarte mir keinen Applaus dafür.