Kann den Siegerbeitrag nicht beurteilen, weil ich bei Begriffen wie "DDR" immer gleich einnicke.
Natürlich besteht bei "solchen" Themen immer die Gefahr, nur weiter das Klischee von Graphic Novels zu fördern und nicht etwa 'die Comics'. Bisschen schade, weil das auch die hie und da geäußerten Befürchtungen anlässlich der Ausschreibung selber bestätigt. Aber für all das kann die Autorin ja nichts. Wenn die Jury darin den besten Beitrag gesehen hat, war da vielleicht einfach auch eine Qualität, die ich nicht sehen konnte, weil ich ja bei "DDR" immer gleich einnnicke.
Ich habe ja auch einen Comic eingereicht, nur für den Fall, dass die Jury doch nach was sucht, das über die hier anscheinend bestätigten Vorstellungen hinausgeht. Habe sogar extra begründet, warum ich meinen Comic für "literarisch" halte:
"Mit den Mitteln des Abenteuers und der Komödie soll hier eine Extremform möglicher Entwicklungen vorgeführt werden. Die Idee ist, zuallererst zu unterhalten, denn wenn ein Comic das nicht tut, liest auch niemand etwaige Denkansätze, die darin versteckt sind. Aufgrund seiner Wirkungsgeschichte als Unterhaltungsmedium bietet sich der Comic geradezu an, sein Thema mit Mitteln der Eskalation und Übertreibung zu behandeln."
Hat leider nicht gewirkt. (Womit ich nicht gesagt haben will, dass es mein mangelndes Problemwälzungsbewusstsein war. Wahrscheinlich mochte die Jury nur einfach meinen Comic nicht.)
Lesezeichen