beim ersten mal lesen dieser news, hab ich mir gar nichts bei gedacht. als ich dann dn cast mir angehört hab von wegen batman sollte größer sein, damit superman zu ihm aufblicken kann. das ist totaler quatsch und da spinnen die sich was zusammen, so viel wie möglich zusammenwuseln, warum sie affleck genommen haben. seit wann spielt die größe einer person, ob man zu ihr aufblickt oder nicht?? sowas hab ich ja noch nie gehört und mit solchen aussagen machen die sich n bissi lächerlich. mittlerweile habe ich ja auch nichts gegen affleck, soll er mal machen, aber wäre ICH affleck und hätte das gelesen, mir wärs peinlich ohne ende. diese ganzen "kriterien" hätte ein butler ebenso erfüllen können. man hätte sogar einen jüngeren als cavill nehmen können und diesen älter und erfahrener aussehen lassen können. affleck hat die rolle aufgrund seiner oscars, seine "connections" usw. bekommen, DAS will keiner sagen^^aber gut, sollen die mal reden. im endeffekt zählt eh nur das endergebnis.zitat roven
Ben war der erste Wunschkandidat für die Rolle. Man wollte einen weitaus reiferen Batman, der schon einiges miterlebt hatte. Dies soll einen starken Kontrast zum jüngeren Superman darstellen. Zudem war die Größe ausschlaggebend. Superman sollte zu Batman aufblicken müssen.
Lesezeichen