Ausgelagert: Wann erscheint... (#225)

[Manfred G]

Hallo Gerhard!
Um mal wieder zum eigentlichen Thema zu kommen: Könnte die nächste Sprechblase im Juli kommen?
Wie weit bist Du damit?
Gruß
Manfred

[Gerhard Förster]

Könnte die nächste Sprechblase im Juli kommen? Wie weit bist Du damit?

Könnte. Ich bemühe mich sehr, das zu schaffen. Drum werde ich jetzt wohl auch nicht mehr sehr viel posten.

[ZAQ]

Hau für die 'Wäscher-Generation' den Fenrir-Rest rein und den Pecos Bill (der ja schon fertig ist, soweit ich das verstanden hab). Für die 'ZACK-Generation' gibt's die Weinberg-Titel(?)-Story (bei der Du sicherlich auch nicht jetzt erst bei Null anfängst?). Dann noch den Harry-Media-Mix, damit dürfte die Ausgabe dann doch schon so gut wie voll und fertig sein!? Wenn noch Platz, endlich den Atomkraft-Asterix und/oder das ein- oder andere, was schon 'so gut wie fertig' ist, zum Auffüllen und dann ab damit zum Drucker.

Hau rein ist Tango!

[Zyklotrop]

YPS-Gimmick Nr. 1258: das Comicsekundärmagazin zum selberbasteln.

Schade, daß wir hier kein internes Forum haben - jetzt hat leider die Konkurrenz auch mitgelesen und wird wohl diesen genialen Geheimplan ("einfach irgendwas reinknallen und ab zum Drucker") gnadenlos guttenbergen.

[ZAQ]

Das ist kein 'genialer Geheimplan' sondern 'Pragmatismus aus der Ferne'. Natürlich ist das vorbehaltlich, dass ich keine Ahnung habe, wie der tatsächliche Stand der Dinge bzgl. vorhandenem Material und Grad der jeweiligen Fertigstellung ist.

Ich wollte damit lediglich meinen Eindruck zum Ausdruck bringen, dass Gerhards 'Feinschliff ins 1.000ste Glied' zur daraus resultierenden Zeitverzögerung in keinem gesunden Verhältnis steht...

Oder anders formuliert: Das letzte eine Prozent, das an 100% fehlt, wenn man den Anspruch an den eigenen Perfektionismus etwas herunterschraubt, rechtfertigt keine monatelange Verspätung. Zumal dann, wenn die verursachte Verspätung dann wieder Änderungen/Verschiebungen von eigentlich bereits fertigen Beiträgen nach sich zieht, also unnötige Mehrarbeit macht...

[fulbecomics]

Wann kommt jetzt eigentlich das angekündigte, knallharte, Hermann-Interview ?

P.S. : Oder habe ich da etwas verpasst ?

[ZAQ]

War das nicht schon längst in SB 212:
http://www.die-neue-sprechblase.at/p.../spbl_212.html
?

[Zyklotrop]

War das nicht schon längst in SB 212:
http://www.die-neue-sprechblase.at/p.../spbl_212.html
?

Nein, er hat schon recht - letzten Herbst entstand in Wien ein brandneues Interview mit Hermann, ein Erscheinungstermin steht allerdings noch nicht fest.

[Lola65]

ok also gleich zum Thema

wann kommt die nächste Sprechblase?



wird jetzt in Zukunft jede Sprechblase eine "kleine" Sprechblase als Beilage mit dabei haben?

[Mr. Brown]

Die # 225 ist bei PPM bereits für Juli 2012 gelistet (Angabe ohne Gewähr)

[ZAQ]

Es ist so still... Und schon n Drittel Juli rum...

[Kaschi]

Wird in Ausgabe 225 die Lurchi-Chronologie fortgesetzt/abgeschlossen?

[beatleswerner]

Nein auf Vorschlag des Chefredakteurs erst in Nummer 226. Ich hoffe das dort auch die Lurchi Checkliste abgedruckt wird die ich für Salamander erstellt und weitergeführt habe.

[Kaschi]

Vielen Dank!
Welche Angaben wird die Checkliste denn enthalten?

[beatleswerner]

Am besten ich veröffentlich die Liste direkt hier!

[DER LETZTE APACHE]

Der Oberförster hat keine Zeit zum posten. Er hat zwei Babys zu versorgen.

Sprechblase u. Neugebauer

[Kaschi]

Am besten ich veröffentlich die Liste direkt hier!

Schlecht drauf?

[Bad Company]

Der Oberförster hat keine Zeit zum posten. Er hat zwei Babys zu versorgen.

Sprechblase u. Neugebauer

Die letzte SB lag ja erst vor 9 Wochen im Briefkasten, da hat er noch Zeit zum " Füttern"...

[Zyklotrop]

Der Oberförster hat keine Zeit zum posten. Er hat zwei Babys zu versorgen.

Sprechblase u. Neugebauer

Mein roter Bruder hat recht. Die zu versorgenden Babies erblickten freilich noch nicht das Licht der Prärie, wir wollen aber hoffen daß die Tragezeit in beiden Fällen weniger als neun Monate beträgt. Leichte Schwangerschaftskomplikationen gab es aber in der Tat in Form von lizenzrechtlichen Problemen bezüglich eines ursprünglich für die SB geplanten Comic-Abdrucks, mittlerweile ist aber wieder alles paletti. Gerhard visiert Mitte August als SB-Erscheinungstermin an. Ursprünglich wollte ich derlei Prognosen nicht mehr posten, weil früher ein User namens zucktuell (oder so ähnlich) hier herumstreifte, der mich immer verspottet hat, wenn ich wieder mal zu optimistisch war. Aber nachdem von dem weit und breit keine Spur zu sehen ist, geh ich das Risiko mal ein.

[ZAQ]

Verspottet? Ich hab das nur näher an die Realität gerückt...
Und auch wenn ich da jetzt keinen 'inneren' Einblick mehr hab: Wenn es jetzt, Ende Juli, 'Mitte August' heisst, dann würd ich wetten, dass vor September nicht damit zu rechnen ist.

Straft mich Lügen.

Und: Sieht aus, als ob es sich auf den Rhythmus von 2009 und letztem Jahr einpendelt: Je eine neue Sprechblase im Mai, September und Dezember...

[Ulf vom Rhein]

Und: Sieht aus, als ob es sich auf den Rhythmus von 2009 und letztem Jahr einpendelt: Je eine neue Sprechblase im Mai, September und Dezember...

Na wenn schon! Inzwischen haben sich wohl alle jetzigen Sprechblase-Leser damit abgefunden. Der Inhalt entschädigt einen darüber hinweg, dass es nur 3 Ausgaben pro Jahr gibt. Die Arbeitsweise von Gerhard Förster wird sich nicht ändern. Man sollte sich damit abfinden. Auch immer wieder "aufgewärmte" Kritik ändert daran nichts.
PS: Anfangs habe ich mich auch dieser Kritik angeschlossen, da ich eine regelmäßigere Ausgabe gewöhnt (verwöhnt) war.

[ZAQ]

Das war ne Feststellung, keine Kritik. Seit ich nicht mehr der Post gegenüber den Kopf für quartalsweises Erscheinen hinhalten muss, ist mir wurschtegal, wie oft die Sprechblase erscheint.

[ZAQ]

(...) Gerhard visiert Mitte August als SB-Erscheinungstermin an. (...)

Und siehe, es ward 'Mitte August' und von der neuen Sprechblase sind noch keine Vorwehen zu bemerken, geschweige denn deren Erscheinen. Quod erat demonstrandum.

[Zyklotrop]

Ab esse ad posse valet, a posse ad esse non valet.

[ZAQ]

Wenn Du diesen Grundsatz kennst, warum berücksichtigst Du ihn dann nicht und versuchst immer wieder, die Möglichkeit als (zukünftiges) Sein zu verkaufen? Statt einfach mal das (tatsächliche) Sein abzuwarten und daraus dann abzuleiten, dass etwas anderes als dieses Sein ausserhalb der (Försterschen) Möglichkeiten liegt