Amerika-Serie und Begriffsakrobatik

[Mao]

Im Moment gibt es eine Debatte darüber, dass in Neuauflagen von älteren populären Kinderbüchern (Pippi Langstrumpf, Die kleine Hexe, Hotzenplotz, Jum Knopf) von den Verlagen vermeintlich herabsetzende Begriffe wie Neger und Zigeuner gestrichen oder ersetzt werden - zum Beispiel hier oder hier.

Nun ist ja in den Heften und der zehnbändigen Sammelausgabe auch laufend von Negern die Rede (und das keineswegs herabsetzend). Die neue Sammelaugabe mit 15 Bänden liegt mir nicht vor, deshalb die Frage: Sind das noch die Originaltexte, oder hat Tesloff - dem Zeitgeist folgend - hier Änderungen vorgenommen?

[Remory]

Ich glaub nicht, dass das geändert wurde und sehe auch keinen Grund das zu ändern. Der Begriff Neger hatte ja ursprünglich keine rassistische Bedeutung. Und meiner Meinung nach sollte man auch beachten in welcher Zeit die Geschichte spielt.

[Meinrath]

Ich hoffe auch, dass es da keine Änderungen geben wird. Es beträfe nicht nur den Begriff "Neger", sondern auch "Zigeuner". Man könnte ja die Ebayer mit entsprechenden "raren" Exemplaren versorgen.
Bemerkenswert finde ich, dass Medien, die auf politische Korrektheit so einen großen wert legen und diese Wörter meiden, oftmals kein Problem mit den wesentlich fragwürdigeren Wörtern "mauscheln" und "Mauschelei" haben.

[Querfurter]

Das ist ein wirklich trauriges Thema.
Nur um ja politisch korrekt zu sein, werden Kinderbücher, die über Jahrzehnte Kindern und Erwachsenen Spaß gebracht haben, nun zensiert.
In dem einen verlinkten Artikel ist die Rede davon, dass der Autor den Änderungen zähneknirschend zugestimmt hat. Müßte das in unserem Fall nicht auch noch gemacht werden ? Fragen über Fragen

[Michael aus Rostock]

Die Debatte kommt spät: Vor zwei Jahrzehnten wurde bereits Runkels edles Ross in "Drachenschreck" umgetauft, das wieder drei Jahrzehnte zuvor als Fohlen "Türkenschreck" das Licht der Welt erblickte.

auch lesenswert: http://www.orlandos.de/comoru43.htm

[phönix]

...Vor zwei Jahrzehnten wurde bereits Runkels edles Ross in "Drachenschreck" umgetauft, das wieder drei Jahrzehnte zuvor als Fohlen "Türkenschreck" das Licht der Welt erblickte...

aber doch nur im neu geschriebenen theaterstück.

[Meinrath]

Im Trickfilmversuch heißt der Zossen auch nicht Türkenschreck.

[Michael aus Rostock]

Im Trickfilmversuch

genau den meinte ich natürlich.

[phönix]

ja. vergaß ich.

[Bhur]

Das Thema selbst wurde hier vor über 10 Jahren ebenfalls schon diskutiert. Die Mehrheit war schon damals gegen eine Änderung:

http://www.comicforum.de/showthread.php?43629

[Pegasau]

Die Mehrheit war schon damals gegen eine Änderung

Gut so.
Ich finde das Ganze auch in hohem Maße lächerlich und albern.

[phönix]

Das Thema selbst wurde hier vor über 10 Jahren ebenfalls schon diskutiert....

ich glaube, die diskussion wurde damals durch einen artikel einer "jungen"*, aufstrebenwollenden "unpikmentierten" journalistin mit kindlichen wurzeln im "vor dem anschluss politisch falsch orientierten teil deutschlands" losgetreten. (Sie kam aus der Residenzstadt des Grafen Günther XLI. von Schwarzburg-A./bei Gossel. )

*hoffentlich ist der begriff jetzt nicht zu sexistisch gewählt.

[Pegasau]

Wundert es eigentlich niemanden, dass sich diese/r mao, die/der diese überflüssige Diskussion losgetreten hat, nach ihrem/seinem ersten Post überhaupt nicht mehr zu Wort meldet???

[Mao]

Wundert es eigentlich niemanden, dass sich diese/r mao, die/der diese überflüssige Diskussion losgetreten hat, nach ihrem/seinem ersten Post überhaupt nicht mehr zu Wort meldet???

Was erwartest Du denn für einen Diskussionbeitrag? Worüber genau wunderst Du dich?

Ich habe alte Bände, und wollte angesichts aktueller Debatten wissen, ob die neuen genauso sind. Explizit hat das zwar keiner beantwortrt, möglicherweise, weil wohl von den hier Mitlesenden alle schön länger "versorgt" sind (und keiner ganz neue Ausgaben hat), aber solange keiner einen Beleg bringt, nehme ich mal an, dass es noch keine Änderungen gibt.

[Pegasau]

Warum sollte es auch Änderungen geben?
Die ganze "aktuelle Debatte" ist Nonsens, um es mal milde und wertungsfrei auszudrücken!

[pteroman]

... "unpikmentierten" ...

ich kann nur schwer hoffen, dass du damit nicht etwa die unherzmentierten, unkreuzmentierten und unkaromentierten herabsetzen willst!

[Meinrath]

Schon in Mosaik Nummer 1 findet in der Szene, in der die Schergen des Sultans zum Gebet aufgerufen werden und dem Aufruf gewissenhaft Folge leisten, während die drei Kobolde sich nicht darum scheren, eine Verhöhnung unserer mohammedanischen - Verzeihung - muslimischen Mitbürger statt.

[CHOUETTE]

Völlig blödsinnige Diskussion. Als ob einer der glatzköpfigen oder geseitenscheitelten Idioten deswegen zum Baseballschläger greift, weil er als Kind gelesen hat, dass Pippi Langstrumpf eine Negerprinzessin sei.
Genannte Individuen haben in den meisten Fällen als Kind gar nicht gelesen.

Davon abgesehen hat Huck Finn mein Weltbild bezüglich Toleranz und Gleichheit wohl mehr geprägt als irgendeine andere Literatur meiner Kindheit. Und da hieß der Jim noch "Nigger".

[Möhrenfelder]

Genannte Individuen haben in den meisten Fällen als Kind gar nicht gelesen.

Na ja, sofern sie aus der Ehemaligen stammen, haben die als Kinder viel gelesen...jedes Jahr...Kartoffeln, Zwiebeln, Rüben. Erklär mir mal lieber einer, wieso Leute Nazis werden, wenn ihnen die Eltern früher dauernd die Leviten gelesen haben. Das ist doch paradox!

[Meinrath]

Erklär mir mal lieber einer, wieso Leute Nazis werden, wenn ihnen die Eltern früher dauernd die Leviten gelesen haben. Das ist doch paradox!

Die (über)kompensieren eben. Man hätte ihnen besser den Mythus (sic!) des 20. Jahrhunderts vorlesen sollen. Den zu kompensieren, macht einen guten Menschen.

[Alfanzius]

Vielleicht haben sie ja auch Komplexe, weil in den Indianergeschichten immer von 'Bleichgesichtern' die Rede ist...

[frank1960]

von 'Bleichgesichtern' die Rede ist...

Ob das wohl auch geändert wird? Unsereiner hat ja auch Gefühle.

[Meinrath]

Das Wort Indianer geht schon mal gar nicht!

[Alfanzius]

Da kommt noch 'ne Menge Arbeit auf das arme Wahrheitsministerium zu...

[Pegasau]

Und bevor ich's vergesse:
Warum hat den Namen Pippi Langstrumpf noch keiner geändert?
Es geht ja wohl nicht an, dass ein Mädchen als Vornamen die kindliche Bezeichnung für ein männliches äußeres Geschlechtteil erhält!
Das ist frauenfeindlich!!!
Das Mädel müsste folgerichtig also Mumu oder Muschi Langstrumpf heißen!!!