Original von Sebijk
Wie schon erwähnt, die VHS hatte genügend Konkurrenz gehabt, neben der LaserDisc gab es noch Sony Betamax (die Vermarktung dieser Geräte hat im übrigen die Filmindustrie versaut, weil ja solche Geräte angeblich Hollywood killen würde,
s. Bild, erst 1984 konnte Sony wegen einem Gerichtbescheid die Geräte vermarkten), VHD, Video2000, S-VHS (Nachfolgesystem von VHS) etc..
In Europa hat man kaum von solchen Formaten was bemerkt, dass sich die grottenschlechte VHS durchgesetzt hat, dürfte wohl auch daran liegen, dass JVC mit der Filmindustrie vereinbart hat, dass sie nur Filme auf VHS anbieten, aber im Gegenzug JVC sich verpflichtet hat, VHS-Recorder nur noch mit AGC auszustatten, um das Kopieren der Filme (die mit Macrovision versehen wurde) zu verhindern bzw. zu stören. Zudem waren VHS wesentlich billiger als Laserdisc, da die Geräte und die Discs sehr teuer hierzulade waren.
In Japan war die Laserdisc recht beliebt und hatten es auch versucht wesentlich besser zu vermarkten als VHS, so hat die LD neben der bessere Bildqualität, auch wie die DVD mehrere Tonspuren, schaltbare Untertiteln sowie eine Menge von Bonusmaterialen, entweder auf der LD selbst gepresst oder als Booklet. Außerdem waren die LDs in Japan sogar manchmal um bis zu 4 000 Yen billiger als eine VHS-Kaufkassette (und im Vergleich zu heute, waren die Preise für Anime-Kinofilme in Japan doppelt oder gar dreifach so teuer als es heute in Japan ist)
S-VHS soll ja auch sehr gut gewesen sein. Wenn ich das ganze mit der DVD vergleiche, dann kann man dieses Medium nicht wirklich als revolutionär bezeichnen, zumal durch die Kompression die DVD wieder schlechter macht als ihre Vorgängermodelle.
Lesezeichen