Filmgerüchte und Neuigkeiten zu neuen oder kommenden Filmen

[Kayka]

Originally posted by !HonK!
Hui. Der Film wirkt (für einen in dem JC mitspielt) irgendwie... wie drück ich's aus... erwachsen? Vielleicht mal einer den ich sehen will. Die anderen von ihm mochte ich einfach nicht so, weil es immer auf das selbe hinausläuft, wie bei Bud Spencer Filmen Oo

Welche JC Filme hast du denn gesehen?

Und was hast du gegen Bud Spencer?

Und überhaupt? Haue?

[navigator]

ich verstehe was !HONK! meint. Das Wort "erwachsen" drückt es genau richtig aus. Ich denke, das ist mal eine nette Abwechslung und finde ich schon gewagt so einen Film zu drehen, denn ich glaube die Japaner kommen im Film schlecht weg.
Ich bin schon ziemlich gespannt drauf und hoffe der Film wird noch dieses Jahr hier irgendwo gezeigt.

[!HonK!]

Original von Kayka

Originally posted by !HonK!
Hui. Der Film wirkt (für einen in dem JC mitspielt) irgendwie... wie drück ich's aus... erwachsen? Vielleicht mal einer den ich sehen will. Die anderen von ihm mochte ich einfach nicht so, weil es immer auf das selbe hinausläuft, wie bei Bud Spencer Filmen Oo

Welche JC Filme hast du denn gesehen?

Und was hast du gegen Bud Spencer?

Und überhaupt? Haue?

Wenn du dir einen Bud Spencer Film ansiehst, weißt du das irgendwann im Film eine Schlägerei stattfindet, bei dem Bud eine große Anzahl an Leuten auf immer die selbe Weise vermöbelt. Ähnlich ist es bei Jackie Chan Filmen. Er hat nie wirklich 100%ig ernste Rollen gespielt und in fast allen kommen Kampfszenen vor. Das ist nichts prinzipiell schlechtes, hat mich aber Jahre lang davon abgehalten, seine amerikanisch produzierten Filme noch weiter anzuschauen. Genau wie Bud Spencer Filmen. Da hab ich auch nur 3 oder 4 zu Ende gesehen...

Und deswegen wirkt dieser Film "erwachsen". Er scheint nicht auf die üblich eingesetzten Qualitäten von Jackie Chan zu setzen und durchaus emotional tiefgängig zu sein. Daher vllt mal einer seiner "neueren" Filme, die ich mir ansehen werde :>

[Kayka]

Originally posted by !HonK!
Ähnlich ist es bei Jackie Chan Filmen. Er hat nie wirklich 100%ig ernste Rollen gespielt und in fast allen kommen Kampfszenen vor.

Und das macht sie unernst? Die Bourne Filme sind auch relativ ernst, aber musste man da auf Kampf und Action-Szenen verzichten? Ich denke nicht.

Originally posted by !HonK!
Das ist nichts prinzipiell schlechtes, hat mich aber Jahre lang davon abgehalten, seine amerikanisch produzierten Filme noch weiter anzuschauen.

Aber welche JC Filme hast du denn gesehen?

Originally posted by !HonK!
Genau wie Bud Spencer Filmen. Da hab ich auch nur 3 oder 4 zu Ende gesehen...

*sigh* Man guckt Bud Spencer Filme wegen den von dir erwähnten Eigenheiten und nicht weil man irgendwelche tiefgehenden Charakterstudien in seinen Filmen erwartet. Hast du auch Mel Brooks Filme net geguckt, weil sie ständig so witzig sind? Leslie Nielson? Steve Martin? John Candy?

Originally posted by !HonK!
Und deswegen wirkt dieser Film "erwachsen". Er scheint nicht auf die üblich eingesetzten Qualitäten von Jackie Chan zu setzen und durchaus emotional tiefgängig zu sein. Daher vllt mal einer seiner "neueren" Filme, die ich mir ansehen werde :>

Der Film wirkt auf mich ziemlich düster, aber ich weiß nicht ob das mit erwachsen gleichzusetzen ist.

[Stobo]

Original von Kayka

Originally posted by !HonK!
Ähnlich ist es bei Jackie Chan Filmen. Er hat nie wirklich 100%ig ernste Rollen gespielt und in fast allen kommen Kampfszenen vor.

Und das macht sie unernst? Die Bourne Filme sind auch relativ ernst, aber musste man da auf Kampf und Action-Szenen verzichten? Ich denke nicht.

Vergleich mal die Kampfszenen von den Bourne Filmen mit Kampfszenen aus Jackie Chan Filmen. Noch extremer an Bud Spencer Filmen zu sehen, dass die Filme mehr auf akrobatische,unblutige! und halt eher unrealistische Kämpfe setzen. Das macht es wohl für einige unerwachsen, was ich durchaus nachvollziehbar finde. Trotzdem cool ^.^

[Kayka]

Originally posted by Stobo

Original von Kayka

Originally posted by !HonK!
Ähnlich ist es bei Jackie Chan Filmen. Er hat nie wirklich 100%ig ernste Rollen gespielt und in fast allen kommen Kampfszenen vor.

Und das macht sie unernst? Die Bourne Filme sind auch relativ ernst, aber musste man da auf Kampf und Action-Szenen verzichten? Ich denke nicht.

Vergleich mal die Kampfszenen von den Bourne Filmen mit Kampfszenen aus Jackie Chan Filmen.

Worauf willste hinaus?

[Stobo]

Original von Kayka

Originally posted by Stobo

Original von Kayka

Originally posted by !HonK!
Ähnlich ist es bei Jackie Chan Filmen. Er hat nie wirklich 100%ig ernste Rollen gespielt und in fast allen kommen Kampfszenen vor.

Und das macht sie unernst? Die Bourne Filme sind auch relativ ernst, aber musste man da auf Kampf und Action-Szenen verzichten? Ich denke nicht.

Vergleich mal die Kampfszenen von den Bourne Filmen mit Kampfszenen aus Jackie Chan Filmen.

Worauf willste hinaus?

Hast du absichtlich nur den ersten Satz meines Posts zitiert? ^^ Ich will nur sagen, dass wenn Bourne wie Jackie Chan oder Bud Spencer kämpfen würde, der Film eben einiges an Ernsthaftigkeit verlieren würde. Deswegen finde ich deinen Vergleich halt nicht so passend. Sei er auch ironisch, das lässt sich in Foren immer schwer deuten ^^

[Kayka]

Originally posted by Stobo

Original von Kayka

Originally posted by Stobo

Original von Kayka

Originally posted by !HonK!
Ähnlich ist es bei Jackie Chan Filmen. Er hat nie wirklich 100%ig ernste Rollen gespielt und in fast allen kommen Kampfszenen vor.

Und das macht sie unernst? Die Bourne Filme sind auch relativ ernst, aber musste man da auf Kampf und Action-Szenen verzichten? Ich denke nicht.

Vergleich mal die Kampfszenen von den Bourne Filmen mit Kampfszenen aus Jackie Chan Filmen.

Worauf willste hinaus?

Hast du absichtlich nur den ersten Satz meines Posts zitiert? ^^ Ich will nur sagen, dass wenn Bourne wie Jackie Chan oder Bud Spencer kämpfen würde, der Film eben einiges an Ernsthaftigkeit verlieren würde. Deswegen finde ich deinen Vergleich halt nicht so passend. Sei er auch ironisch, das lässt sich in Foren immer schwer deuten ^^

Aber Jackie Chan und Bud Spencer sind doch zwei komplett verschiedene Dinge. Viele Jackie Chan Filme haben auch humorvolle Stellen, sicher, der Vergleich passt trotzdem net wirklich. Diese realistischen Kampfeinlagen in Bourne Filmen waren 20 Jahre vorher und 10x schneller in JC-Filmen zu sehen, nur ohne die Shaky Cam.

[Stobo]

@kayka, in den meisten amerikanisch produzierten Jackie Chan Filmen(von den asiatischen kenn ich nicht viele) sind die Kampfszenen aber sehr übertrieben, unrealistisch(weil u.a. unblutig) und einfach nicht wirklich ernst. Nicht dass sie nicht sehr gut wären, sie sind aber einfach mehr auf ein jüngeres Publikum geschnitten. Nicht ganz so extrem wie in Bud Spencer Filmen, aber immer noch ziemlich spürbar, zumindest meiner Meinung nach.

Ich seh auch auf jeden Fall einen Unterschied zwischen dem neuen Trailer und den alten amerikanisch produzierten Filmen bezüglich Ernsthaftigkeit. Ernsthaftigkeit ist vielleicht auch ein blödes Wort, aber es wirkt als ist der neue Film einfach ein bisschen mehr auf eine ältere(nicht dass ich mit 21 die alten Filme nicht auch toll finde ^^), "erwachsenere" Zielgruppe zugeschnitten.

[!HonK!]

Original von Kayka

Originally posted by !HonK!
Ähnlich ist es bei Jackie Chan Filmen. Er hat nie wirklich 100%ig ernste Rollen gespielt und in fast allen kommen Kampfszenen vor.

Und das macht sie unernst? Die Bourne Filme sind auch relativ ernst, aber musste man da auf Kampf und Action-Szenen verzichten? Ich denke nicht.

Das hat nichts mit der Existenz, sondern mit der Art und Weise zu tun, wie diese Actionszenen in Szene gesetzt werden. Und bspw. ein JC, der sich gegen einen Stockschwinger mit einem Stuhl wehrt, hat nunmal rein vom Stil her, nichts wirklich ernstes

Originally posted by Kayka
Aber welche JC Filme hast du denn gesehen?

Etwa Dreiviertel der China-Sachen (wobei da nur die wirklich klassischen Kung-Fu-Sachen gefetzt haben) und großteilig "das übliche" der USA-Teile eben. Rush Hour 1&2, Tuxedo, In 80 Tagen um die Welt, Shanghai Knights etc pp...

Originally posted by Kayka
*sigh* Man guckt Bud Spencer Filme wegen den von dir erwähnten Eigenheiten und nicht weil man irgendwelche tiefgehenden Charakterstudien in seinen Filmen erwartet. Hast du auch Mel Brooks Filme net geguckt, weil sie ständig so witzig sind? Leslie Nielson? Steve Martin? John Candy?

Darum gehts doch garnicht ;> was wäre, wenn Bud Spencer plötzlich in einem Französischen Schwarz-Weiss-Kunstfilm mitspielen würde? Würde das dich nicht auch überraschen und/oder interessieren? Und ja, all die erwähnten wurden (imho) öde, wenn sie überstrapaziert wurden. Es ist einfach die Luft raus, wenn Bud Spencer in die Bar kommt sich hinsetzt und du GENAU weisst "Oh, gleich hauen die sich alle... mhm :|"

Originally posted by Kayka
Der Film wirkt auf mich ziemlich düster, aber ich weiß nicht ob das mit erwachsen gleichzusetzen ist.

Deshalb wusste ich nicht, wie ich es ausdrücken sollte. Dennoch würde ich die Begrifflichkeit am ehesten wählen ;>

[Kayka]

Originally posted by Stobo
@kayka, in den meisten amerikanisch produzierten Jackie Chan Filmen(von den asiatischen kenn ich nicht viele) sind die Kampfszenen aber sehr übertrieben, unrealistisch(weil u.a. unblutig) und einfach nicht wirklich ernst. Nicht dass sie nicht sehr gut wären, sie sind aber einfach mehr auf ein jüngeres Publikum geschnitten. Nicht ganz so extrem wie in Bud Spencer Filmen, aber immer noch ziemlich spürbar, zumindest meiner Meinung nach.

Ich seh auch auf jeden Fall einen Unterschied zwischen dem neuen Trailer und den alten amerikanisch produzierten Filmen bezüglich Ernsthaftigkeit. Ernsthaftigkeit ist vielleicht auch ein blödes Wort, aber es wirkt als ist der neue Film einfach ein bisschen mehr auf eine ältere(nicht dass ich mit 21 die alten Filme nicht auch toll finde ^^), "erwachsenere" Zielgruppe zugeschnitten.

Die amerikanischen Filme in denen Jackie Chan mitspielt machen nur einen kleinen Teil seiner Filmographie aus und ihn darauf zu reduzieren macht daher keinen Sinn. Die Police Story Reihe bspw. ist eine ziemlich brutale und ernste Reihe mit ihm, die auch sehr sehenswert ist. Ich bezweifle das du ihn nach dem Schauen besagter Filme noch mit Bud Spencer vergleichen würdest.

[navigator]

MacGyver wird verfilmt...
ich sage mal: cool

[Kayka]

Permanente Eigenwerbung und Anregung des Traffics

Ich sag mal: Nicht so cool

[Stobo]

Original von navigator
MacGyver wird verfilmt...
ich sage mal: cool

Wenn Richard Dean Anderson mitspielt, werd ich ihn mir glaub ich anschaun ^^ Er macht für mich 90% der Serie aus, irgendeinen anderen Schauspieler der aus Kugelschreibern Bomben baut mag ich mir wohl nicht anschaun. Ist aber wie es scheint noch nicht klar, ober mitspielen wird oder nicht. Konnte zumindest spontan nichts darüber finden, nur dass man es noch nicht weiß.
News @ Serienjunkies <- Hier stehtn bisschen mehr.

[Sasuke Otori]

Ich hab gehört und auf imdb.com schon gesehen das Tekken, das bekannte Beat ’em up, als Realfilm verfilmit wird.
Eddy wird z.B. von Lateef Crowder gespielt der auch schon in Revenge of the Warrior (mit Tony Jaa) als Capoeira kämpfer zu sehen war.

[navigator]

24 Der Film - Jack Bauer kommt ins Kino.
Jetzt ist es offiziell und als 24 Liebhaber freu ich mich riesig drüber.

[Filmfreak]

Original von Teleschnecke
Ich hab gehört und auf imdb.com schon gesehen das Tekken, das bekannte Beat ’em up, als Realfilm verfilmit wird.
Eddy wird z.B. von Lateef Crowder gespielt der auch schon in Revenge of the Warrior (mit Tony Jaa) als Capoeira kämpfer zu sehen war.

Der? Vom Namen her hätte er mir nichts gesagt, wenn Du nicht "Revenge of the Warrior" noch dazu geschrieben hättest Der war nämlich echt super. Zumindest in dem Punkt kann ich zufrieden sein

[navigator]

weiß nicht wo ich das posten soll, deswegen kommt es hier rein
Wenn ihr KNOWING mit Nicolas Cage umsonst im Kino sehen wollt, dann
schaut hier rein: http://millus.kulando.de/post/2009/0...e-film-trailer

[Filmfreak]

Original von navigator
weiß nicht wo ich das posten soll, deswegen kommt es hier rein
Wenn ihr KNOWING mit Nicolas Cage umsonst im Kino sehen wollt, dann
schaut hier rein: http://millus.kulando.de/post/2009/0...e-film-trailer

Warum nicht in den "Knowing"-Thread? Paßt doch wesentlich besser

[Seraphina]

Hat jemand was von folgendem Fantasy-Film gehört? ( deutscher Titel?, deutsches Erscheinungsdatum? ): The Secret of Moonacre
Dakota Blue Richards ( der goldene Kompass ) spielt die Hauptrolle darin. Sieht nett aus. Ist die Verfilmung eines Kinderbuches ( The Little White Horse ) aus dem Jahre 1940 von Elizabeth Goudge.

Homepage:
http://www.thesecretofmoonacremovie.co.uk/
( sieht auf den ersten Blick aus wie "Alice im Wunderland", "Narnia" und "Das letzte Einhorn" zusammengemixt! ^^ )

[Filmfreak]

Spartacus: Lucy Lawless in der neuen Serie der Xena-Macher
TV-Fantasyaction von Rob Tapert und Sam Raimi



Lucy Lawless wird in der neuen Fantasyaction-Serie der Xena-Macher Rob Tapert und Sam Raimi mitspielen, meldet Variety. Der australische Schauspieler Andy Whitfield wird die Titelrolle in Spartacus: Blood and Sand übernehmen und den römischen Sklaven und späteren Gladiator Spartacus darstellen. Lawless gibt die Besitzerin eines Lagers, in dem Gladiatoren ausgebildet werden. Bereits im April wird mit der Produktion begonnen. Im Januar 2010 soll die Serie im US-Kabelfernsehen starten.

Quelle

Da kann nur gutes dabei rauskommen

[Kinta]

Original von Filmfreak

Spartacus: Lucy Lawless in der neuen Serie der Xena-Macher
TV-Fantasyaction von Rob Tapert und Sam Raimi



Lucy Lawless wird in der neuen Fantasyaction-Serie der Xena-Macher Rob Tapert und Sam Raimi mitspielen, meldet Variety. Der australische Schauspieler Andy Whitfield wird die Titelrolle in Spartacus: Blood and Sand übernehmen und den römischen Sklaven und späteren Gladiator Spartacus darstellen. Lawless gibt die Besitzerin eines Lagers, in dem Gladiatoren ausgebildet werden. Bereits im April wird mit der Produktion begonnen. Im Januar 2010 soll die Serie im US-Kabelfernsehen starten.

Quelle

Da kann nur gutes dabei rauskommen

Heute würde ich lieber keiner News Glauben schenken

[Filmfreak]

Original von Kinta
Heute würde ich lieber keiner News Glauben schenken

Dann sind es eben ( unwahre ) Gerüchte, und die gehören auch hier rein Weißt Du was genaueres, oder wie?

[Filmfreak]

Born to Be a Star: Christina Ricci vor, Adam Sandler hinter der Kamera
Das hässliche Entlein. Mit Pornos.

Christina Ricci hat für die weibliche Hauptrolle in Born to Be a Star unterschrieben, der neuen Komödie von Regisseur Tom Brady. Adam Sandler produziert den Film über einen Langweiler, der herausfindet, dass seine stillen und zurückhaltenden Eltern in den 1970er Jahren berühmte Pornostars waren. Er verlässt Iowa und macht sich auf nach Hollywood, um in ihre Fußstapfen zu treten und der größte Pornostar der Welt zu werden. Sandler schrieb auch am Drehbuch mit. Ricci wird seine unschuldige Freundin spielen. Die Dreharbeiten sollen Ende April beginnen.

Quelle

[Berurin]

Original von Filmfreak

Born to Be a Star: Christina Ricci vor, Adam Sandler hinter der Kamera
Das hässliche Entlein. Mit Pornos.

Christina Ricci hat für die weibliche Hauptrolle in Born to Be a Star unterschrieben, der neuen Komödie von Regisseur Tom Brady. Adam Sandler produziert den Film über einen Langweiler, der herausfindet, dass seine stillen und zurückhaltenden Eltern in den 1970er Jahren berühmte Pornostars waren. Er verlässt Iowa und macht sich auf nach Hollywood, um in ihre Fußstapfen zu treten und der größte Pornostar der Welt zu werden. Sandler schrieb auch am Drehbuch mit. Ricci wird seine unschuldige Freundin spielen. Die Dreharbeiten sollen Ende April beginnen.

Quelle

Wird garantiert scheiße. Und das vor allem wegen Sandler, der das letzte mal mit "Zohan" ja wohl so zum kotzen war...