Gin Tama (Hideaki Sorachi)

[Ayur]

Weiß jemand ab welchem Band diese "ernsten" Arcs anfangen?
Bin jetzt bei Band 6 und ist echt lustig. Im Moment ist es noch sehr episodisch.
Hoffe, dass es bald mal eine längere Handlung gibt. Kann mir die vielen Namen nicht immer merken XD

[Aya-tan]

Weiß jemand ab welchem Band diese "ernsten" Arcs anfangen?
Bin jetzt bei Band 6 und ist echt lustig. Im Moment ist es noch sehr episodisch.
Hoffe, dass es bald mal eine längere Handlung gibt. Kann mir die vielen Namen nicht immer merken XD

Die ernsten Arcs kommen immer recht verstreut. Gintama ist in erster Linie eine lustige, episodische Serie. Der erste richtige Story-Arc passierte eigentlich sogar in Band 4, hatte aber gerade mal 3 Kapitel. So richtig ernst wird es dann aber erst ab Band 11 bis 12 mit dem Benizakura Arc. Du wirst aber keine längeren Handlungen als ein paar Kapitel haben, denn die Story wird erst ab Band 56 durchgehend sein.

[Ayur]

Super danke für die Info!
Hoffentlich kaufen jetzt mehr Leute die Serie, ich kann sie auf jeden Fall empfehlen.
Ist wirklich sehr unterhaltsam xD

[UniWi]

Da ja zurzeit alle Bände verfügbar sind, hab ich tatsächlich vor sobald wie möglich die Serie anzufangen.
ich werde morgen mal schauen ob mein Manga Laden Bände hat (wahrscheinlich eher nicht) und dann ggf die ersten Bände bestellen...
Der Humor klingt echt so als könnte es mir gut gefallen!

[place to dream]

Ich fange jetzt auch mit der Serie an, da es in meiner Sammlung eindeutig an Comedy fehlt. Schade dass es als Action gilt, das hat immer davon abgeschreckt es zu lesen, da ich kein weiteres Bleach/One Piece möchte. Länge Kämpfe sind einfach öde für mich.

[Aya-tan]

Ich fange jetzt auch mit der Serie an, da es in meiner Sammlung eindeutig an Comedy fehlt. Schade dass es als Action gilt, das hat immer davon abgeschreckt es zu lesen, da ich kein weiteres Bleach/One Piece möchte. Länge Kämpfe sind einfach öde für mich.

Der Manga ist aber in erster Linie Comedy und so lange Kämpfe wie bei anderen Shounen gibt es hier nicht.

[place to dream]

Hab den ersten Band durch, es waren leider keine Stellen dabei die ich wirklich lustig finde. Der Humor ist zu speziell. Band zwei werde ich mir aber noch holen und dann mal schauen.

[Aya-tan]

Man muss dem Manga tatsächlich etwas Zeit geben. Es kann wirklich dauern bis man gerade mit dem Humor warm wird.

[Panthera]

Falls noch jemand auf die Bände gewartet hat:

Laut aktuellem Newsletter wurden Band 7-10 nachgedruckt und sind ab dem 14.1. wieder lieferbar!

[UniWi]

Falls noch jemand auf die Bände gewartet hat:

Laut aktuellem Newsletter wurden Band 7-10 nachgedruckt und sind ab dem 14.1. wieder lieferbar!

juhuuu

[UniWi]

Band 1-3 sind mittlerweile bei mir eingetrudelt.
Band 1 ist schon mal gelesen. Der Mega brüller war jetzt zwar noch nicht dabei aber ich musste schon oft schmunzeln und habe mich auf jeden Fall gut unterhalten gefühlt. Auch die Erzählweise gefällt mir gut und die Hauptcharaktere finde ich durchgehend sympathisch. Und irgendwie ist es toll mal wieder etwas zu lesen wo man kaum mitdenken muss und es einfach fluffig leicht zu lesen ist. Also ich bin ein neuer Fan!
umso größer ist meine Sorge, dass es irgendwann doch noch eingestellt wird. Das fände ich echt extrem schade aber jetzt hab ich eh erst mal damit zu tun fast 30 Bände nachzukaufen und ich werde einfach mal positiv denken!

Ist der 4-monatige Rhythmus eigentlich noch aktuell?

[Aya-tan]

Ist der 4-monatige Rhythmus eigentlich noch aktuell?

Ja, ist er noch. Ist aber halt immer schwierig, da immer nur ein Band pro Programm dabei ist.

Schön, dass dir Gintama bisher gefällt. Wenn du dich bereits bei Band 1 gut unterhalten fühlst, dann solltest du mit dem Rest keine Probleme haben. Allerdings sollte man bei Gintama schon denken, auch wenn das meiste aus Witzen besteht, so kann die Serie aber deutlich ernstere Töne anschlagen.

[UniWi]

Haha mit nicht mitdenken meinte ich eher dass alles einfach zu verstehen ist also einfach von der Erzählweise her. Weiß Nicht wie ich das besser ausdrücken soll. dass es auch ernster wird finde ich auf jeden Fall gut.

[Kristin Eckstein]

Wir möchten euch an dieser Stelle mal wieder darum bitten, nicht über illegal ins Netz gestellte Versionen unserer Titel zu diskutieren. Aus Respekt vor unseren ZeichnerInnen und ihrem Werk dulden wir solche Postings nicht und werden auch Verwarnungen aussprechen, wenn wiederholt dagegen verstoßen wird.

[Aya-tan]

Wir möchten euch an dieser Stelle mal wieder darum bitten, nicht über illegal ins Netz gestellte Versionen unserer Titel zu diskutieren. Aus Respekt vor unseren ZeichnerInnen und ihrem Werk dulden wir solche Postings nicht und werden auch Verwarnungen aussprechen, wenn wiederholt dagegen verstoßen wird.

Wann und wo wurde das bitte gemacht? Wird man hier schon paranoid? Einmal kann man so etwas nachschlagen und zweitens wird der Arc gerade animiert und das kann man ganz legal auf Crunchyroll gucken. Der Rest der Postings sind absolut neutral gehalten.

[R.I.P.]

Wann und wo wurde das bitte gemacht? Wird man hier schon paranoid? Einmal kann man so etwas nachschlagen und zweitens wird der Arc gerade animiert und das kann man ganz legal auf Crunchyroll gucken. Der Rest der Postings sind absolut neutral gehalten.

Das habe ich mir heute Mittag, als ich kurz ins Forum luscherte, auch gedacht, war dann aber davon ausgegangen, dass TP hier mal wieder Beiträge gelöscht hat.

[Mikku-chan]

Wann und wo wurde das bitte gemacht? Wird man hier schon paranoid? Einmal kann man so etwas nachschlagen und zweitens wird der Arc gerade animiert und das kann man ganz legal auf Crunchyroll gucken. Der Rest der Postings sind absolut neutral gehalten.

Das habe ich mir heute Mittag, als ich kurz ins Forum luscherte, auch gedacht, war dann aber davon ausgegangen, dass TP hier mal wieder Beiträge gelöscht hat.

Ich habe heute den Beitrag gesehen, in dem gefragt wurde, wie weit die Onlinekapitel sind, die Frage bezog sich ganz eindeutig schon auf illegale Scans.

Daher hat TP ganz richtig den Beitrag gelöscht und einen allgm. Hinweis hinterlassen...

Daher braucht man sich auch jetzt nicht so aufregen.

[Sujen]

Wann und wo wurde das bitte gemacht? Wird man hier schon paranoid? Einmal kann man so etwas nachschlagen und zweitens wird der Arc gerade animiert und das kann man ganz legal auf Crunchyroll gucken. Der Rest der Postings sind absolut neutral gehalten.

Das habe ich mir heute Mittag, als ich kurz ins Forum luscherte, auch gedacht, war dann aber davon ausgegangen, dass TP hier mal wieder Beiträge gelöscht hat.

So ist es. Das betreffende Posting bezog sich aufs Online-Lesen, ergo auf illegale Scans, und deshalb wurde es von TP gelöscht.

[UniWi]

Achso ich hatte mich auch schon gewundert. Aber mir dann auch gedacht, dass besagter Post wohl gelöscht wurde.
band 2 ist jetzt auch durch, hat mir noch besser gefallen als Band 1. der Typ von der Kurzgeschichte am Ende erinnert mich ziemlich an unseren Gin-San.

ich hab mal hochgerechnet, wenn bei uns weiterhin 3 Bände im Jahr erscheinen und es insgesamt Ca 70 Bände werden warten wir noch gute 13 Jahre auf das Ende �� aber vielleicht werden es ja auch noch vieeel mehr Bände.

[Aya-tan]

Ich habe heute den Beitrag gesehen, in dem gefragt wurde, wie weit die Onlinekapitel sind, die Frage bezog sich ganz eindeutig schon auf illegale Scans.

Daher hat TP ganz richtig den Beitrag gelöscht und einen allgm. Hinweis hinterlassen...

Daher braucht man sich auch jetzt nicht so aufregen.

Es ist nicht richtig Beiträge zu löschen und dann so einen Kommentar rauszuhauen, denn der Kontext fehlt komplett. Wenn es nur eine Frage ist und kein Link oder ähnliches, kann man es schon stehen lassen.

[Sujen]

Sinnvollerweise sollte vielleicht in so einem Kommentar drin stehen, dass er sich auf ein Posting bezieht, das gelöscht wurde.

Anderenfalls kommt es , wie man hier ja sieht, halt schnell zu Missverständnissen.

[Mia]

Sinnvollerweise sollte vielleicht in so einem Kommentar drin stehen, dass er sich auf ein Posting bezieht, das gelöscht wurde.

Anderenfalls kommt es , wie man hier ja sieht, halt schnell zu Missverständnissen.

Sehe ich auch so. - habs auch nur vermutet, aber nicht gesehen...

Ist ja für andere die es nicht auch falsch nachmachen sollen, auch besser, wenn sie genauer wissen was falsch gemacht wurde...

[UniWi]

Sehe ich auch so. - habs auch nur vermutet, aber nicht gesehen...

Ist ja für andere die es nicht auch falsch nachmachen sollen, auch besser, wenn sie genauer wissen was falsch gemacht wurde...

das ist zwar richtig aber irgendwie sollte es auch klar sein, dass man in einem VERLAGS-Forum nicht nach illegalen Scans fragen sollte (und wenn wir uns ehrlich sind, sind solche Scans so einfach zu finden...). Und Tokyopop hat schon öfters unmissverständlich klar gemacht, dass so was hier nichts zu suchen hat und sofort gelöscht wird. Also ist das schon in Ordnung, nur sollten sie dann auch erwähnen, dass sie den Post löschen um Missverständnissen vorzubeugen.

[Mia]

das ist zwar richtig aber irgendwie sollte es auch klar sein, dass man in einem VERLAGS-Forum nicht nach illegalen Scans fragen sollte (und wenn wir uns ehrlich sind, sind solche Scans so einfach zu finden...). Und Tokyopop hat schon öfters unmissverständlich klar gemacht, dass so was hier nichts zu suchen hat und sofort gelöscht wird. Also ist das schon in Ordnung, nur sollten sie dann auch erwähnen, dass sie den Post löschen um Missverständnissen vorzubeugen.

Ja, für uns und manch anderen mag es klar sein...es gibt aber genug denen es nicht klar ist, denn sonst würde es ja nicht immer passieren. Sowas hat man btw auch nicht nur im Forum sondern oft auch auf FB bei Herausgebern sehen können, das Leute Dinge für legal halten, die es nicht sind...kurz gesagt gibt es Leute die alles für legal halten, nur weils im Net rumfliegt...xd

Zudem gibts ja auch Leute die nicht so oft im Forum sind und dann manches auch weniger mitkriegen etc...werden wohl auch öfter solche sein...

[Sombatezib]

Es wurde im Übrigen nicht nach Scans gefragt, sondern nach der Veröffentlichungsweise der Kapitel (ergo des Weekly Shounen Jump-Magazins), welche zum Jahreswechsel immer einige Pausen beinhaltet. Mehr war es nicht. Aber was der Verlag im Forum duldet und was nicht, ist immer noch die Entscheidung des Verlages.