Gib mir Liebe! ( Kanan Minami )

[Jodie Saintemillion]

*die seiten schnell durch les*
O.O Oh ich wusste gar nicht das es so ein Manga ist ^^''''
Ich hab ihn mir eh schon vorbestellt wegen dem Cover und dem Zeichenstil eigentlich auch wegen dem Titel des Mangas :rolleyes2:.Da sieht man mal wieder es war doch ne gute entscheidung ihn vorzubestellen XD

[-Vision-]

Original von Rina-Chan
Sonst warte doch einfach bis er draussen ist...ich bekomme ihn jedenfalls ziemlich schnell in die Hände und dann schreib ich hier nochmal rein wie er so ist...*kann ja auch erst 100% darüber Urteilen wenn ich ihn gelesen hab*

Was?! ich dachte du kennst den Manga schon...

[Aya]

Also ich liebe die Serie und war mega glücklich dass sie endlich hier rauskommt,jedoch der Name.....
Wie kommen die nur aus so einen total blöden Namen?!
Der ist total bescheuert.... :O
Ich meine,die Verlage lassen sogar oft die Original namen,also warum,warum mussten sie der Serie so einen doofen Namen geben!!! :O

[The dark part]

Original von Aya
Also ich liebe die Serie und war mega glücklich dass sie endlich hier rauskommt,jedoch der Name.....
Wie kommen die nur aus so einen total blöden Namen?!
Der ist total bescheuert.... :O
Ich meine,die Verlage lassen sogar oft die Original namen,also warum,warum mussten sie der Serie so einen doofen Namen geben!!! :O

Das ist scheinbar die Orginalübersetzung zum japanischen Titel.

[RinaChan]

Nein ich kenne diesen Manga bewusst noch nicht...8ich weiss aber das er mir gefallen wird....ich kenne viele ähnliche Sachen und ich steh total auf diese Art von Mangas...Weswegen mir diese harte Kritik auch ein Rätsel ist von der Manga Szene...*dann sollten die sich mal The poisonus Flower anschauen...Teach me more oder Pure Love Strip*<he,he

Nein es gibt keine genaue Übersetzung des Wortes da es das Wort im deutschen so nicht gibt. Ausserdem ist der Original Titel in Voller und gesamter Länge weder zu lesen noch auszusprechen. Daher wurde der Titel so gewählt das er zum Inhalt der Geschichte passt....in wenigen Worten.
Das hab ich von Yuki (TP)....ich hoffe ich habs so richtig wieder gegeben...

Sie hatte es übrigends ziemlich schwer bei der Wahl des Titels und hat sich echt gedanken darum gemacht.... man kann es halt nicht jedem recht machen...allerdings hab ich auch schon mal gesagt der Manga könnte auch stinkende Socken heissen,hauptsache der Inhalt stimmt.

[Micki-chan]

Also wenn man sich nach den Namen der Mangas entscheiden würde welchen man liest, könnte man die hälfte der Mangas die auf dem Markt sind in den Wind schiesen! Für mich zählen eher die Zeichnungen und die Geschichte....
Und ob "Gib mir Liebe" zu heftig oder nicht ist, kann nur jeder für sich selber entscheiden, schon ein Grund mehr, warum ich eigentlich nie Kritiken lesen!

[RinaChan]

Original von tobi174
Also um den Seriennamen lässt sich streiten, darauf geh ich aber nicht mehr ein.
Ansonsten kann ich der Meinung der MangaSzene nicht zustimmen. Sicherlich hat der Titel nicht die beste Story aber die Zeichnungen stimmen und es erfolgt (von dem was ich gesehen habe) sicherlich nicht eine so drastische Darstellung von Sex/Gewalt. Ob man den Titel wegen den Inhalt lesen möchte oder nicht bleibt also jeden selbst überlassen.
Was die Autorin in der MZ da fabriziert hat, hat dem Blatt ziemlich geschadet (über andere Titel hat sie sich in dieser Ausgabe ähnlich ausgelassen).

Naja wie gesagt ich habe meine infos von Yuki,ich war beim Lesertreff und habe nachgefragt warum der Name gewählt wurde für die Serie.

[Claudia-82]

@tobi174

Welche anderen Serien meinst du?

[tobi174]

In dieser Ausgabe z.B. Gacha Gacha aber es gab auch schon ältere Ausgaben, wo mir das aufgefallen ist (z.B. wurde auch mal Arina Tanemura sehr runtergemacht).
Naja...

[Claudia-82]

Naja, man kann nicht sagen dass die ungerechtfertigt waren. (meiner Meinung nach)

[imported_713]

Original von tobi174
Also um den Seriennamen lässt sich streiten, darauf geh ich aber nicht mehr ein.
Ansonsten kann ich der Meinung der MangaSzene nicht zustimmen. Sicherlich hat der Titel nicht die beste Story aber die Zeichnungen stimmen und es erfolgt (von dem was ich gesehen habe) sicherlich nicht eine so drastische Darstellung von Sex/Gewalt. Ob man den Titel wegen den Inhalt lesen möchte oder nicht bleibt also jeden selbst überlassen.
Was die Autorin in der MZ da fabriziert hat, hat dem Blatt ziemlich geschadet (über andere Titel hat sie sich in dieser Ausgabe ähnlich ausgelassen).

Dem kann ich mich nur anschliessen, dieser RED hat wie ich finde nen ziemlichen BOck geschossen ! Und nicht nur in den vielen Manga Rezessionen ! Also ich habe mir die MZ eh selten gekauft doch dies war wirklich die allerletzte Ausgabe !

[Aya-tan]

Ich sollte wohl meine ältere Ausgaben wieder mal lesen, ich finde sowas eher unterhaltend als dass ich mich darüber ärgern würde. Eigentlich waren nur diese beiden Mangas in dieser Ausgabe so kritisiert worden, ist wohl die Meinung des Reds (irgendwo kann ich es auch verstehen).

[RinaChan]

Dann macht der Schreiberling aber ganz klar seinen Job falsch. Man schreibt eine Kritik...alles schön und gut.,..man wiegt das für und wieder ab und am Ende kann man dann seine Eigene Meinung dazu schreiben (so von wegen "Ich finde" oder "Ich denke" Oder "Meines erachtens" also ganz klar und deutlich erlesbar das über die eigene Meinung nun geschrieben wurde)

Wer das nicht drauf hat,zwängt seine eigene Meinung anderen in der Form so eines Artikels auf...und unwissende oder Leute die unsicher sind lassen sich das dann tatsächlich aufschwatzen....ohne dort einen blick drauf riskiert zu haben...das finde ich nicht in Ordnung... die Manga Szene macht den Manga schlecht und Tokyopop steht dann ja ebenfalls in einem falschen Licht...weil die es ja gewagt haben sowas auf den deutschen Markt zu bringen....

Wenn ich inhaltsangaben schreibe,bin ich mit meiner Begeisterung oder meiner Abneigung ganz vorsichtig und erst nachdem die Angabe oder Kritik dazu geschrieben steht berichte ich unten von meinem Persönlichen Eindruck....

[imported_713]

Original von Vampire
Ich sollte wohl meine ältere Ausgaben wieder mal lesen, ich finde sowas eher unterhaltend als dass ich mich darüber ärgern würde. Eigentlich waren nur diese beiden Mangas in dieser Ausgabe so kritisiert worden, ist wohl die Meinung des Reds (irgendwo kann ich es auch verstehen).

Achso und die "Hetze" gegen Rob Labs fandest du Ok ?
Unter aller sau meines erachtens ! :O

[imported_Alexicious]

Klar, wenn die MangasZene Tokyopop-Mangas in den Himmel lobt (was übrigens auch sehr oft passiert...), hat der kritische Schreiber komischerweise nie eine "vorgefertigte Meinung"....


Die meisten hier haben "Gib mir Liebe" nicht gelesen und finden es natürlich schonmal vorab trotzdem ganz super, weil ja die Illustrationen so hübsch sind...schade, dass es nicht mehr kritische Köpfe unter den Mangafans gibt, ich finde sowas sehr traurig!

Zudem kamen von den wenigsten hier überhaupt sowas wie Gegenargumente, hauptsache, man zieht sich da an was hoch. Wieviele haben denn betreffenden MZ Artikel bitteschön gelesen? Scheinbar auch nicht allzuviele, sonst kämen hier nicht dauernd solche Schnitzer rüber, denn DER Redakteur ist schonmal männlich (ein Blick ins Impressum genügt übrigens, um das herauszufinden...)

EXTREM traurig finde ich, dass auch der werte Jo Kaps, der hier vorgefertigte Meinungen vorwirft, keine wirkliche Gegendarstellung bringt, sondern ebenfalls nur auf den bösen Autoren schimpft, aber klar, wenn es um teuer Lizenzen geht, wird man plötzlich etwas sensibler, wenn es um Negativkritik geht. Das ist nur bedingt ein Vorwurf, verstehen kann ichs natürlich, aber ich denke, dass sich die kaum wirklich kritischen Leser durch etwas, was "der Chef" sagt, egal, ob das nun gut argumentiert ist oder nicht, ebenso beeinflussen lassen. Dass die heutigen Mangaleser extrem empfindlich reagieren, wenn einer es wagt, ihre Lieblingsserie berechtigt zu kritisieren, das hat die Vergangenheit ja schon mehrfach gezeigt. Dass sie sich dann in ihrem unangebrachten "Hass" gegen den Kritiker gegenseitig hochschaukeln, wird dabei dann auch gerne mal komplett übersehen.

Insgesamt wird natürlich auch vergessen, dass da draußen JEDER Artikel ein großes Stück eigene Meinung des Schreibers beinhaltet. Hätte der MZ Redak jetzt geschrieben, wie toll "Gib mir Liebe" doch sei und dabei voll und ganz und NUR seine ganz eigene Meinung reingebracht, wäre das doch allen am Allerwertesten vorbeigegangen (genau das tun imho übrigens sämtliche Schreiber hier, alles läuft auf "MZ Redak DOOF, Gib mir Liebe SUPER und gar nicht doof, der Redak verklemmt und hat keine Ahnung" hinaus...)

Wenn sich Mangafans hierzulande tatsächlich so von positiven "Das ist jawohl ganz super!!"-Meinungen beeinflussen lassen, dann wunderts mich echt nicht, wenn ein fragwürdiges Werk (ob "Gib mir Liebe" nun so eines ist oder nicht, sei mal völlig dahingestellt) die begeisterungsfähige Masse total verbiegt und gänzlich falsche Werte vermittelt...
...aber in Zeiten, in denen an Kinderpornografie grenzende Mangas auf dem deutschen Markt für "ganz doll romantisch und süüüüüß" erklärt werden, wundert mich da eh kaum mehr was....X____x

So, das waren mal meine 2 Cents dazu, ich werde trotz der Kritik in der MZ in das kritisierte Stück reinschauen und mir DANN meine Meinung darüber bilden. Vermutlich tun das alle, aber ich bin mal gespannt, wieviele dann später noch den Mut haben, zu einem Fehler zu stehen und vielleicht sogar zu erkennen, dass da ein Kritiker Recht gehabt haben könnte - DA werden die lauten Stimmchen dann nämlich plötzlich immer ganz leise...

[Aya-tan]

@ Alexicious
Amen. Was soll man noch dazu sagen?
Wer sich von Artikeln, Berichten, etc. so stark beeinflussen lässt, ist im Grunde selbst schuld (egal ob jetzt normale Nachrichten oder sonstige Berichtbestattungen, wie auch Kritiken - übrigens kann man Kritiken lesen, die schlimmer sind als die in der MZ, mal so nebenbei erwähnt ). Gerade in der Manga-Szene (damit meine ich jetzt nicht das Magazin) sollte man auf Meinung anderer anders reagieren können als dieses kindische Getue. Ich lese den Manga, bin ehrlich gesagt gespannter als vorher wegen diesem Artikel, weil mich der Manga jetzt erst recht reizt .

@ 713
Ich fand Rob Labs eh nicht so toll, daher lese ich mir diese Artikel beim besten Willen nicht durch, masochistisch veranlagt bin ich nämlich nicht (wenn dann eher sadistisch).

[tobi174]

@Alexicious:
ICH habe den Artikel gelesen (der übrigens 4 Zeilen Inhaltsangabe und 25 Zeilen teilweise herbe Kritik beinhaltet z.B. "allerübelster Schund, dummdreiste Papierverschwendung...").
Kritik hin oder her, wenn man einen Manga beurteilt sollte man objektiv daran gehen.
ICH habe ebenfalls den Manga gelesen. Was man von der Story hält oder nicht man sollte etwas objektiver an eine Kritik gehen. Eine dermaßen unprofessionelle Kritik schadet nicht nur den Herausgeberverlag sondern auch dem Autor bzw. dem Magazin.

Ich halte übrigens auch nichts von "Hochlobungsartikeln", wie sie häufig in der Animania (meiner Meinung nach) vorkommen.

[RinaChan]

Original von Alexicious
Klar, wenn die MangasZene Tokyopop-Mangas in den Himmel lobt (was übrigens auch sehr oft passiert...), hat der kritische Schreiber komischerweise nie eine "vorgefertigte Meinung"....


Die meisten hier haben "Gib mir Liebe" nicht gelesen und finden es natürlich schonmal vorab trotzdem ganz super, weil ja die Illustrationen so hübsch sind...schade, dass es nicht mehr kritische Köpfe unter den Mangafans gibt, ich finde sowas sehr traurig!

Zudem kamen von den wenigsten hier überhaupt sowas wie Gegenargumente, hauptsache, man zieht sich da an was hoch. Wieviele haben denn betreffenden MZ Artikel bitteschön gelesen? Scheinbar auch nicht allzuviele, sonst kämen hier nicht dauernd solche Schnitzer rüber, denn DER Redakteur ist schonmal männlich (ein Blick ins Impressum genügt übrigens, um das herauszufinden...)

EXTREM traurig finde ich, dass auch der werte Jo Kaps, der hier vorgefertigte Meinungen vorwirft, keine wirkliche Gegendarstellung bringt, sondern ebenfalls nur auf den bösen Autoren schimpft, aber klar, wenn es um teuer Lizenzen geht, wird man plötzlich etwas sensibler, wenn es um Negativkritik geht. Das ist nur bedingt ein Vorwurf, verstehen kann ichs natürlich, aber ich denke, dass sich die kaum wirklich kritischen Leser durch etwas, was "der Chef" sagt, egal, ob das nun gut argumentiert ist oder nicht, ebenso beeinflussen lassen. Dass die heutigen Mangaleser extrem empfindlich reagieren, wenn einer es wagt, ihre Lieblingsserie berechtigt zu kritisieren, das hat die Vergangenheit ja schon mehrfach gezeigt. Dass sie sich dann in ihrem unangebrachten "Hass" gegen den Kritiker gegenseitig hochschaukeln, wird dabei dann auch gerne mal komplett übersehen.

Insgesamt wird natürlich auch vergessen, dass da draußen JEDER Artikel ein großes Stück eigene Meinung des Schreibers beinhaltet. Hätte der MZ Redak jetzt geschrieben, wie toll "Gib mir Liebe" doch sei und dabei voll und ganz und NUR seine ganz eigene Meinung reingebracht, wäre das doch allen am Allerwertesten vorbeigegangen (genau das tun imho übrigens sämtliche Schreiber hier, alles läuft auf "MZ Redak DOOF, Gib mir Liebe SUPER und gar nicht doof, der Redak verklemmt und hat keine Ahnung" hinaus...)

Wenn sich Mangafans hierzulande tatsächlich so von positiven "Das ist jawohl ganz super!!"-Meinungen beeinflussen lassen, dann wunderts mich echt nicht, wenn ein fragwürdiges Werk (ob "Gib mir Liebe" nun so eines ist oder nicht, sei mal völlig dahingestellt) die begeisterungsfähige Masse total verbiegt und gänzlich falsche Werte vermittelt...
...aber in Zeiten, in denen an Kinderpornografie grenzende Mangas auf dem deutschen Markt für "ganz doll romantisch und süüüüüß" erklärt werden, wundert mich da eh kaum mehr was....X____x

So, das waren mal meine 2 Cents dazu, ich werde trotz der Kritik in der MZ in das kritisierte Stück reinschauen und mir DANN meine Meinung darüber bilden. Vermutlich tun das alle, aber ich bin mal gespannt, wieviele dann später noch den Mut haben, zu einem Fehler zu stehen und vielleicht sogar zu erkennen, dass da ein Kritiker Recht gehabt haben könnte - DA werden die lauten Stimmchen dann nämlich plötzlich immer ganz leise...

Ich seh schon...da hat einer mächtig Ahnung...*hust*

Ja ne klar...wir wollen nur die Positiven Meinungen hören...am besten noch gezuckert und in den Arsch....äh...sorry...hintern geschoben...
Na was für ein glück das du uns alle so gut zu kennen scheinst...denn wie Tobi schon sagte...gehts mit der Meinung darüber auch ein GANZ klein wenig anders....

Ich hab so ein beschleichendes Gefühl wenn ich deinen Text lese...werde mich dazu aber nicht weiter äußern...*dann heisst es von wegen unterstellungen und so*
Egal...

Ach ja...gut ich gebe dir recht...ich habe Gib mir Liebe bewusst noch nicht gelesen....das wirste dann ja wohl auf mich beziehen......
ABER da du ja so viel Ahnung hast...werde ich dich am besten jetzt auch nicht darüber aufklären,das ich ausser der Inhaltsangabe und dem was die Fans im Vorfeld schon geschrieben hatten über diesen Manga....nichts weiter kannte...AUCH NICHT die hübschen Illus... die habe ich wesentlich später dann erst in der Sneaks zu sehen bekommen...und ganz ehrlich...ich bin nicht sehr begeistert von Zeichenstil....und weil ich dir das ja nicht erzähle...muss ich dein festgestecktes Bild auch nicht zerstören,das grade die Illus einen reizen an diesem Manga...die hübschen...schönen...äh...ja...
*hust* Jedenfalls hiess es das er so sein wird wie Mayu Shinjos werke...und bei Gott ich werde diesen Manga Lieben wenn er nur ein wenig in die richtung des für Mayu Shinjos bekannten Stil...oder besser gesagt Ecchi oder Smut ist....
Ich vergöttere die Werke von Mayu.... wie The poisonus Flower,Teach me More,Pure Love Strip,Love Celeb,Kaikan Phrase....oder von anderen Zeichnern...Get You,Scandalous...desire climax *he,he*
Aber ich kann dir das ganze auch nochmal gern bestätigen wenn ich ihn gelesen habe....dauert ja zum glück nicht mehr lange....

Hmm...also so wie der Schreiberling seine Meinung vertritt im Artikel...vertreten wir hier unsere...da gillt es dann jawohl auch das man sich daran wohl nicht so hochziehen sollte....wenn ich das mal so dann zurück werfen darf... :mua:

Es gibt nur einen kleinen Unterschied...der Schreiberling hat einen weit aus größeren Leserkreis bzw die Zeitschrift....und es ist sein Job Neutrale Kritiken zu schreiben....(wie ich schon sagte,kann man unter der kritik seine eigene Meinung mit hin schreiben...wenn es nötig ist...alles andere ist unprofessionell...und dabei wären wir wieder bei der Bezahlung...wer bezahlt schon gern für eine unzureichende Leistung? Wenn jemand unprofessionell ist...und seinen Job nicht angemessen erledigt....und dafür gibt man dann auch noch Geld aus...ts,ts...wäre der Schreiberling ein Klempner oder Elektriker...würde es dich auch aufregen...spätestens wenn dir deine Bude in Flammen aufgeht oder unter Wasser steht *mein Gott zum glück ist er nur Schreiberling geworden* aber im übertragenen Sinne....) Wenn man schon für so eine Zeitschrift zahlt...darf man doch auch was vernünftiges erwarten (zumal sie auch nicht grad billig is) Das ist in jeder Branche so.

Ich habe das Gefühl das auch du anscheinend nicht den Artikel gelesen hast...denn es ist mir schleierhaft wie man sowas auch noch verteidigen kann...es wurde schon verdammt heftig kritisiert.

Kinderpornografie? Äh...ja und mein Gedanke hämmert immer mehr in meinem Kopf rum... Ich glaub auch....*tätschel*

Ich lasse mich nicht von dem Manga Szene Artikel beeindrucken...ich hole mir den Manga und werde ihn mir ansehen... und wie schon gesagt werde ich dann meine Meinung dazu abgeben.... :swg:

*kurzes Edit am Ende: Mein Gefühl und mein Gedanke scheinen mich mal wieder nicht zu trüben...du hast den Artikel anscheinend doch, und das aus aller erster Hand, gelesen...wa? Ähm...ja...klar....eine Front...da muss jeder zu jedem halten...ne schon klar.... <das finde ich im übrigen EXTREM traurig...dachte man hätte es hier mit nem "normalen" User zu tun*

[Aya-tan]

Es gibt vier verschiedene Kritiken, die allesamt richtig sind:
positive Kritik: ein Lob
negative Kritik: ein Tadel
konstruktive Kritik: eine differenzierte Bewertung/Hinterfragung mit Änderungsvorschlägen
destruktive Kritik: eine undifferenzierte Beanstandung, manchmal verbunden mit abschätzigen Bemerkungen

Wie klar zu erkennen ist, ist der Artikel eine destruktive Kritik und somit auch eine richtige Kritik und ich hab nirgends gefunden, dass Kritik objektiv sein soll, ist ja immerhin kein Bericht. Und wer mehr über Kritik lesen will:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik

Wem dieser Artikel nicht passt, der sollte entweder seinen Mund halten oder sich bei MZ direkt beschweren (wenn man etwas ändern will, ansonsten ist hier die Aufregung wohl komplett für die Katz und totale Energieverschwendung). Ich erinnere mich noch an die Moonchild-Kritik, die war auch deftig, allerdings haben sich da Leute direkt beschwert und man hat sich auch darüber geäußert. Eine Beurteilung ist auch oft subjektiv, da sie in der Regel nur von einer Person oder von einem sehr begrenzten Personenkreis angefertigt wird. Wie schon gesagt, es gibt genügend Kritiker, die heftig und vielleicht auch ungerechtfertigt kritisieren, die bei weitem mehr Leute erreichen als es bei der MZ der Fall ist.
Zur Inhaltsangabe: Vielleicht hat der Inhalt des Mangas nicht für mehr Zeilen gereicht :totlol: oder der Red hat nicht mehr Inhalt gesehen. Auch Inhalt eines Schriftstückes ist oft Ansichtssache, bei manchen Werken seh ich auch keinen Inhalt, andere wiederum schon.

[tobi174]

Noch mal zum Thema Kritik:

Kritik
[die; griechisch]

jede objektive Beurteilung anhand von begrifflich festgelegten Maßstäben (Kriterien). Kritk als Beurteilungskunst bildete sich seit der Antike in einer langen Tradition heraus. Insbesondere versteht man darunter 1. eine Methode der Analyse, 2. eine Beurteilung insbesondere schriftlicher Überlieferungen (als philologische Kritik, z. B. Bibelkritik).

Die moderne Literatur- und Kunstkritik hat sich aus der Geschmackskritik des 18. Jahrhunderts entwickelt und ist eine wichtige Funktion der Journalistik. Sie vermittelt zwischen Künstler und Publikum, indem sie den Boden für eine eigene Stellungnahme des Lesers, Hörers oder Zuschauers vorbereitet. Jede Art von Kunstkritik verlangt neben den objektiven Kriterien noch ein starkes Einfühlungsvermögen des Kritikers. Da sich aber für die Beurteilung von Kunstwerken keine allgemein gültigen Normen finden lassen, ist die Kunstkritik oft umstritten. Staatliche Festlegung der Maßstäbe für eine Kritik (Pressezensur) verhindert die freie Meinungsbildung.
Quelle: www.wissen.de

Bei Wikipedia als Quelle sollte man immer vorsichtig sein (man sollte diese als Ansatz verstehen, nicht als Quelle).

Naja ich bin das Thema leid.
Back to topic (würde ich sagen ).

[Aya-tan]

Tja, dann halten sich wohl die meisten Kritiker nicht an die Definition von wissen.de . Wie schon gesagt, es gibt genügend und objektiv ist kein Mensch wirklich. Aber wie schon gesagt, wen es stört, der soll ich bei MZ beschweren, die Diskussion kann man ja weiterführen, wenn der Manga erschienen ist.

[imported_Alexicious]

Ganz davon ab, hat die MZ eh schon des öfteren Gegenmeinungen abgedruckt und die Chefredaktion betont immer wieder, dass das, was dort abgedruckt steht, keine "endgültige Meinung" ist!

Ich denke, wenn man konstruktive Kritik anbringt (und die meisten gehen ja davon aus, dass sie genau das hier tun), dann doch auch an entsprechender Stelle und gerade bei einem Medium, das, wie hier ja erklärt wurde, soviele Leute erreicht, existieren da schließlich gleich mehrere Anlaufstellen...
Ansonsten ist das imho nur ein ziemlich feiges Gruppenlästern, das eben doch keinen weiteren Zweck hat, als sich gegenseitig hochzuschaukeln.

[RinaChan]

Ich finde diesen Ort genau richtig um sich darüber auszutauschen...mal ganz ehrlich...was gibts besseres,als bei dem Manga darüber zu reden,um den es auch geht.Ausserdem ist ja nicht nur die unverständnis des Schreiberlings gegenüber disskutiert worden...auch haben wir hier ganz klar "solidarisch-he,he" zu Tokyopop gehalten...und ich bezwecke damit auch was....ich habe nämlich keine Lust das Tokyopop sich demnächst von solchen Projekten fern hält....und dann auf die Schiene abdrifftet nur noch Shonen ai oder sowas langweiliges wie Tramps like us zu bringen....wo sich eine Geschichte ermüdender Weise im Kreis dreht....meiner Meinung nach.
Ich glaube ausserdem das die Manga Szene schon einige einläufe von Fans bekommen haben....und/oder auch einige von hier sich dort vielleicht ebenfalls beschwert haben okey:

[Aya-tan]

Man kann es aber auch mal wieder gut sein lassen, egal wie solidarisch ihr zusammenhält, wenn Gib mir Liebe schlecht läuft (was ich bezweifle trotz des Artikels oder vielleicht sogar wegen des Artikels, wie man es nimmt), wird es keine Serie mehr in dieser Richtung geben. Da hilft auch nicht unbedingt Zusammenhalt gegen "böse" Reds, die die Serie als Papierverschwendung ansehen (da kenne ich auch einige, da tut mir der Baum leid, der dafür gefällt werden musste) etwas. Bin mal gespannt, ob die AnimaniA auch über den Manga schreibt und wie dieser Artikel ausfällt (lustig wäre es ja, wenn er ähnlich ausfallen würde, was er aber mit größter Wahrscheinlichkeit nicht sein wird, was die einen zu hart sind, sind die anderen zu soft - irgendwo gleicht sich alles wieder aus ).

[tobi174]

So ich habe meinen ersten Beitrag zum Artikel in diesem Thread gelöscht, da ich die Meinung nicht weiter vertreten möchte.
Ich habe mich bei der MZ beschwert gehabt und eine Antwort bekommen, woraufhin mir ein Gegenreview angeboten wurde. Um mich auf dieses vorzubereiten habe ich mir Band 1 bis 4 durchgelesen (vorher kannte ich nur Band 1).
Leider muss ich dem Artikel im Endeffekt Recht geben. Nach Band 1 kam mir der Manga nicht schlimmer vor als ein Band der Manga Love Story Serie.
Spätestens ab Band 4 stellt sich aber auch bei mir ein mulmiges Gefühl ein (Seri wird regelrecht fertig gemacht und ständig vergewaltigt um kurz darauf von Tamaki wiederum zum Sex gezwungen zu werden).
Warum TP die Lizenz zu dieser Serie gekauft hat ist mir schleierhaft, da diese Serie vom Inhalt her wirklich nicht für den deutschen Markt geeignet ist.
Ob man die Serie letztlich lesen möchte kann jeder selbst entscheiden. Fans von Mayu Shinjo können einen Blick riskieren. Dennoch ist der Manga gerade für Jugendliche unter 16 Jahren auf keinen Fall empfehlenswert.

Trotzdem denke ich, dass das letzte Drittel des Artikels nicht hätte so geschrieben werden müssen.