@hito: du hast nicht verstanden, was da steht.
es ist egal, wie schlau alle menschen sind - der mittelwert aus allen iq's wird immer 100 betragen. vergleiche es mit einem rad: egal wie viel durchmesser das rad hat - die achse sitzt immer in der mitte. sonst könnte es nicht richtig laufen.
genau so ist es beim iq: man nimmt eine genügend grosse zahl von testergebnissen, berechnet den statistsichen mittelwert daraus und benennt ihn dann 100. daraufhin werden alle diesen mittelwert umgebenden werte parallel mit verschoben, so dass sich zwar die zahlen ändern, nicht jedoch die verhältnisse der zahlen untereinander.
da IQ ein relativer wert ist und kein absoluter, macht das sinn: es kommt ja letztlich nur darauf an, iq-werte zu vergleichen, nicht sie als absolut gegeben anzunehmen. einen absoluten iq-wert (folge meinem link) gibt es soweiso nicht.
ausserdem bedeutet das nicht, dass es keine ganz schlauen menschen gibt. diese haben dann einen iq-wert von ca. 115 und unterscheiden sich somit um ca. 15 iq-punkte von der breiten masse, also dem durchschnitt. insgesamt streuen sich die iq-werte um ca. 30 punkte, was scheinbar durchaus ausreichend ist, um fein genug zu messen.
immer dran denken: iq ist nicht wie temperatur, die man absolut (mottels thermometer) messen kann. iq ist ein relativer wert, der sich aus absolut subjektiven annahmen zur intelligenz ergibt.
und wem das zu hoch war: folgt meinem link.
...die polnischen tastaturen zwingen dich, "h" in deine worte einzubauen? und den buchstaben "z" kennen sie auch nicht?Original von ninja
was meinstn du???
nur weil ich ausvewrsehen war mit h geschreiben hab???
das liegt daran, das ich an ner polnischen tastatur sits..
da is alles anders.
Original von L.N. Muhr
...die polnischen tastaturen zwingen dich, "h" in deine worte einzubauen? und den buchstaben "z" kennen sie auch nicht?Original von ninja
was meinstn du???
nur weil ich ausvewrsehen war mit h geschreiben hab???
das liegt daran, das ich an ner polnischen tastatur sits..
da is alles anders.
:idee: thx ^^es ist egal, wie schlau alle menschen sind - der mittelwert aus allen iq's wird immer 100 betragen. vergleiche es mit einem rad: egal wie viel durchmesser das rad hat - die achse sitzt immer in der mitte. sonst könnte es nicht richtig laufen.
genau so ist es beim iq: man nimmt eine genügend grosse zahl von testergebnissen, berechnet den statistsichen mittelwert daraus und benennt ihn dann 100. daraufhin werden alle diesen mittelwert umgebenden werte parallel mit verschoben, so dass sich zwar die zahlen ändern, nicht jedoch die verhältnisse der zahlen untereinander.
da IQ ein relativer wert ist und kein absoluter, macht das sinn: es kommt ja letztlich nur darauf an, iq-werte zu vergleichen, nicht sie als absolut gegeben anzunehmen. einen absoluten iq-wert (folge meinem link) gibt es soweiso nicht.
ausserdem bedeutet das nicht, dass es keine ganz schlauen menschen gibt. diese haben dann einen iq-wert von ca. 115 und unterscheiden sich somit um ca. 15 iq-punkte von der breiten masse, also dem durchschnitt. insgesamt streuen sich die iq-werte um ca. 30 punkte, was scheinbar durchaus ausreichend ist, um fein genug zu messen.
immer dran denken: iq ist nicht wie temperatur, die man absolut (mottels thermometer) messen kann. iq ist ein relativer wert, der sich aus absolut subjektiven annahmen zur intelligenz ergibt.
und wem das zu hoch war: folgt meinem link.
...die polnischen tastaturen zwingen dich, "h" in deine worte einzubauen? und den buchstaben "z" kennen sie auch nicht?was meinstn du???
nur weil ich ausvewrsehen war mit h geschreiben hab???
das liegt daran, das ich an ner polnischen tastatur sits..
da is alles anders.
das z ist da wo das y ist und all die anderen buchstaben auch...
und ich hab die deutsche tastatur mum kopf
und im uebrigen ist es also schlimm wen man andere knoepfe mitdrueckt???
jaaa???
und ich schreib im internet eh nie nach der richtigen rechtschreibung...
ich verschlucke buchstaben setze welcxhe dazu und und und
aber das kapierst du anscheinend nicht
Gibt ja auch keinen wirklich logischen Grund dafür, oder? Ein intelligenter Menschen würde sich wohl halbswegs um angemessene Rechtschreibung bemühen.
nein...Original von Schwarze Katze
Gibt ja auch keinen wirklich logischen Grund dafür, oder? Ein intelligenter Menschen würde sich wohl halbswegs um angemessene Rechtschreibung bemühen.
es ist einfacher und hoert sich auch witziger an ...
Einfacher? Zu lesen? Bestimmt nicht.
Und wirklich witzig ... naja, lassen wir das. Meine Wand ist im Regelfall einsichtiger.
naja is unterschiedlich.. hab mal nen amerikanischen gemacht da hatte ich 140, aber ich würde da net so viel drauf geben, weiss auch gar nicht ob die die gleiche aufteilung wie wir haben...
in der Schule hatte ich 125... da war ich 16... mit 22 hatte ich dann 129... is ja auch egal... ich find das kann man eh nicht messen... vorallem weil doch einige Fragen auch mit viel übung auf dem gebiet schneller und richtiger beantwortet sind, als so aus dem stehgreif heraus...
so es ist jetzt 1.45 Uhr und ich hab den test von cody mal gemacht... 29 Fragen von 40 richtig... über 130... na is ja nich schlecht für die uhrzeit ^^ (aber mal ehrlich bei einigen fragen hab ich ja echt nur bahnhof verstanden... naja egal...da war ja unser multiplichoice in BWL noch besser zu verstehen ^^ und einige fragen waren dann wieder so lächerlich die hätte ja jeder beantworten können... ich versteh den sinn dieses tests echt nich...)
HAVE FUN 8)
Ich hab letztens erst einen gemacht,aber ich fand des etwas fies. XD
Da war nur was mit Mathe und logisch denken dran...ich hätte gerne Fragen zum Allgemeinwissen gehabt. Naja...
Auf alle Fälle kam dabei raus, dass ich einen IQ von 117 hab.
Ist das gut für das, dass ich 13 bin?
is halt überdurchschnittlich ... 117 is halt 117 hat auch nicht wirklich viel mit dem Alter zu tun... es gibt halt einteilungen die sagen das die testergebnisse mit dem alter abnehmen können ohne das der IQ sinkt... z.B. wenn du mit 50 29 fragen davon richtig beantwortest dann ist das mehr wert als wenn du das mit 20 schaffst... es gibt aber so gut wie keine abnahme der leistung von 10-30... erst ab da wird es eigentlich messbar das das gehirn etwas nachlässt...
HAVE FUN 8)
nun, ich wurde beim psycho einem iq test unterzogen (auf wunsch meiner eltern hin, da sie meinen allgemeinen geistigen verstand anzweifelten) und ich muss dennoch behaupten, dass ich noch immer der ansicht bin, dass intelligenz nicht unbedingt messbar ist. klar kann ich von einer gängigen normierung ausgehen, aber sie auf alle menschen zu schließen ist (meiner meinung nach) eine reine idiotie. schließlich gehe ich auch nicht zu fußballfans hin und messe mein wissen mit ihnen. es kommt demnach immer darauf an, in wie weit ich das ergebnis für mich verwenden kann, d.h. lasse ich mich als wirklicher banause der fußballgeschichte darauf ein, in dem selben maßstab wie kenner dieses sports gemessen zu werden?
wie schon gesagt, ist dies meine persönliche meinung und wenn andere spaß und nutzen aus den iq tests ziehen, weshalb nicht. jeder sollte schließlich wissen, was das beste für ihn ist!
Hi^^ Ne Frage gibt es hier Leute, die Hochbegabt oder überdurchschnittlich Intellingent sind?
Ich musste so'nen Test machen und hab einen IQ von 128 also bin ich überdurchschnittlich. Das nützt mir aber nix hab trotzdem n Durchschnitt von 2,8. wie steht's so mit euch?
solche Tests sind eigentlich sinnlos...Original von .:|~Yue~|:.
Hi^^ Ne Frage gibt es hier Leute, die Hochbegabt oder überdurchschnittlich Intellingent sind?
Ich musste so'nen Test machen und hab einen IQ von 128 also bin ich überdurchschnittlich. Das nützt mir aber nix hab trotzdem n Durchschnitt von 2,8. wie steht's so mit euch?
es schwankt laufend.
Ich hab angeblich genau den gleichen IQ gehabt, war aber zu faul zum lernen daher einen "3er" Durchschnitt...
alles ist halt relativ
Bin angeblich überdurchschnittlich begabt. Zumindest künstlerisch mal sicher. Mja meine Noten sind auch ganz gut. (Aber trotzdem "nur" n 1.8 Schnitt)
Allerdings sagen diese Tests wirklich nicht viel aus, darum würd ich mich nicht drauf stützen.
btw. Einstein war auch n Loser im Alltag.^^
Ist das nicht ein reiner Thread zum Angeben? -_-
Ich halte solche Tests auch für Schwachsinn und würde von mir selbst auch nie behaupten, dass ich hochbegabt bin, was sich ja auch selten in den Schulnoten zeigt
hmm, ich glaube Hochbegabte haben ein ganz anderes Problem .. der Bruder meiner Freundin ist hochbegabt, hat auch mehrere Tests bei irgendwelchen Ärzten durchlaufen .. und dann letztendlich auch mehrere Klassen übersprungen, obwohl er auf einer normalen Schule eigentlich nie überdurchschnittlich gute Noten hatte .. meine Freundin sagte, dass Hochbegabte einfach anders denken als "Normale" und sich oftmals bei "banalen Schulsachen" langweilen und Konzentrationsprobleme haben. Deshalb kamen auch nie so wirklich richtig gute Noten heraus. Mittlerweile wurde er auf eine Hochbegabtenschule in Hamburg geschickt, und dort werden solche Leute auch speziell gefördert, aber um dort hinzukommen, muss man erstmal Eignungstest etc pp bestehen .. dt. Bürokratie halt ..
Ich selbst bin sicherlich nicht hochbegabt auch wenn mir das Lernen und Verstehen eigentlich sehr leicht fällt, deshalb hab ich auch immer relativ leich sehr gute Noten bekommen, hochbegabt ist man deshalb aber noch lange nicht ^^ ..
...davon abgesehen, dass es schon einen iq-thread gibt.
und was den IQ 128 angeht.... welche testmethode und wo liegt real der durchschnittswert bei diesem test (der übrigens nicht wissenschaftlich korrekt ist, da reale IQ-test immer zw. 85 und 115 schwanken, wobei115 schon eine überdurchschnittliche form der intelligenz ist. siehe meine postings im iq-thread - jeder überdurchschnittlich begabte findet die sicher von selbst.
ha.ha.ha, ellen.
Nein das sollte keine Thread zum angeben werden. Ich verstehe nur nicht, warum ich diesen scheiß test machen sollte. Es ist doch egal, mir nützen tut er ncihts. Oder warum würde es meinem Bruder gesagt? Das einizewas er jetzt davon hat ist keine Zeit und ein rieden Taraa. Warum macht man solche Tests?
au, jetzt aufeinmal bescheidenOriginal von .:|~Yue~|:.
ha.ha.ha, ellen.
Nein das sollte keine Thread zum angeben werden. Ich verstehe nur nicht, warum ich diesen scheiß test machen sollte. Es ist doch egal, mir nützen tut er ncihts. Oder warum würde es meinem Bruder gesagt? Das einizewas er jetzt davon hat ist keine Zeit und ein rieden Taraa. Warum macht man solche Tests?
(Nein, ich spamme nicht!
)
Um angeblich hochbegabte Kinder frühzeitig in ein passendes Erziehungs- und Ausbildungsschema zu stopfen, und damit das Ego der Eltern zu befriedigen, Bildungseliten zu fördern und manchmal vielleicht sogar, um dem betroffenen Kind zu helfen.Original von .:|~Yue~|:.
ha.ha.ha, ellen.
Nein das sollte keine Thread zum angeben werden. Ich verstehe nur nicht, warum ich diesen scheiß test machen sollte. Es ist doch egal, mir nützen tut er ncihts. Oder warum würde es meinem Bruder gesagt? Das einizewas er jetzt davon hat ist keine Zeit und ein rieden Taraa. Warum macht man solche Tests?
wieso auf einmal bescheiden? Ich wolltre nur wissen ob es in diesem Forum hochbegabte Leute gibt die damit wissen umzugehn? und nicht von en anderen als dumm beschipft werden?
schulnoten zeigen auch nicht, dass man hochbegabt ist...Original von Haru
Ist das nicht ein reiner Thread zum Angeben? -_-
Ich halte solche Tests auch für Schwachsinn und würde von mir selbst auch nie behaupten, dass ich hochbegabt bin, was sich ja auch selten in den Schulnoten zeigt
Imho sind "solche tests" überhaupt nicht schwachsinnig, solange sie von einem Fachartzt durchgeführt werden und nicht irgendwo im Internet...
und das soll wie aussehen und enden? sie werden doch auch später arbeiten wie ganz ''normale'' menschen.Um angeblich hochbegabte Kinder frühzeitig in ein passendes Erziehungs- und Ausbildungsschema zu stopfen
ähm, habe ich gesagt dass du dumm bist?Original von .:|~Yue~|:.
wieso auf einmal bescheiden? Ich wolltre nur wissen ob es in diesem Forum hochbegabte Leute gibt die damit wissen umzugehn? und nicht von en anderen als dumm beschipft werden?
Ich glaube dir ja, dass du hochbegabt bist - aber wenn ich jetzt hier hinschreiben würde, ich bin hochbegabt, weil ich gute noten habe - DAS hört sich irgendwie komisch an
(Soll nicht heißen, dass du das getan hast, aber irgendwie spornt dieser Thread einen dazu an :bigt: )
@Yuffy
Lies mal, bevor du postest -_-
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Nach oben
Lesezeichen