Nagut, ich hoffe auch sehr auf deutsche Medaillen, besonders gold. Aber mehr deswegen, weil Deutschland aktuell nun schon auf Platz 19 nur noch ist. Klar zählt der olympische Gedanke, bei mir ists jedenfalls, dass ich es den deutschen gönnen würde, auch mal gold zu gewinnen, was nebenbei für die Tabelle dann wesentlich besser aussehen würde xD [und klar haben die Spiele erst begonnen, daher haben die Chinesen auch schon 9 Goldmedaillen und insgesamt 14 Medaillen geholt xD Interessant auch ist, dass Russland noch kein Gold geholt hat, mal schaun, wann sie ihre ersten holen xD]Original von lilija-chan
edit:
@BlackSheep
Ganz meiner Meinung, typisch deutsch
Insgesamt interessieren mich die Medaillen nur sekundär, weil ich mich nur auf Tischtennis und Stabhochsprung freue, und noch Basketball, den Rest schau ich sowieso nur nebenbei oder gar nicht o.o (und synchronspringen eigentlich noch XD)
Edit: Der sieg und besser zu sein als die anderen, spornt doch erst die Sportler dazu an, um Medaillen zu kämpfen o.o
Wenn man selber dabei ist, ist es etwas anderes, ein ganz anderes Gefühl. Das kenn ich selber von früher, als ich auch bei den ganzen Wettkämpfen dabei war, ob es nun ISTAF oder deutsche Meisterschaften waren.
Aber als Zuschauer, der eh nur spezielle Sportarten sich anguckt, ist es eher "unwichtig", ob einer persönliche Bestzeit schwimmt, Zweiter oder Dritter wird. Da zählt lediglich der Sieg, bzw. die Sympathie zu den einzelnen Sportlern.
Ich hoffe ich klang nicht so, als wollte ich nicht auch Goldmedaillen sehenOriginally posted by Sakura.
Nagut, ich hoffe auch sehr auf deutsche Medaillen, besonders gold. Aber mehr deswegen, weil Deutschland aktuell nun schon auf Platz 19 nur noch ist. Klar zählt der olympische Gedanke, bei mir ists jedenfalls, dass ich es den deutschen gönnen würde, auch mal gold zu gewinnen, was nebenbei für die Tabelle dann wesentlich besser aussehen würde xD
""" natuerlich, jeder will, dass sein Land viele Medaillen nach Hause bringt, aber es ist schade, wenn die Leistungen der Sportler, die "nur" Silber oder Bronze gewinnen oder gar nichts, als unwichtig abgestempelt werden....die Tabelle is mir Pupsegal, die interessiert nach einem Jahr keine Sau mehr na ja ok, ein paar wohl schon, aber sicher nicht viele...
@Rain
Mich interessierts wer Zweiter oder Dritter wird und allg. welche plaetze die deutschen belegt haben...aufpassen, wured ich nicht verallgemeinern...
Mein Edit kam etwas zu spät -.-Original von lilija-chan
Ich hoffe ich klang nicht so, als wollte ich nicht auch Goldmedaillen sehen
hier nochmal:
Und ich weiß auch, was du meinst, so denke ich ja auch insgesamt darüber. Bei Tischtennis, auf was ich mich freue, ist mir egal, was die Medaillen angeht. Da freu ich mich einfach nur auf den Wettkampf und auf Timo Boll. Würde mich natürlich freuen, wenn er Gold holt, weil ich finde, er hats einfach verdient. Denke mal, dass ich damit schon seine Leistung mehr anerkenne, als die Medaillen xDEdit: Der sieg und besser zu sein als die anderen, spornt doch erst die Sportler dazu an, um Medaillen zu kämpfen o.o
Der Medaillenspiegel interessiert mich nur Statisik halber. Ist einfach interessant zu sehen, wer bislang die besten Leistungen erreicht hat. XD
Selbst wenn jedes Land 20 Michael Phelps hätte, es wird immer jemanden geben, der einen 1., 2., 3. ... letzten Platz macht.Original von Filmfreak
So denke ich aber auch.... Michael Phelps zum Beispiel springt nur einmal kurz ins Wasser holt gleich Gold und den Weltrekord. Und wo schwimmen wir mit? wo sind die guten deutschen?
Selbst wenn die deutschen Schwimmer kaum Chancen haben überhaupt was zu gewinnen, schlecht sind sie trotz alledem nicht. Sie gehören zu den Besten und übrehaupt zu den Besten zu gehören musst du erst mal hin bekommen.
Ich muß mich da jedenfalls sehr schämen für solche Leistungen [ Fremdschämen ]. Was ich mich immer frage: Wird bei uns so miserabel trainiert? was macht die anderen so stark und das kontinuierlich?! Bei uns schwankt das ja immer.Original von Black Sheep
Selbst wenn die deutschen Schwimmer kaum Chancen haben überhaupt was zu gewinnen, schlecht sind sie trotz alledem nicht. Sie gehören zu den Besten und übrehaupt zu den Besten zu gehören musst du erst mal hin bekommen.
Jetzt kam raus, das die Eröffnungsfeier weitesgehend gefälscht war, sprich diese Fußabdrücke, die zum Stadium führten, waren in Wirklichkeit garnicht da, das war computeranimiert.
Sehr dreist
Naja durch die "neue" Regelung das 100x Silber < 1x Gold ist die Wichtigkeit der Silber- und Bronzemedaillien ziemlich ins Bodenlose gesunken.
Am Besten finde ich ja immer unsere "Goldhoffnungen" die dann in der Vorrunde ausscheiden und nichtmal unter die Top 10 kommen :tup:
Achja könntet ihr bitte mit diesem "Typisch Deutsch" aufhören das macht mich krank... als ob das "Deutsch" wäre wenn man sich wünscht im Medaillienspiegel oben zustehen.Nur weil ihr nicht wisst wie andere Länder mit sowas umgehen ist es nicht gleich Typisch Deutsch
wenn ich höre, dass sich die 20-jährige rice innerhalb eines jahres um 8 sekunden gesteigert hat und mal eben weltrekord schwimmt, glaube ich nicht an miserables training im deutschen lager.Original von Filmfreak
Ich muß mich da jedenfalls sehr schämen für solche Leistungen [ Fremdschämen ]. Was ich mich immer frage: Wird bei uns so miserabel trainiert? was macht die anderen so stark und das kontinuierlich?! Bei uns schwankt das ja immer.
heute morgen gab es ein sehr interessantes interview mit antje buschschulte zu dem thema. sie hat sich erst kürzlich einen neuen krafttrainer aus südafrika zugelegt, der ebenfalls mit den führenden nationen zu tun hatte, fühlt sich selbst auch super trainiert (hat ja eine für sie persönlich absolute topleistung erschwommen) - und hat keine ahnung, was einen so gewaltigen unterschied von 1-2 sekunden ausmacht. sie weiß es einfach nicht. ich kann mir kaum vorstellen, dass talent und trainingsstunden so viel ausmachen können. natürlich gibt es hin und wieder ausnahmeathleten - aber dass so unglaublich viele rekorde in derartiger art und weise gebrochen werden, erinnert zuweilen doch arg an ddr-zeiten.
im übrigen auch wieder klasse arbeit vonseiten der öffentlich-rechtlichen. van almsick weist speziell noch daraufhin, doch nun bitte nicht auf den deutschen schwimmern herumzuhacken: und im olympia-telegramm wird von "blamage bis auf die knochen" bei den deutschen schwimmerinnen gesprochen. das macht mut, spitze
Ich finde es eigentlich auch überflüssig, Medaillen an den 2. und 3. zu vergeben. Früher gab es auch nur für den Sieger eine Auszeichnung und die andern konnten wieder so nach Hause gehen.
Vielleicht sollten die Deutschen etwas mehr dopen, dann könnten sie auch mehr Goldmedaillen holen. Ich finde das sind sie den Steuerzahlern und den TV-Zusehern, die sie bezahlen, schuldig.
[SIGPIC][/SIGPIC]"Anime hat nichts mit Logik zu tun."
Die Chinesen sind eh auf Dope.
Zweimal Gold fuer deutschland, so geil XXX3 und ich hab beides nicht sehen koennen ;___;
in Judo der Maenner (Ole Bischof) und Slalom-Kanute (Alexander-Grimm) *-* Jetzt sind wir auf Rang 8 oo kann ruhig so weiter gehen :3
auf rang acht mit den inselaffen bäääh ;_;
Tja Viva Germania
tja ._. da wird das deutsche herzl gelb vor neid.Original von J@Zz
Die Sportler sind in Genetik Labors herangezüchtete Übermenschen. :saumuede:
Genau dasselbe habe ich mir heute auch gedacht [ ohne Witz ]. Besonders witzig fand ich heute, als Michael Phelps wieder einmal Gold und Weltrekord holte, das der Reporter nur den deutschen 5. Platz erwähnte. Auch noch so euphorisch. Übrigens hat dieser deutschen Rekord geschwommen. Uhhhh. Mußte ich da lachenOriginal von Tenryu
Vielleicht sollten die Deutschen etwas mehr dopen, dann könnten sie auch mehr Goldmedaillen holen. Ich finde das sind sie den Steuerzahlern und den TV-Zusehern, die sie bezahlen, schuldig.Fünfter und deutscher Rekord? sind wir so tief gesunken, das wir an keinen anderen Standard heranreichen? da schwimmt ein 23-jähriger alles weg was kommt und der Reporter erwähnt einen, der nichts reißt. Ich war noch nie für die USA oder ein anderes Land bei den olympischen Spielen, das hat sich mittlerweile geändert. Michael Phelps soll alle 8 Medaillen holen. Gut, das ich kein Olympia mehr schaue, nur Zeitverschwendung
Deine herablassenden Äußerungen gegenüber den deutschen Schwimmern finde ich ziemlich daneben. Mach's erst einmal besser, dann können wir gerne darüber weiter diskutieren.
Warst du es nicht auch, der sich kürzlich noch über den Medaillenspiegel beschwert hat? Nun, jetzt sind die Deutschen immerhin schon auf Platz 4 gerutscht. Wie gesagt, die Spiele haben ja erst angefangen, es kann noch viel passieren!
naja. ich finde schon, man könnte ruhig die leute erwähnen, die was tolles schaffen.Original von Black Sheep
Deine herablassenden Äußerungen gegenüber den deutschen Schwimmern finde ich ziemlich daneben. Mach's erst einmal besser, dann können wir gerne darüber weiter diskutieren.
Warst du es nicht auch, der sich kürzlich noch über den Medaillenspiegel beschwert hat? Nun, jetzt sind die Deutschen immerhin schon auf Platz 4 gerutscht. Wie gesagt, die Spiele haben ja erst angefangen, es kann noch viel passieren!
wenn ich z.b. eiskunstlauf sehe (selten) dann ist es mir egal, welche(r) davon für deutschland läuft. dann finde ich die am tollsten, die am schönsten laufen. und so seh ich das auch mit anderen sportarten: faszinierend ist es, was ein mensch schafft, nicht, auf welchem platz deutschland ist.
Wieso soll er es besser machen?
Muß ich mich erst zum Bundeskanzler wählen lassen, nur um die Regierung kritisieren zu dürfen?
Diese Leute werden auf Kosten der Steuerzahler herangezüchtet und ausgebildet, dan darf man sich als solcher auch über deren Leistungen beschweren.
Persönlich bin ich ja grundsätzlich dafür, daß der Staat sich aus dem (Leistungs-)Sport raushält. Die Leute verdienen schließlich ihr Geld damit, dann sollen sie auch ihre Trainer, Ärzte, Therapeuten, Forschungs- und Ausbildungszentren selber finanzieren.
Mich stört dieser anachronistische Nationalismus bei Sportturnieren schon lange. Als ob einer den Beruf des Sportlers wählt, um seinem Land zu dienen. Ruhm und Geld sind die Antriebsfedern. Von mir aus sollen sie als Privatleute antreten. Auf Flaggen, Nationalhymnen und Medaillenspiegel kann ich verzichten.
[SIGPIC][/SIGPIC]"Anime hat nichts mit Logik zu tun."
korrigier mich, wenn ich falsch liege, aber die meisten deutschen olympia-starter betreiben ihren sport wohl nicht hauptberuflich. "scheiß millionäre", wie man's beim fußball gerne sagt, ist beim großteil der sportler dort absolut nicht angebracht.
wieso sollte der staat kein geld in sportförderung investieren? die gelder fließen sowieso nicht ausschließlich in den leistungssport, wäre auch vollkommener schwachsinn. gibt doch in deutschland oft genug bilder von verzweifelten sportlern, die bei olympia-qualifikationen oder sonstigem um die fördergelder für ihre sportart kämpfen.
kritisieren ist natürlich trotzdem erlaubt. leider ähneln viele kritiker winzig kleinen fähnchen im wind.
Ja, mir ist schon klar, daß man mit Wasserball, Luftgewehrschießen oder Sackhüpfen nicht Millionär wird. Trotzdem fließen die Preisgelgder und Sponsorengelder in die Taschen der Sportler, während die Ausbildung derselben und die Infrastruktur auf Kosten des Staates erfolgt. Aber was geht das den Staat an? Warum soll ich dafür bezahlen? Das Geld sollte in den Schul- und Volkssport gesteckt werden. Das fördert die Volksgesundheit.
Habt ihr euch auch schon mal gefragt, wie es zu dieser kuriosen Auswahl von Sportarten an den olympischen Spielen gekommen ist?
Spannende Wettkämpfe, wie das Wagenrennen oder Tauziehen wurden abgeschafft, und langweilige wie das Luftpistolenschießen oder Synchronspringen wurden eingeführt. Wozu gibt es Fußball bei Olympia, wo doch die interessantesten Spiele an der EM und WM stattfinden?
Wer schaut sich das überhaupt an? Die meisten Wettkämpfe finden gleichzteitig statt und können gar nicht im TV übertragen werden. Und wegen der paar Zuschauer im Stadion rentiert sich das doch gar nicht. Vor allem, wenn man bedenkt, daß viele Sportarten ja nur im Fernsehen überhaupt wirklich zur Geltung kommen.
Beim Turmspringen etwa sieht man die Fehler nur in der Zeitlupe und in Großaufnahme. Beim Schießen bräuchte man als Zuschauer im Stadion schon ein Fernrohr, um die Scheibe überhaupt zu erkennen. Und beim Segeln, Radfahren u.a. müßte man schon hinterher fahren, um überhaupt etwas davon mitzubekommen.
Es wäre gescheiter, man würde die Spiele redimensionieren und dafür nur die wirklich spannenden und populären Sportarten bringen. Die übrigen haben ja ihre eigenen Weltmeisterschaften.
[SIGPIC][/SIGPIC]"Anime hat nichts mit Logik zu tun."
spitzensportler werden wegen ihrer leistungen um das ansehen ihres heimatlandes unterstützt.
in deutschland erhält man meines wissens für eine goldmedaille 15000 euro von der dsh, die sich größtenteils durch spenden finanziert. sponsorengelder in ungeheuren mengen erhalten die wenigsten, gerade in deutschland, gerade als randsportart.
die grundausbildung wird außerdem von vereinen übernommen. elitenförderung gibt es im sport darüber hinaus natürlich auch, wird aber afaik größtenteils vom dsb und der dsh getragen.
mag pathetisch klingen, aber (olympischer) sport soll zusammenhalt und verständigung verkörpern. es geht gerade bei dieser veranstaltung über das bloße bewegen hinaus. ob das alles wirklich so hinhaut, steht zurecht zur debatte, aber fördergelder, die der staat für den spitzensport ausgibt, werden in diesem sinne gerechtfertigt und übertreffen sicherlich nicht die ausgezahlten beträge für den gemeinen breitensport.
heutzutage gilt es bei olympischen disziplinen abzuwägen, inwieweit es um ihre weltweite verbreitung, fernsehtauglichkeit und tradition steht.
ob spannend oder nicht ist weiterhin vollkommen subjektiv. es gibt leute, die synchronspringen und schießen spannend finden. offensichtlich sind diese in ihrer anzahl ausreichend, sonst gäbe es keine dementsprechend großen verbände dahinter. spannung als kriterium anzuführen ist falsch und war mit sicherheit nicht der ausschlaggebende grund dafür, tauziehen und wagenrennen abzusetzen.
die vorstellung über eine alle sportarten verbindende veranstaltung ist mit sicherheit schön, aber das iok steht, denke ich, vor der problematik, nicht zu viele disziplinen ins programm aufzunehmen. schon jetzt ist es für den neutralen zuschauer sicherlich schwer, den überblick zu bewahren (ganz abgesehen von den massiven kosten für den veranstaltungsort!). sportarten wie tauziehen sind zwar vom ioc als solche offiziell anerkannt, aber es müssten eben genügend leute dafür stimmen, sie auch als olympische disziplin anzuerkennen. nach peking 08 werden übrigens baseball und softball den streichungen zum opfer fallen.
synchronspringen und luftschießen schaue ich mir z.b. an. generell werden alle sportarten für das fernsehen bereitgestellt, aber die nationalen sendeanstalten übertragen natürlich so häufig wie möglich bilder der jeweiligen landsleute. ich kann verstehen, wenn das für jemanden ein problem darstellt und dass derzeitige lösungen (z.b. in deutschland mit den digitalprogrammen der öffentlich-rechtlichen) für nicht zahlungswillige anhänger einer bestimmten sportart sehr problematisch sind.
dass einnahmen aus ticketverkäufen (auch wenn sie teuer sind) sicherlich nicht den großteil der gesamteinnahmen ausmachen, ist selbstverständlich, aber was tut das zur sache? verbandswesen, sponsoreninteresse und einschaltquoten sind selbst bei scheinbar kleinen sportarten groß genug, um ihren status als olympische disziplin zu rechtfertigen - sonst hätte das iok mit absoluter sicherheit gehandelt.
die schwächen der von dir genannten sportarten in puncto zuschauerfreundlichkeit sind bekannt und offensichtlich. aber gleichzeitig vollkommen nebensächlich. bei der tour de france stehen auch hunderte menschen am wegesrand, um für den bruchteil einer sekunde einen fahrer vorbeizischen zu sehen. es gibt leute, die bei so etwas gerne dabei sind. und es sind genug leute. der großteil der veranstaltungen (wenn nicht sogar alle) sind trotzdem ausverkauft, weil es bei über 6 milliarden menschen eben doch immer ein paar tausend gibt, die sich für diese eine bestimmte sportart interessieren, oder aber vielleicht nur neugierig sind.
dass bei dieser olympiade manche hallen trotzdem leer sind, ist übrigens ein china-spezifisches phänomen, über das ich nur kurzzeitig in einem fernsehbericht etwas erfahren habe. so richtig wusste keiner, wo die ticketkäufer abgeblieben sind.
dein letzter absatz mag oberflächlich für den ein oder anderen ansprechend wirken, aber ist mit den internationalen interessen und meinungen nicht vereinbar. so bleibt es eben dabei, dass fast jede sportart meist jährlich ihre verbandsinternen weltmeisterschaften ausrichtet, und ziemlich viele davon alle vier jahre auch bei den olympischen spielen vorbeigucken.
Sagen wir es folgendermaßen:
Es ist reichlich sonderbar, dass Nationen wie die USA regelmäßig Weltrekorde machen, wohingegen deutsche Sportler weitaus schlechtere Ergebnisse haben. Woran liegt es? Etwa an der Zusammensetzung der Doping-Cocktails?
Nun ja... vielleicht haben wir einfach nur das falsche Mischverhältniss. ( To much wodka ~> Orientierung an den euroasiatischen Russen )
Die Tatsache, dass immer wieder Weltrekorde gebrochen werden, ist schon sehr merkwürdig. Ich meine, irgendwo muss doch der Mensch mal an seine Grenzen gelangen, oder? Aber anscheined geht es immer höher, schneller und weiter. Aber wann wird die Grenze mal erreicht sein? Ich kann es jetzt schon langsam nicht mehr nachvollziehen...Original von J@Zz
Sagen wir es folgendermaßen:
Es ist reichlich sonderbar, dass Nationen wie die USA regelmäßig Weltrekorde machen, wohingegen deutsche Sportler weitaus schlechtere Ergebnisse haben. Woran liegt es? Etwa an der Zusammensetzung der Doping-Cocktails?
Wenn man es so nimmt ist doch alles Lug und Trug in dieser Gesellschaft. Gerade beim Sport kann man kaum noch jemanden trauen und sei er noch so sympatisch und noch so sehr gegen Doping.
Heut morgen, bevor ich zur Arbeit ging, habe ich den Fernseher angeschaltet. Da turnten gerade die chinesischen Damen am Stufenbarren. Die Eine die da gerade turnte sah mir schon arg jung aus. Im TV der Sprecher meinte das auch. Er sagte, man sei schon davon ausgegangen, dass es eine 13 Jährige sei. Sie hatte ja auch ihren Pass vorlegen müssen, aber da war alles in Ordnung. Aber wer weiß schon, ob die Pässe nicht gar gefälscht sind und das Mädchen doch erst 13 ist?
Tja Sport ist Politik mit der man viel Geld machen kann. Wer weis wie viel reiche Investoren der Profi Radfahrer Armstrong hinter sich hatte. Ich bin mir sicher, dass man bei ihm von Doping sprechen kann, da er selbst am Ende seiner Karriere die Besten ( in der letzten Kurve ) überholen konnte, mit einer Kraft die normalen Menschen eigentlich fehlt. Kurz vor Ende war in den Medien auch einiges von ihm zu sehen, bis plötzlich keiner mehr etwas von einem möglichen Doping erwähnte. Schon komisch wie schnell ein Thema nicht mehr interessant ist. Bestochen?
Vielleicht ist er zu Recht eine Legende, vielleicht auch ein ewiger Betrüger, ich denke er wird es mit ins Grab nehmen..
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Zitieren
Lesezeichen