würde ich so nicht sehen, es zwingt dich je weder jemand, dass Buch zu Ende zu lesen, wenn du es nicht magst, noch den Film zu Ende zu gucken, also ist der Zeitfaktor irrelevant, da du zu jedem Zeitpunkt abbrechen kannst - gleich, ob das nach 5 Minuten Film oder 5 Minuten Buch ist. Außerdem kannst du das Buch überall lesen, also auch Zeit dafür nutzen, die eh verloren wäre. Oder schleppst du einen Fernseher mit, wenn du z.B. zum Arzt gehst und im Wartezimmer einige Zeit warten musst?Original von Fistazius
Film = wenig Zeit (falls der Film scheiße ist, hab ich wenig Zeit verloren)
Buch = viel Zeit (falls das Buch scheiße ist, hab ich viel zeit verloren)
Davon abgesehen kannst du ja auch nicht von einem Film auf ein Buch schließen, damit kannst du jetzt immer noch nicht sagen, dass das Buch Harry Potter sch**ße ist, sondern nur über den Film urteilen. Und der gefällt mir als Harry Potter Fan ja schon nicht
Zudem zielte darauf meine Frage gar nicht unbedingt ab, sondern eher darauf, warum du dir das überhaupt ansehen willst, wenn du eh vorher schon (aus welchen gründen auch immer) der ansicht bist, dass es sch**ße ist. Dadurch, dass es ein Film ist, wird es doch nicht besser, eher das Gegenteil, weil vieles weggelassen werden muss und dadurch manches vielleicht unverständlich wird.
@engelaufwolke: Wenn ich es irgendwann lesen *muss* dann mach ich das auch, bis dahin les ich lieber was von Goethe, Lessing oder Kafka in der Zeit, anstatt mich da durch zu quälen.
Lesezeichen