dir wurden schon mehrere faktische fehler nachgewiesen.
[quote]Original von L.N. Muhr
naja wenn du das so siehst :hat:Originally posted by Rangarig
...dann hast du aber nicht besonders gut aufgepasst, wenn ich mir deine postings hier so durchlese.PS: ich muss deswegen doch nich alle links lesen...ich habe auch schon bücher über solche themen gelesen und dokus/ berichte drüber gesehen
Als so ich glaube an die These, das sich das Universum mit ausdehnt.Original von Goti
Das Universum?
Manche sagen das es unendlich groß ist.
Manche sagen das es durch den Urknall enstanden ist und sich ausdehnt, aber wohin?
Hat das Universum eine grenze?...was ist dahinter?
Was denkt ihr darüber?
Weil sich das Universum mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt kann man annehmen, dass es unendlich ist bzw. immer größer wird mit unvorstelbarer Geschindigkeit. Die schwarze Materie dehnt sich aus. dort wo kein Universum ist, ist auch keine schwarze Materie mehr, also nichts.
Zwei kleine Fragen:Originally posted by Saurons Mund
Als so ich glaube an die These, das sich das Universum mit ausdehnt.
Weil sich das Universum mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt kann man annehmen, dass es unendlich ist bzw. immer größer wird mit unvorstelbarer Geschindigkeit. Die schwarze Materie dehnt sich aus. dort wo kein Universum ist, ist auch keine schwarze Materie mehr, also nichts.
1.) Was ist "schwarze Materie"?
2.) Wenn das Universum mit Lichtgeschwindigkeit auseinanden strebt, wie kommt die kosmische Hintergrundstrahlung dann zu uns zurück (die auch "nur" Lichtgeschwindigkeit hat)?
Ich beschäftige mich nicht mit dem Universum, denn ich denke der Mensch ist nicht Fähig herauszufinden, wer das Universum schuff.
Es würde auch nicht helfen, wenn wir wüssten wer es war, denn irgendwer muss auch denjenigen erschaffen haben, das geht dann immer so weiter.
Da wird man nur verwirrt, obwohl es mich schon interessieren würde.
[align=center]Rancid![/align]
Originally posted by K.Rool
Zwei kleine Fragen:
1.) Was ist "schwarze Materie"?
2.) Wenn das Universum mit Lichtgeschwindigkeit auseinanden strebt, wie kommt die kosmische Hintergrundstrahlung dann zu uns zurück (die auch "nur" Lichtgeschwindigkeit hat)?
1. www.google.de
2. sie kommt nicht zurück. sie ist da. von wo soll sie denn zurückkommen?
Originally posted by L.N. Muhr
2. sie kommt nicht zurück. sie ist da. von wo soll sie denn zurückkommen?
Licht ist in Bewegung, nicht statisch. Wäre sie "da", wäre sie schon an uns vorüber.
Die Hintergrundstrahlung wird von "etwas" ausgesendet. Eine der schönsten Teile der Urknall-Theorie, das man die Restfragmente sogar messen kann ^_^
ähm... du mißverstehst. die strahlung entstand zusammen mit dem universum. wo soll sie denn hin? energie kann nicht vergehen.Originally posted by K.Rool
Originally posted by L.N. Muhr
2. sie kommt nicht zurück. sie ist da. von wo soll sie denn zurückkommen?
Licht ist in Bewegung, nicht statisch. Wäre sie "da", wäre sie schon an uns vorüber.
Die Hintergrundstrahlung wird von "etwas" ausgesendet. Eine der schönsten Teile der Urknall-Theorie, das man die Restfragmente sogar messen kann ^_^
es ist eine hintergrundstrahlung, die schlicht "überall" ist. ganz einfach, weil sie von beginn des universums an überall war. sie wird nicht ausgesendet, sondern entstand beim urknall.
(andernfalls wäre übrigens dein zweiter absatz blödsinn. etwas, das heute ausgestrahlt wird, kann unmöglich beim urknall dabeigewesen sein. logisch, oder?)
Die Hintergrundstrahlung braucht ne Weile, um hier anzukommen. Sie ist nicht "da". Licht kann nicht stillstehen, irgendwas muss es aussenden oder reflektieren.
Da man also mit steigender Entfernung des Lichtursprungs immer weiter in die Vergangenheit sehen kann, kamen viele Forscher schnell auf die Idee, das das älteste Licht, was man einfangen kann, das von Urknall sein muss was von der "Materie" (for sake of argument and no better word ), die auf der Aussenkante des Universums immernoch davonreitet, ausgesendet wurde.
Konkret bedeutet das, das der "Aussenrand" der expandierten Welt ein Signal in Lichtform abgibt, was man messen kann.
*seufz*Originally posted by K.Rool
Die Hintergrundstrahlung braucht ne Weile, um hier anzukommen. Sie ist nicht "da". Licht kann nicht stillstehen, irgendwas muss es aussenden oder reflektieren.
Da man also mit steigender Entfernung des Lichtursprungs immer weiter in die Vergangenheit sehen kann, kamen viele Forscher schnell auf die Idee, das das älteste Licht, was man einfangen kann, das von Urknall sein muss was von der "Materie" (for sake of argument and no better word ), die auf der Aussenkante des Universums immernoch davonreitet, ausgesendet wurde.
Konkret bedeutet das, das der "Aussenrand" der expandierten Welt ein Signal in Lichtform abgibt, was man messen kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kosmisc...grundstrahlung
nochmal gaaaa~aaaanz langsam: die kosmische hintergrundstrahlung entstand WÄHREND des urknalls, ja? und wie gross war das universum damals? richtig - sehr sehr klein. und WÄHREND sich das universum mit lichtgeschwindigkeit ausdehnte, eilte ihm die kosmische hintergrundstrahlung mit gleicher geschwindigkeit nach. so kam es, dass die kosmische hintergrundstrahlung immer genau da war, wo das universum auch war. also überall.
bei der kosmischen hintergrundstrahlung handelt es sich übrigens nicht um licht, sondern um strahlungen auf verschiedenen wellenlängen. du verwechselst da ein paar dinge, die so nicht zusammengehören.
Leider weiß ich nicht mehr, wo ich das gelesen habe, aber da hat ein Astrophysiker eine großartige Entdeckung gemacht. Demnach gab es keinen Urknall und das All dehnt sich nicht aus, weil es mal explodiert ist, sondern weil es wächst. Das Universum ist ein gigantischer Körper, der aus Materie, die schon immer da war, wächst.
Die Vorstellung, dass wir uns in einem wachsenden Körper befinden ist allerdings sehr komisch.
Eine tolle Idee, wir befinden uns in einem Körper, der wächst.
Dann sind wir also so etwas ähnliches wie Bakterien?
:wiry:
Angeblich soll mit dem Urknall (an den ich nicht glaube) nicht nur das Universum, sondern auch der Raum entstanden sein. Wieso dem so sei, konnte mir bislang noch keiner schlüssig erklären.
Warum sollte der Raum an sich nicht schon vorher existiert haben. Und wieso könnte es nicht in dem selben statischen Raum nicht ein expandierendes (oder mehrere) Universen geben?
Letztlich ist die Frage nach dem Ursprung eine rein philosophische, die nicht mit den Mitteln der Wissenschaft erlärt werden kann. Und sie wird auch nicht mit dem menschlichen Verstande erfaßbar sein.
Im Grunde gibt es zwei Möglichkeiten, die beide nicht befriedigend zu erlären sind:
1. Es war alles schon immer da
2. Alles ist aus dem Nichts entstanden
[SIGPIC][/SIGPIC]"Anime hat nichts mit Logik zu tun."
vorher wann? vor was? bevor es existiert hat?Original von Tenryu
Angeblich soll mit dem Urknall (an den ich nicht glaube) nicht nur das Universum, sondern auch der Raum entstanden sein. Wieso dem so sei, konnte mir bislang noch keiner schlüssig erklären.
Warum sollte der Raum an sich nicht schon vorher existiert haben.
weil du damit die frage nach der entstehung des universums nicht beantwortest, sondern nur nach außen verschiebst.Und wieso könnte es nicht in dem selben statischen Raum nicht ein expandierendes (oder mehrere) Universen geben?
ich habe den leisen verdacht, dass es nicht an den erklärern und theorien liegt, daß du sie nicht verstanden hast ...
sagt wer? und wieso?Letztlich ist die Frage nach dem Ursprung eine rein philosophische, die nicht mit den Mitteln der Wissenschaft erlärt werden kann.
och, da gibts shcon noch ein paar mehr erklärungsansätze, aber dafür müßte man sich mit der materie beschäftigen, und dann könnte man ja nicht dinge wie die weiter oben postulieren ...Im Grunde gibt es zwei Möglichkeiten, die beide nicht befriedigend zu erlären sind:
1. Es war alles schon immer da
2. Alles ist aus dem Nichts entstanden
Ich denke das sich das Universum immer weiter ausdehnt. Und niemald endet.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen