Zitieren
Dafür nimmt man durch das anhaltende Rauchen einer Shisha verhältnismäßig mehr Schadstoffe auf, da man für ein Köpfchen schätzungsweise ne halbe Stunde braucht - für eine Zigarette aber nur wenige Minuten.Original von Munky
aber du konsumierst das ja auch anders als normale kippen. du steckst dir ja nicht ne shisha an wenn du auf den bus wartest und dann danach wenn du auf den zug wartest, während du deinen morgendlichen kaffee trinkst, dann natürlich noch die in der mittagspause,...Original von Anonymo
Mein Chemie-/ Biolehrer hat uns gegenüber damals behauptet, dass Shisha rauchen mindestens so schädlich wie Rauchen sei. Durch den aufgenommenen Wasserstoff sollen die Lungenbläschen (welche das Lungenvolumen vergrößern) platzen. Ist zwar keine direkt Schädigung im Sinne von Krebserkrankung, aber das Lungenvolumen nimmt eben ab.
Außerdem bekomme ich bei Google alle möglichen Behauptungen, dass Shisha rauchen von der Gefährlichkeit entweder mit dem "normalen" Rauchen gleich zu setzen, unbedeutend weniger schlimm oder sogar viel schädlicher sei.
Man sollte Shisha rauchen also nicht auf die leichte Schulter nehmen mit der Behauptung, das sei quasi unschädlich.
Aber ist natürlich dein Bier.
aber ich tippe mal drauf, dass das hier schon drin steht. so mindestens 10mal. und dann natürlcih die 10 gegenargumente
Ich würde gerne noch eine Quelle dazu hauen. Aber alles was ich finde, sind andere Foren, in denen Seiten zitiert werden, die mittlerweile down sind (und ich bin jetzt zu müde, gründlicher zu suchen).
Aber ich möchte auch keine Diskussion entflammen, die sicher schon etliche Male hier geklärt wurde. Ist bestimmt was dran, dass ein purer Shisharaucher _seltener_ Schadstoffe aufnimmt, als ein Zigarettenraucher. Nur, ob es dann auf lange Sicht unbedingt auch weniger sind, sei mal dahingestellt.
Lesezeichen