bis dahin hast du noch einiges zu lesen.
bei glas habe ich mir aber teilweise auch schwer getan. es ging vereinzelt schon schleppend voran.
Huhu Saiyuri *winkt*
Ich kämpfe immernoch mit Glas und komm irgendwie nicht weiter. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich zur Zeit noch was von Wolfgang Hohlbein lese, das mich auch ziemlich fesselt. Aber ich möchte auch gerne mit Glas weiterkommen, weil ich auch ziemlich auf das Ende vom siebten Band gespannt bin. Bis dahin sind es allerdings noch ein paar Bücher.
bis dahin hast du noch einiges zu lesen.
bei glas habe ich mir aber teilweise auch schwer getan. es ging vereinzelt schon schleppend voran.
Gut zu wissen, dass ich nicht die Einzige bin, die sich bei Glas schwer getan hat oder besser gesagt schwer tut. Ich les es ja schließlich noch ^^
ne, manchmal hat er schon wirklich phasen drin, die einfach nur zum überbrücken sind oder einschläfernd. nur den sechsten und auch den fünften band fand ich dann schon gar nicht mehr so.
bei glas dachte ich mir nur am ende, irgendwie hast du dich da schon teilweise geschleppt, aber andererseits weißt du nicht, wann jetzt der neue band kommt. ... das war vor fast sechs jahren... oder länger? ich weiß es nicht mehr genau, aber es ist schon ne weile her.
Na dann ist es ja gut, wenn es im fünften und sechsten Band nicht mehr so schleppend vorangeht.
Irgendwie hab ich auch zur Zeit das Problem, dass gerade wenn ich mich hinsetzen will, um ein bißchen weiterzulesen, da kommt irgendwer und will irgendwas von mir. Ich schaffe bloß immer so 5 Seiten zu lesen und dann kann ich schon wieder aufhören. Das ist mir jetzt schon dreimal so gegangen.
*schnief* meine freundin hat gestern den siebten band mit zur arbeit genommen aber vergessen mir bescheid zu sagen und dann wieder mit nach hause genommen. *kopf hängen lässt* komme ich denn gar nicht mehr dazu?
Weia,ich bin noch bei Tot,aber schon in den letzten Zügen des Bandes!Bisher hab ich mich schon so richtig auf Glas gefreut,weil da ja endlich der riiiiesen Rückblich in Rolands Vergangenheit kommt,aber wenn ich euch hier so höre*schwitz*
Hmm,schleppend zieht sich die Handlung voran?Naja IMO finde,dass King ziemlich oft weit ausholt bis er zur Sache kommt,manchmal stört es mich und manchmal dann auch wieder nicht!
Bin jedenfalls gespannt wie es weitergeht
@ Saiyuri
Du Arme, das heißt ja dass du immer noch nicht weiterlesen kannst. Ich hoffe mal du bekommst den letzten Band bald von deiner Freundin.
Ach ja, kann es sein, dass du die Farben in deiner Sig geändert hast?
@ Schnuckel
Ganz so schlimm ist es nicht. Ich komm nur irgendwie nicht dazu endlich mal weiterzulesen. Das ist bei mir manchmal so, da hab ich dann urplötzlich keine Lust mehr. Meistens liegt das aber nicht am Buch, sondern eher an mir. Ich hoffe mal du lässt dich durch das was ich weiter oben mal geschrieben hab nicht abschrecken
@schnuckel: das mit dem weit ausholen hat king besonders gut drauf. da gibt es noch andere bücher in denen er tausende an informationen und erlebnisse aus dem leben seiner charaktere bringt, da denkt man sich echt seinen teil. aber das ist einfach eine eigenart von ihm und ich glaube, darum wird er schon wieder von machen so geliebt.
@yuka: jepp, geändert. hatte mal lust. und was mit dem buch ist weiß ich jetzt gar nicht, bisher hat sie sich noch nicht bei mir gemeldet.
oft ist das gar kein "weit ausholen", sondern es sind nötige details zum verständnis des charakters.Originally posted by Saiyuri
@schnuckel: das mit dem weit ausholen hat king besonders gut drauf. da gibt es noch andere bücher in denen er tausende an informationen und erlebnisse aus dem leben seiner charaktere bringt, da denkt man sich echt seinen teil. aber das ist einfach eine eigenart von ihm und ich glaube, darum wird er schon wieder von machen so geliebt.
insofern ist es imo auch keine "eigenart" von king, sondern im gegenteil kings unnachahmliche fähigkeit, plastische charaktere zu schaffen. ich denke, dass die gleiche handlung, nur mit völlig farblosen, eindimensionalen charakteren (wie etwa bei hohlbein) völlig unerträglich wäre.
die meinung teile ich nicht l.n. muhr, denn ich bin der auffassung, dass er manches mal doch etwas zu sehr ins detail geht. es ist auch nicht immer so, beim dunklen turm ist es wieder eine sache, bei der ich sagen muss, das es wichtig ist über die figur viel zu sagen, damit man deren handlung besser versteht. nur bei es waren ein paar mal leute dabei, die tauchen nie wieder auf, werden in einem kapitel umgebracht und gleichzeitig erfährst du noch deren halbe biographie.
außerdem kann man hohlbein mit king nicht vergleichen. da liegen welten dazwischen! ^^ an king kommt der gute mann einfach nicht ran, egal wieviele bücher er noch schreibt.
grade beim dunklen turm ufert es imho sehr in geschwätzigkeit aus.
die bände 4 - 7 zogen sich zusehends in die länge, den 7. band habe ich immer noch nicht geschafft zu ende zu lesen.
im gegensatz dazu "es" - in meinen augen kings bestes werk, mit seinen punktgenauen charakterisierungen der kinder und der romantisch-dokumentarischen darstellung der kindheit. das war schööööön......
jaja, es... eine bleibende erinnerung, besonders wenn man dreizehn ist und eine zu gute fantasie hat. *das buch flog nach dreihundert seiten als erstes mal für ein paar monate in die ecke* :wiry:
ich glaube mit zweiundzwanzig würde mich das nicht mehr so erschrecken. ^^ ich weiß aber mit sicherheit, es hatten noch andere sehr unschöne nächte nach dem lesen.
hm, mein erster king war so mit 14 oder 15 "das spiel". sehr spannend, aber richtig geschockt hat king mich selten.
...oder hatte ich davor schon "nachtschicht" gelesen? *grübel* lange her.....
wird auch schwierig, sich das alles zu merken, so ca. 2/3 bis 3/4 des king-werkes dürfte ich ja inzwischen gelesen haben.
meines war eben es. mit dreizehn oder knapp dreizehn. ^^
ganz so viel habe ich noch nciht gelesen. einige von den wirlkichen klassikern habe ihc noch nicht durch und muss mich ja schon fast schämen beim talisman erst angefangen zu haben genauso wie shining. *unschuldig vor sich her summt*
Ich habe nur 2 gelesen^^""
Das waren der Werwolf von Tarker Mills(ging so) und Tod(oder so ähnlich).
@Saiyuri
Ne ne,Du schreckst mich nicht ab,ich les weiter
*lach*Mein erstes Buch von King war auch "Es" und ich hab es auch mit knapp 13 gelesen
Meinen ersten Schock hatte ich aber nicht von dem Buch,sondern von dem Film^^°
Bin mit 10 oder 11 durch das Wohnzimmer meiner Eltern getappelt um mir was zu trinken zu holen und genau dann lief die klassische Szene in der Pennywise aus dem Gulli fröhlich schaut und plötzlich seine lieblichen Reizzähnchen zeigt O_O Schock pur für mich als laufender Meter!
Mit 13 wollte ich dann endlich wissen,was es denn nun mit diesem Clown auf sich hat und hab das Buch regerecht verschlungen!Fand es damals aber auch sehr gruselig,besonders weil man sich als Kind so super in die Personen reindenken konnte.Abends hab ich fast nie gelesen,zumindest nicht die gruseligen Stellen
Mein Lieblingsbuch ist und bleibt ES und ich muss L.N. Muhr recht geben,dass in diesen Buch die Charas genial und erstklassik beschrieben sind.In die Länge gezogen hat sich bei ES fast keine Stelle,finde ich.
Gelesen hab ich u.a. schon "Needful Things - in einer kleinen Stadt"(zieht sich etwas), "das Spiel" (seehhr gut und spannend!!!), "Der Fluch" (naja nicht ganz so toll), "Todesmarsch" (kein Kaufmuss,aber ganz nett), "The Stand" (dickes Ding), "Schlaflos" (zeiht sich auch sehr,finde ich), "Stark","The Green Mile", "Nachtschicht", "Frühling,Sommer,Herbst und Tod" und natürlich "Shining".Achja und die ersten beiden Bände der DT Reihe,in "Tot" stecke ich ja gerade
Es fehlen also trotzdem noch zig Romane*mensch der Kerl schreibt aber auch*gg**
Welches King Buch fandet ihr denn am miesesten?
Ich "Schlaflos" aber das liegt wahrscheinlich daran,dass ich damals so um die 14 war und ich mich einfach nicht in den Protagonisten hineinversetzen konnte,der ja Mitte 60 ist.
todesmarsch fand ich recht heftig am ende. ich grübel immer noch, ob der typ nun durchgedreht ist oder tot?
welches mir überhaupt nicht gefallen hat? *überlegt* regulator! ich fand desperation damals so geil und wollte dann unbedingt regulator haben... aber das ist echt die enttäuschung gewesen.
huhu
also ich bin momentan auch am ES lesen.. aber ich komm nicht so recht weiter. mir fehlt zeit und die geduld.. und das buch ist auch so dick!!
naja, vielleicht halte ich mal ausschau nach dem film *schon jetzt wegrenn* ;-)
ich und meine klasse sollten letztens "carrie" lesen.. und am anfang war es zum :gaehn: , aber ab der 45 seite wurde es so richtig geil!
und nach knapp 2 wochen oder so (man muss bedenken mein freund war noch da) hatte ich das buch dann ausgelesen..
und was war? wir wollten den film dazu auch noch kucken, und ich wurde krank.. meine ganze klasse hatte den film gekuckt, außer mir! *frechheit*
aber letztens habe ich mir carrie 2 ausgeliehen, und naja, war ganz okay.
gut, mehr erfahrung habe ich noch nicht mit stephen king gemacht.
babaa Amber
Hichen @Amberle
Stimmt ES ist echt ein dickes Ding,aber es lohnt sich,versprochen*gg*
Der Film hingegen ist grottenschlecht und kommt nicht einmal annährend an die Quali des Buche heran und reißt auch nur sehr sehr grob die Handlung an.
Das Buch ist 1000Mal besser!!!Also nicht zu enttäsucht sein,wenn du den Film siehst und brav weiter lesen
Carrie wollte ich auch unbedingt noch lesen,bisher aber noch nicht dazu gekommen^^
oki, wenn du meinst, dann werde ich mich vielleicht doch mal dran setzen
wird zwar ne weile dauern , aebr was solls. was mich nur ein bissl stört, dass die aussprache (also ausdrücke usw.) ziemlich extrem ist. naja, was heißt stören aber man muss schon mal schlucken.
bin momentan noch ziemlich am anfang. so kapitel 3 (seite 47). naja, in letzter zeit hatte ich auch kaum gelegenheit zu lesen..
und wegen carrie! vooooooool geil. also ich konnte es nicht mehr aus der hand legen. aber es kann auch sein, dass es manchen gar nicht gefällt, kommt irgendwie drauf an, was man so mag.
es ist eine der besten verfilmungen von seinen werken. der rest ist absolut scheiße.. außer der eine mit tom hanks soll angeblich noch gut sein, aber den habe ich nicht gesehen, daher kann ich dazu nichts sagen.
carrie 2 ist meines wissens nicht mehr mit stephen king irgendwie gewesen udn den film fand ich auch nicht so berauschend.
mich wundert es, dass ihr ein sk buch im unterricht gelesen habt. *kann es nicht glauben, weil bei ihr das die deutschlehrer sofort gestrichen ahben*
"es" ist eine verdammt grottige, flache verfilmung.Originally posted by Saiyuri
es ist eine der besten verfilmungen von seinen werken. der rest ist absolut scheiße.. außer der eine mit tom hanks soll angeblich noch gut sein, aber den habe ich nicht gesehen, daher kann ich dazu nichts sagen.
und du meinst "the green mile" mit tom hanks. wobei ich aber "die verurteilten" mehr mochte.
und es gibt einige sehr gute king verfilmungen. v.a. einige, die meilenweit über "es" liegen. hatten wir auch schon mehrfach in diesem thread geklärt. längere liste findet sich also weiter vorne.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen