Er nutzt der Comic-Szene als Ganzes.
Er nutzt nur den Veröffentlichungen unter diesem Imprint.
Er hat keine Auswirkungen auf die Comic-Szene.
Er schadet der Comic-Szene als Ganzes.
Oh doch! Star Wars- Sammelkarten, Naruto-Stirnbänder, Bakugan-Spielzeug usw.Zitat von Zyklotrop
Für lesefaule Neffen hat ein Lesestoffladen nichts cooles.
Wovon so mancher kleiner Comicladen halt eher lebt als von "Graphic Novels", die vorwiegend in Buchhandlungen gekauft werden
(um den Bogen zurück zum Thema zu schlagen).
Manga ist auch ein Comic - kannste also streichen
Geändert von Schninkel (28.03.2012 um 12:44 Uhr)
Den Unterschied zwischen Film und Movie vermag ich auch nicht so recht zu erkennen. Darauf kam es Themistokles allerdings nicht an, es ging um die Länge der Wörter.
Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!
Woran liegt das? Weil Graphic Novels mehr von Menschen gelesen werden die sonst kein interesse an Comics haben? Oder liegt das an der agressiven Politik vieler Buchhandelsketten? Oder am doch doch noch traurigerweise schlechtem Image von Comics?
Ich tippe auf eine zeitlich begrenzte Modeerscheinung bei Leuten, die intellektueller erscheinen möchten als einfache Otto-Normal-Comic-Konsumenten.
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Das beweist man natürlich am besten mit seiner Unwissenheit...
Mitnichten sollte das irgendein Beweis sein, nur ein Tipp.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Muss ja nicht stimmen.
Vielleicht kaufen ja die GN-Käufer nur ihre GNs im Buchhandel und gehen ansonsten in die besagten kleinen Comicläden, wo sie dann ihre Sammelkärtchen und alles andere Comicrelevante kaufen.
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
"Brockhaus" hat eine Comicreihe gestartet mit 5 Alben und sie "Literaturcomics" betitelt. Läßt sich nicht auf jede GN ummünzen aber wäre dieser Begriff eine bessere Wahl?
Die Schatzinsel, In 80 Tagen um die Welt, Odyssee, Robinson Crusoe und Don Quijote
Literaturcomics gibt es ja einige:
u.a. von Erich Kästner, J. F. Cooper, Alexandre Dumas, Dostojewski
Vielleicht einfach daran, dass das inhaltliche Interesse das Ausschlaggebende ist !
Ich kaufe auch nicht einfach wahllos Schallplatten nur weil es Vinyl ist, sondern habe Vorlieben ...
Ich esse auch nicht jedes Gemüse, sondern mache um Bohnen einen Bogen ...
... und es gibt viele Leute, die mögen Comics*1 aber eben keine mit reinen Abenteuerstoffen, so wie auch manche Leute lieber die Biographie von Böll als die von Bohlen lesen. Natürlich sind das alles Bücher, aber man unterscheidet Genre.
Da sind die Grenzen fließend,aber es gibt sie.
*1 = eigentlich mögen sie Geschichten, die in einer Symbiose aus Text (in Sprechblasen) und Bild erzählt werden. Die werden dann Comic oder GN genannt.
Hat man sich eigentlich auch über den Begriff Comic so aufgeregt, als der den Begriff Bildergeschichten ersetzt hat?
Geändert von Schninkel (02.05.2012 um 08:07 Uhr)
Was mich aufregt, ist die Verwendung des Begriffs "Sprechblase", insbesondere von Journalisten, für inhaltsleere Aussagen.
Alle Angaben ohne Gewähr
www.epsilongrafix.de
"Große Denker diskutieren Ideen, mittelmäßige Denker diskutieren Ereignisse, Kleingeister diskutieren über andere Menschen." (Eleanor Roosevelt)
"Ein Mann lebt entweder das Leben, das für ihn bestimmt ist. Er setzt sich mit aller Kraft dafür ein, oder er… er dreht ihm den Rücken zu und fängt an zu verdorren." (Dr. Phillip Boyce)
Ja. Zumal 'Die Sprechblase' alles andere als 'inhaltsleer' ist, sondern im Gegentum 80 vollgestopfte Seiten hat
Deshalb gibt es auch so viele Gemuesesorten und dank das Internet auch viel
mehr Comics!
... oder wie man die Geschichten die aus Text und Bildern bestehen auch sonst nennen möchteDeshalb gibt es auch so viele Gemuesesorten und dank das Internet auch viel
mehr Comics!
Malaka!... oder wie man die Geschichten die aus Text und Bildern bestehen auch sonst nennen möchte
Wir kehren zu unseren Wurzeln zurück und nennen es absofort Papiermalerei (abgeleitet von Höhlenmalerei)... oder wie man die Geschichten die aus Text und Bildern bestehen auch sonst nennen möchte
C_R
Und lassen die nervigen Buchstaben weg? Au ja!Wir kehren zu unseren Wurzeln zurück und nennen es absofort Papiermalerei (abgeleitet von Höhlenmalerei)
Ne, soweit lassen wir es nicht kommen. Da wird dann die moderne Keilschrift für verwendet...Und lassen die nervigen Buchstaben weg? Au ja!
C_R
Handgelettert vermutlich ...
Mit Hammer und Keil-Meisel...Handgelettert vermutlich ...
C_R
Hi Nerds, freue mich Dich die Diskussion endlich in die richtige Richtung geschoben zu haben - ach ja, meine Hauptaussage war:
Natürlich ist das inhaltliche Interesse - meistens - ausschlaggebend für den Kauf. Ausnahmen dürften da insbesondere wohl die Komplettsammler sein.
Aber es ging hier doch um die Frage, ob das Etikett "Graphic Novel" den Comics insgesamt schadet oder nützt. Ich denke, ein Begriff, der den Zusatz "Comics" vermeidet, grenzt gerade wegen des eigentlich veralteten "Schundimages" die übrigen Comics aus. Deshalb ist "Graphic Novel" mehr als einfach nur eine Genrebezeichnung. "Novel Comics" oder "Roman Comics" hätten diese Zugehörigkeit nicht schamhaft verschwiegen.
'Graphic Novel' ist überhaupt keine Genre-Bezeichnung (und daher erst recht nich mehr als das). Aber wenn der Begriff 'Genre' weiterhin dermassen inflatinär falsch oder zumindest bedeutungsverwässernd benutzt wird, dann wird 'Graphic Novel' möglicherweise mal irgendwann ein 'Genre'. Aber dann deshalb, weil der Begriff nicht mehr das bedeutet, was er eigentlich bedeutet.
Siehe -> Genre.
Und vergleiche -> Graphic Novel.
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
und manche leute kaufen wahllos alles, wo graphic novel draufsteht. weils grade hip ist...
...völlig unabhängig vom titel.
(ja, zugegeben: ich bin pessimist)
Bitte beachtet meinen neuen Verkaufsthread.
Trinken mit der Linken, Fechten mit der Rechten.
Okay, okay, ist ja gut.
Mir ging es im Wesentlichen um die Ausgrenzung, die dieses Etikett bewirkt.
Ja, aber dabei ist ja vor allem die Frage, wer wie weit auf Etiketten achtet und sich auf 'Etikettenschwindel' einlässt.
Letztendlich ist überall, wo 'Graphic Novel' draufsteht, auch 'nur' Comic drin. Und wenn sich n Comic, auf dem nicht 'Comic' draufsteht, besser verkauft als wenn er zugibt, dass er n Comic ist, dann würd ich die 'richtige Kennzeichnung' auch weglassen.
Das sagt ja auch eher was über die Käufer aus.
Berechtigungen
Nach oben
Lesezeichen