Die Eiskönigin - Völlig unverfroren (2013) | 53. Disney Meisterwerk

[Piplup13]

Yay, 2 Oscars!

[freddyq41]

Laut Spiegel online betraff der größte Patzer des Abends auch die Eisprizessin:

"Der größte Patzer? So falsch kann man eigentlich von keinem Teleprompter ablesen: John Travolta begrüßte die "unglaublich talentierte Adele Dazi" auf der Bühne. Wen er tatsächlich meinte: Die berühmte Broadway-Sängerin Idina Menzel, nominiert (und später ausgezeichnet) für den besten Filmsong in Disneys Animationsfilm "Die Eiskönigin"."

[xiaogou]

ich weiss nicht obs nur mir so vorkam, aber das orchester wurde deutlich aufgepuscht, sodass der gesamte song irgendwie nur 2 minuten 30 sekunden dauerte. das war dann auch höchstwahrscheinlich der grund warum sich die high note ganz am ende irgendwie seltsam angehört hat...

[Bobcat]

Der Song war doch eh gekürzt

[Lansbury]

Aber es war eine tolle Performance

[*melody*]

Sie haben die 2. Strophe + Refrain weggelassen, sonst hätte das wahrscheinlich zu lange gedauert. Indina Menzel schien furchtbar aufgeregt zu sein, die Hand mit der sie das Mikrofon gehalten hat hat ziemlich gezittert und sie hatte auch mit den Freudentränen zu kämpfen, weswegen manche Töne etwas merkwürdig klangen. Am Ende war ihre Make-up auch etwas verschmiert. Aber ich fand ihren Auftritt sehr toll. Und dann gab's noch den Oscar für den Song: Perfekt!

[ecilA]

Ich fand die Darbietung von ihr ehrlich gesagt nicht allzu gelungen.
Bereits bei den ersten Tönen kam es mir so vor, als hätte sie diese nicht korrekt getroffen. Und erst dadurch fing sie auch so an zu zittern. Zudem hatte ich das Gefühl, dass es keine Freudentränen waren... :/
Dass der Song gekürzt war, kam dann noch obendrauf, da das Tempo kurzzeitig einfach nicht mehr so wollte. Und den Schlusston konnte sie auch nicht halten...

Aber das ist mir im Nachhinein recht egal, denn ich weiß ja, was sie kann. Für mich gehört sie zu den ganz Großen. Und den Oscar gab's schließlich auch.

Zwei Oscars! Seit soooo langer Pause!

Edit:
Die Dankesrede fand ich sehr süß!
Aber dass sie einen zweiten Teil wollen (wie fast alle Fans auch), finde ich doooof. xD

[ecilA]

http://rack.3.mshcdn.com/media/ZgkyM.../841766088.gif

[Lansbury]

Ich finde Idina bewundernswert. Die Frau hat Asthma und legt trotzdem so tolle Gesangs Darbietungen hin und lässt sich einfach nicht unterkriegen.

[ecilA]

Ich finde Idina bewundernswert.

Ich auch, keine Frage.

[chris-85]

[Lagoona]

Idina war toll! Nicht perfekt aber sie war so aufgeregt. Und dann war die Melodie auch viel zu schnell. Kein Wunder, dass sie manchmal so nach Luft geschnappt hat.

Am besten war aber John Travolta: "Adele Dazeem". xD

[Meister Yupa]

Noch ne Parodie (die mich aber derzeit auch anspricht
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Mqyvl_EtlHk

[Multiplan-Kamera]

Frozen hat nun weltweit die 1 Billionen Dollar Marke geknackt und ist somit der erfolgreichste Disnsy Film aller Zeiten. Hier ein aktueller Artikel dazu:
http://www.dvd-forum.at/news-details/40737-kino-die-eisk-nigin-v-llig-unverfroren-knackt-die-milliarde-dollar

Naja, die Billion hat der Film leider noch weit vor sich ...

Wobei das mit dem erfolgreichsten Disney-Film aller Zeiten sich wohl nur ergibt, wenn man die Inflation außer Acht lässt und lediglich die absoluten Zahlen nimmt. Schneewittchen z. B. hat inflationsbereinigt rund 1,7 Milliarden Dollar eingespielt.

[scamander]

Ich wage doch stark zu bezweifeln, dass es 1,7 Milliarden sind. Selbst wenn ist das dank dutzender Wiederaufführungen, dem damals fehlenden Heimkinomarkt und der Möglichkeit heute Raubkopien zu erstellen oder sich runterzuladen kein adäquater Vergleich, weil die Voraussetzungen gänzlich andere sind. Äpfel und Birnen.

[Svenielle]

Naja, die Billion hat der Film leider noch weit vor sich ...

Wobei das mit dem erfolgreichsten Disney-Film aller Zeiten sich wohl nur ergibt, wenn man die Inflation außer Acht lässt und lediglich die absoluten Zahlen nimmt. Schneewittchen z. B. hat inflationsbereinigt rund 1,7 Milliarden Dollar eingespielt.

Ich meinte natürlich 1 Milliarde :-P

[Bobcat]

Viel entspannter

[freddyq41]

Ich denke dass diese Zahlen schon zutreffen, da ja damals die Eintrittspreise, deutlich niedriger waren als heute, natürlich nicht im Verhältnis zum Lohn.

Hier ein Bericht aus der "Erinnerungswerkstatt" 1951: Von meinen 7,50 DM Lohn musste ich 2,50 DM Kostgeld meiner Mutter geben, 2,50 DM kostete die Wochenkarte für die Straßenbahn. Die letzten 2,50 DM verprasste ich am Wochenende, eine Kinokarte, ein Glas Cola und ein Salzbrezel.

Vom Winde verweht soll ja inflationbereinigt sogar 2,6 Milliarden Dollar alleine in den USA eingespielt halben laut InsideKino.

Und was eigentlich entscheidend ist die hohe Summe bei der Eiskönigin kommen ja zum Teil vom 3D Zuschlag., also ist die tatsächliche Zuschauerzahl bei den alten Filmen deutlich höher.

Und die Filme liefen ja deutlich länger als heute in den Kinos. Ich weiß ja nur bei "Vom Winde verweht" der 1953 in die deutschen Kinos kam, der lief in manchen Kinos Zweieinhalb Jahre, aber ich denke bei Disney-Filmen wirde es ähnlich ausgesehen haben.

Heutzutage laufen Filme meist ja nur einige Wochen, da sind die gut 3 Monate die die "Eiskönigin" bisher läuft schon eine Besonderheit. Die Oscars jetzt bringen aber sich noch einen Nachschub.

[ecilA]

"Bernard und Bianca" wurde in Darmstadt angeblich ein Jahr lang gezeigt. Also kam es wohl auch bei Disneys mal vor, dass sie so lange im Kino verblieben.

Ob die Zahlen unbedingt richtig sind, weiß ich nicht. Aber ich könnte es mir vorstellen. Allein der 3D-Aufschlag kostet teilweise mehr als früher eine ganze Karte. ^^

[Gurgi1984]

Zählt der 3D-Aufschlag denn tatsächlich für diese Zahlen?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[freddyq41]

Natürlich, darum wären ja auch nur reine Besucherzahlen objektiv, aber anderseits ist für die Filmfirmen nur wichtig was eingespielt wird.

Dass "Bernard und Bianca" so lange im Kino lief kann schon sein. Der Film war ja mit 9,8 Millionen Besucher allein in Deutschland ein Riesenerfolg und 1978 war Video noch kein großes Thema, eine Leer-Vhs-Cassette kostet Ende der 70er Jahre 40-60 Euro.

[BloodyAngelSharon]

Das gleiche Prinzip bei Titanic und avatar ^^

Gesendet von meinem LT18i mit Tapatalk

[Multiplan-Kamera]

Im Gegenzug darf man aber auch nicht vergessen, dass damals weitaus mehr Menschen ins Kino gingen als heute. Auch die ersten Bond-Filme liegen teilweise weit vor ihren Nachfolgern, da damals das Kino das Fernsehen von heute war.

Außerdem kostet das Kino heute weitaus mehr als damals. Wirklich objektiv wären wirklich nur die Zuschauerzahlen, aber die werden ja nicht in diesem Umfang erhoben. Aber ich glaube, dass in Sachen Zuschauerzahlen so ziemlich alle heutigen Filme auf den hinteren Plätzen landen würden.

[*melody*]

Life's too short!

[freddyq41]

Die Eiskönigin wäre in der 20er Blu-ray Box an 13. Stelle, dafür würde dann Wall-E rausfliegen.