Hangover 3 ist viel düsterer und brutaler und weniger witzig als die ersten beiden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Studio da ebenso viel erwartet hat wie bei Hangover 1 oder 2. Hangover 3 hat 103 Millionen USD gekostet und bislang 350 Millionen eingespielt. Plus DVD Erlöse, TV-Erlöse etc. Macht einen Reingewinn, wenn man die Marketingkosten schon in Betracht zieht, von mindestens 200 Millionen USD. Sind für manche Leute vielleicht nur Peanuts, für ein Studio ist das aber 100% ein großer Erfolg und ganz sicher nicht so lala. Das gilt auch für die anderen Filme dieser "Liste".
Von wegen Experten: Welche der Herren Filmredakteure auf diesen vielen Filmnews-Webseiten haben denn auch wirklich Film & Medien oder Filmproduktion oder wenigstens Journalismus studiert? Sind doch alles Leute, die von sonstwoher kommen und gern ins Kino gehen und das war's als Qualifikation dann auch schon. Wetten?
Also, wenn ich mit wenig Geld einen Hit wie Hangover gelandet hätte, würde ich das Thema auch bis zum Erbrechen ausquetschen und es wäre mir völlig schnuppe, wenn jedesmal weniger Leute ins Kino gehen. Ich hätte dann immer noch mehr als genug Reibach damit gemacht. Soviel zum Thema "Niemand macht eine Fortsetzung um weniger als beim Vorfilm einzunehmen. Vor allem, wenn das Budget nach oben geht." Klar nimmt man das dann und wann in Kauf.
Lesezeichen