Online Portfolios

[Jot]

Und wo schreibe ich bei deinem rausgesuchten Beispiel, dass Billigagenturen "schlecht" sind? Deine Fehlinterpretation beruht offensichtlich auf deiner Pauschalverurteilung, dass alle Art Direktoren zum Überhelblichen neigen, heute mal über Billigagenturen herziehen und danach selbstzufrieden an einem Balzac-Produkt nippen.

[Coffeehouse]

Ich habe gar nicht geschrieben, dass du behauptet hast Billigagenturen sind schlecht.

Ich habe nur geschrieben dass die Qualitaet der Royaltyfree Billigstockbilder nicht schlechter ist als die von Corbis und Gettyimages, die dann fuer ein Foto aehnlicher Qualitaet 500 Euro wollen waehrend ich bei Shutterstock fuer 100 Euro im Monat 25 Stockbilder am Tag runterladen konnte (ist glaub ich bisschen teurer jetzt).

Wenn ich auf Shutterstock nach Sunset suche bekomme ich 250.000 Hits, bei Getty und Corbis ca. 50.000. Und ja, bei Shutterstock ist auch einiges nicht ganz so toll, aber es sind auch sehr viele qualitativ hochwertig Bilder dabei.

Und eigentlich muessen wir das auch nich ausdiskutieren.

Die Form deines Portfolios finde ich sehr gut, und darum geht es ja letztendlich hier.

[Foxx]

[...] dann habe ich da zuviel reininterpretiert.

Das will ich aber meinen.

Jot derart von der Seite anzumachen und auf polemische Weise ein Riesenfass aufzumachen, hat jedenfalls herzlich wenig damit zu tun, die eigene Meinung "leidenschaftlich" zu verteidigen. Ein guter Diskussionsstil ist was anderes. Zumal das hier eigentlich OT ist.

Ergo:

Und eigentlich muessen wir das auch nich ausdiskutieren.

Die Form deines Portfolios finde ich sehr gut, und darum geht es ja letztendlich hier.

[Jot]

Ich finde, auch wenn es OT ist, auch noch mal einen meiner Standpunkte verteidigen und etwas erläutern.

Ich sehe in meinen vorausgegangenen kommentaren nicht, was die Reaktion hervorgerufen haben könnte und woher das Gezetere gegen corbis und getty kommt. Besonders im Bereich der Fotoaufassung und der Stimmung gibt es gewaltige unterschiede zu Billigagenturen. Dafür muss man nichtmal ein Artdirektor sein, um das zu sehen. Das sieht jeder Laie.

gleicher Suchbebriff (quiet beach)
Billigstock
http://www.egwc.de/shutterstock.jpg

Corbis.
http://i56.tinypic.com/2ezijyo.png

ist das einigermaßen verständlich, was ich mit gewaltigen unterschieden in Bildaufassung und Stimmung meine? Das impliziert aber nicht, dass Billigstock "schlecht" sein soll. Die Verwendungen werden differieren und
man muss kein AD sein, um die unterschiede zu sehen in welche richtung der Billigstock geht und in welche der teure.
Autentisch/Sensibel zu Bonbonkracher in Relation zu setzen hat nichts mit AD-Arroganz zu tun. Man tritt Shutterstock(u.a.) damit nicht mal zu nahe, die Leute wissen, was sie anbieten und fördern das entsprechend um sich im Markt mit einem klaren Profil positionieren zu können. Auch zwischen Getty und Corbis im teuren bereich gibt es solche Unterschiede(auch wenn viele bilder dieselben sind), die ein Profil des Angebotes möglich machen.
Und - mit Verlaub und allem Respekt: Wer keine Unterschiede sieht, der taugt nicht zum AD.

[Coffeehouse]

Diese Unterschiede sind deutlich, aber wenn du deine Shutterstocksuche mal von "popular" auf "random" aenderst bekommst du auch andere Ergebnisse als die "Bonbonkracher".

Dann sind die Unterschiede schon wesentlich subtiler.

Zudem bietet Shutterstock ueber 8000 Ergebnisse zu dem Thema und Corbis nur 1500.

Vielleicht verbleiben wir so, dass du den "Billigstock" nicht als so negativ darstellst und ich gebe zu, dass auf Corbis/Getty der prozentuale Anteil der Qualitaetsbilder hoeher ist.

http://www.egwc.de/shutterstock.jpg

[Jot]

machen wa es so

[Jot]

Shiet. Jetzt will ich das Portfolio mit einem Flash-arbeitsbeispiel erweitern, nur habe ich davon nur noch SWFs übrig. Ist ja eigentlich nicht schlimm - wenn man die SWFs abspielt, läuft auch alles normal. Nur wenn ich das SWF bei Flash in mein Portfolio importieren will, wird alles als Einzelbilder eingeladen - im prinzip auch nicht schlimm - nur leider wird dabei jede in einem Movieclip verschachtelte Animation ignoriert und nicht abgespielt + Schriften, die ich zu Hause nicht habe, werden ersetzt. Kennt jemand gute Freeware, womit ich ein SWF in ein MPEG oder ähnliches umspeichern kann, damit ich das anstelle einladen kann? (Über VLC funzt es nicht. Kommt immer ne 4KB Datei raus)
....

PS:
Hat sich jemand schon mal ein Arbeitsvertrag anfertigen lassen, bei dem bestimmte Arbeiten ausgeschlossen werden? (Diese jedes Jahr wiederkehrenden Weihnachtskarten im Oktober... Graaaaah!)

[Bernd Glasstetter]

Ich habe gerade die direkte Anzeige der Bilder von den Stocks entfernt. Das war mir etwas zu heikel, denn nicht dass da Corbis auf uns zukommt und uns abmahnt. Ich bitte um Verständnis.

[Jot]

Ich möchte mich nochmal bei allen für die hilfreiche Kritik bedanken. Sogar mit der noch unfertigen Beta-Variante habe ich *angeben on* Kontakte nach u.a. Fernost erschließen können (sogar mit einigen Angeboten) *angeben aus*, die sich sicher nochmal als nützlich erweisen können.