Die gläsernen Schwerter

[kormoran]

Wenn hier schon Rezis in die Threads reingestellt werden (siehe Diskussion zur Problematik), dann kann man diese Rezis ja auch als Anlass nehmen, um das Gelaber hier anzufachen, oder?

Also: Ich habe den Eindruck, dass es vielen so geht wie dem Martin Möller von dnd-gate, dass sie den zweiten Band tendenziell eher als Dahinplätschern auf hohem Niveau empfinden. Das war merkwürdigerweise überhaupt nicht mein Eindruck. Vielmehr fand ich, dass die Geschichte im zweiten Band erst so richtig spannend wird. Denn durch die Schilderung der Verhältnisse in der Stadt, den Elendsvierteln und den Steinbrüchen wird die existenzielle Bedrohung eigentlich erst so richtig spürbar gemacht. Vielleicht finde ich das nach zigtausend Schlachtengemälden aber einfach auch nur erfrischend, dass eine Fantasy-Geschichte mal ein soziales Bedrohungsszenario aufbaut und nicht gleich mit dem Kriegshammer und widerlichen Monsterhorden anrückt. Zugegebenermaßen bekommt man so zwar auch eine Prise Sozialkitsch, aber wie gesagt, ein bisschen Dickens in einer derart fantastischen Stadt gibt bei mir dennoch eher Pluspunkte.

Nicht verständlich ist mir Möllers Aussage, die Zeichnerin würde "wenig Neues" in diesem Band bringen. Erstens weiß ich tatsächlich nicht, was genau damit gemeint sein soll. Hat der Rezensent mit einem Stilwechsel gerechnet? Ich halte es eher für die Norm, dass solche Serien in einem einheitlichen Stil durchgezogen werden. Oder vermisste er grafische "Knaller"? Letzteres könnte ich nicht nachvollziehen. Gerade im zweiten Band zeigt sich in meinen Augen noch viel stärker, dass Zuccheri mit ihren Bildern ganz eigene Sub-Geschichten erzählt. Alltagsgegenstände, Schmuck, Rüstungen, und Wasserspeier (herrlich eklektisch zusammengewürfelt) vermitteln ganz ohne Worte den kulturellen Hintergrund einer Welt, in der "Naturvölker" einer sehr stark durch Zeremonien und Aberglauben gepägten "Hochkultur" gegenüberstehen. Von daher haben mich die Bilder nicht einfach nur wegen ihrer Gefälligkeit und Schönheit begeistert, sondern auch, weil sich die Zeichnerin sichtlich enorm viele Gedanken gemacht hat. Vor allem darüber, wie man ernsthaft eine Fantasywelt entwirft, die eine eigene Kulturgeschichte hat.

[Shifter]

Band 2:
http://www.media-mania.de/index.php?...3&title=Ilango

[Black Tom]

@SPLITTER: Ist der 1. Band noch in der Erstauflage zu bekommen?

Edt: Hat sich erledigt! Eh man hier mal ne Antwort bekommt...
Ich hab den Band jetzt im Regal stehen und was soll ich "sagen"; auf das gute alte Bauchgefühl ist halt immer noch Verlass

[Pulverer]

Auch im dritten Teil der Geschichte um die gläsernen Schwerter fallen weder Story noch Zeichnungen auch nur einen Deut schwächer aus als in den ersten beiden Teilen. Die Zeichnungen von Laura Zuccheri sind wirklich einfach der Hammer! Da könnte ich bei einzelnen Panels stundenlang davorsitzen.

[kormoran]

Ich bin auch völlig hingerissen von der Serie. Die Story erfüllt auf angenehme Weise die Erwartungen, die man ans Genre hat, ohne sich dabei bloß in Klischees zu ergehen. Dieser Eindruck wird durch die Bilder extrem befördert, denn durch die unzähligen Details in den Hintergründen, seien es Accesoires der Kleidung, das Design von Gebrauchs- oder Kultgegenständen oder architektonische Merkmale, wird -- ähnlich übrigens wie bei Bourgeons Cyann-Zyklus -- eine Welt suggeriert, die "echt" wirkt und nicht bloß fäntelalternder Storybackground mit allenfalls ein, zwei exotischen Besonderheiten ist. Wirklich ein Glücksfall.

[Kohlenwolle]

Auch im dritten Teil der Geschichte um die gläsernen Schwerter fallen weder Story noch Zeichnungen auch nur einen Deut schwächer aus als in den ersten beiden Teilen. Die Zeichnungen von Laura Zuccheri sind wirklich einfach der Hammer! Da könnte ich bei einzelnen Panels stundenlang davorsitzen.

Ganz meiner Meinung. Wenn man das Album aufschlägt und zu lesen beginnt, befindet man sich in einer anderen Welt.
Hoffentlich bekommen wir noch mehr von Laura Zucceri zu sehen, falls die Geschichte mit Band 5 beendet sein sollte.

Für mich eine der Top 3 Splitter-Serien.

[PhoneBone]

Für mich die beste derzeit laufende Splitter-Serie!

[Comic_Republic]

Nicht arbeiten am Sonntag, lecker Steak vom Grill , schönes Wetter und
"Die gläsernen Schwerter 1-3" !!! Gibt es etwas besseres? Nein! Die Serie ist so großartig! Diese Tiefe, die die Bilder durch diesen Detailreichtum erhalten, machen sie optisch zu einer der besten Splitter-Serien ever... Aber auch inhaltlich ist sie definitiv in der Top5...

Wenn diese Serie keinen Schuber bekommt, weiß ich nicht mehr weiter!!! Vielleicht sogar mit nem beiliegendem Artbook oder einer Drucksammlung???

C_R

[Schreibfaul]

Kann mich meinen Vorgängern nur anschließen, wobei Kormoran in seinem Statement den Nagel auf dem Kopf trifft.
Ich könnte natürlich auch etwas eigenes dazu schreiben, aber besser hätte ich es auch nicht sagen können... ;-)

[McRob]

... O.K., ich geb auf...
Nach all der Lobdudelei hier, komm ich wohl nicht länger daran vorbei, mir nun auch diese Serie
anzuschaffen.
...und ich hab mich sooo lange dagegen gewährt (Platzproblem!!!)

[Comic_Republic]

... O.K., ich geb auf...
Nach all der Lobdudelei hier, komm ich wohl nicht länger daran vorbei, mir nun auch diese Serie
anzuschaffen.
...und ich hab mich sooo lange dagegen gewährt (Platzproblem!!!)

Sehr gute Entscheidung. Wirst sie nicht bereuen...

C_R

[FIRFIN der Lin]

Wunderschönes Ende einer wunderschönen Serie - leider gab es eine Änderung was die Colorierung betrifft und somit ausgerechnet im letzten Band ein Stilbruch - aber es bleibt trotzdem auf sehr sehr hohen Niveau

[abc2030]

Heute am Stück gelesen und hat mir ebenfalls gut gefallen.
Die neue Kolorierung ist zum Glück relativ nah an den vorigen Bänden.
Gute Abwechslung zu dem Elfen-Zwerge-Orks-Brei der sonst gerne serviert wird.

[PhoneBone]

Wie? Was? "Abschlussband"? Habe ich was verpasst? Stand im entsprechenden Katalog nicht 4/5?

[reformator]

So war es angekündigt, aber der Lizenzgeber hatte beschlossen, die Serie auf vier Bände zu verkürzen. Traurig, weil es sich um eine der schönsten Fantasy-Serien der letzten Jahre handelt. Wenigstens hat es dem Abschlussband nicht geschadet, der ist trotzdem sehr rund geworden.

[Orwell]

Irgendwie rund, trotzdem wirkte Band 4 ein wenig gehetzt, weil eben die Serie verkürzt werden musste und die Entschleunigung in der Erzählweise leider nicht mehr komplett durchgezogen werden konnte. Aber immerhin hat die Serie ein vernünftiges Ende bekommen. Viel mehr als anderen zugestanden wurde. Liegt die angeordnete Verkürzung dann doch am abnehmenden Interesse und an den Verkaufszahlen? Kam eben gerade das ausführliche Beschäftigen mit einer fremden Welt doch nicht so gut rüber? Fehlten hier die Zombiehorden und die expliziten Nacktszenen?
"Die gläsernen Schwerter" bleiben trotzdem ein kleiner und starker Geschmacksverstärker im ganzen fantastischen Mainstreameinheitsbrei.

[percy1951]

Irgendwie rund, trotzdem wirkte Band 4 ein wenig gehetzt, weil eben die Serie verkürzt werden musste und die Entschleunigung in der Erzählweise leider nicht mehr komplett durchgezogen werden konnte.

Sehe ich auch so. Schade für diese Serie.

[Orwell]

Beim jetzt regelmäßig eingebauten Suchspiel habe ich auf Seite 12 übrigens im ersten Panel ein "und" zu viel gefunden.
Die exakte Fundstelle der zweiten doppelten Präposition in Band 4 für die verbesserte Zweitauflage verrate ich euch eventuell auch noch, wenn ihr das wollt. Schön langsam ist aber mindestens ein Gratis-Exemplar von Splitter fällig.

[Comic_Republic]

Fand Band 1-3 wahnsinnig gut, wurde aber leider durch Band 4 ein wenig schlechter! Das Ende war wirklich etwas Hoppla-die-Hoop. Auf gar keinen Fall schlecht, aber er hat doch das extrem hohe Niveau von den vorherigen Alben getrübt!

Hoffentlich kommt von den beiden noch was nach!

C_R

[Fr4nk]

Wollen wir jetzt hier echt aus jedem Tippfehler ein großes Ding machen? Ich wage zu behaupten, dass man in fast jedem der 2 Mrd Bücher der Welt einen Typo finden wird. Ich schlage vor, dass man Tippfehler per Mail an den Verlag, in dem Fall an Horst sendet.

[Orwell]

Solange mir hier frank und frei diverse Trolle vor den Füßen rumrollen, werde zumindest ich neben positiver und negativer Kritik auf diversen Tippfehlern weiterhin rumreiten. Immerhin stechen mir einige Typos beim Lesen sofort ins Auge. Man hat ja das Gegenmittel schon erfunden, nennt sich gewissenhaftes Lektorat.

[percy1951]

Solange mir hier frank und frei diverse Trolle vor den Füßen rumrollen, werde zumindest ich neben positiver und negativer Kritik auf diversen Tippfehlern weiterhin rumreiten. Immerhin stechen mir einige Typos beim Lesen sofort ins Auge. Man hat ja das Gegenmittel schon erfunden, nennt sich gewissenhaftes Lektorat.

Gut, man kann darüber diskutieren, auf welche Weise die Fehler mitgeteilt werden. Ich denke, die Leser sollen wissen, wo es Fehler gibt, also sollten Fehler nicht "heimlich" an den Verlag gemeldet werden.
Wie ich bereits an anderer Stelle angeführt habe, ist die Vielzahl der Fehler in letzter Zeit erschütternd;
Kann es sein, dass das Splitter- Lektorat angesichts der viel zu hohen Anzahl von Veröffentlichungen schlicht und einfach überfordert ist?

[Orwell]

Ja, solche und andere Gedanken spinne ich natürlich auch, weil in letzter Zeit die Vielzahl der Fehler tatsächlich angewachsen ist.

Um jetzt nicht noch einen Thread mit dieser echt leidigen Thematik zu belasten, werde ich jeden weiteren Fehler, der mir auffällt, direkt an die bereits genannte Mail-Adresse schicken oder mich dann im dafür vorgesehenen Thread melden.

Hier darf jetzt mit weiteren Meldungen zur fantastischen Serie "Die Gläsernen Schwerter" weiter gemacht werden. Zeichnungen und Inhalt sind ja über alle Zweifel erhaben.

[Yellowsam]

Tippfehler sind immer ärgerlich. Am meisten ärgern die uns selbst.
Wir haben bei jedem Titel ein doppeltes Lektorat. Aber jeder kann mal etwas übersehen. Davon wird sich niemand freisprechen können.
Der wachsenden Zahl an Veröffentlichungen haben wir mit der Einstellung eines weiteren Mitarbeiters ab Mitte September entgegengewirkt. Damit arbeiten 3 feste und 3 freie Textredakteure für uns.

Dirk

[horst]

Gut, man kann darüber diskutieren, auf welche Weise die Fehler mitgeteilt werden. Ich denke, die Leser sollen wissen, wo es Fehler gibt, also sollten Fehler nicht "heimlich" an den Verlag gemeldet werden.
Wie ich bereits an anderer Stelle angeführt habe, ist die Vielzahl der Fehler in letzter Zeit erschütternd;
Kann es sein, dass das Splitter- Lektorat angesichts der viel zu hohen Anzahl von Veröffentlichungen schlicht und einfach überfordert ist?

Das sinnvollste ist, die Fehler direkt auf die info@splitter-verlag.de zu schicken
(danke für die heutige mail) weil die Redaktion ohne Umwege darauf Zugriff hat.
Genau dann können wir auch in den Redaktionsrunden das Thema am besten
besprechen (am faktischen Beispiel).

Und tatsächlich haben wir mehr Lektoren und Redakteure am jeweiligen
Buch als jemals zuvor. Die Titelanzahl hat sich in den letzten 2 Jahren nur
um ca. 30% erhöht. Die Mannschaft aber hat sich seitdem glatt verdoppelt.