Kunst oder Plagiat? Jens Harders "Alpha ... Directions"

[Asher]

Jens Harder hat sich für seinen prämierten illustrierten Evolutionsband "Alpha ... Directions" ausgiebig bei diversen Zeichnern - bis hin zum Abpausen - bedient. Zwar werden im Anhang die Zeichner genannt, aber eine detaillierte Quellenangabe sucht man vergebens.

In seinem Beitrag "Alpha ... Directions - geguttenbergt?" zeichnet Thomas die Chronologie der Vorwürfe nach und vertritt die Meinung, dass der Band kein Plagiat sei, sondern durchaus als künstlerische Eigenleistung gelten darf.

Wer auch eine Meinung dazu hat, kann sich gerne äußern: In den Kommentaren zum Artikel geht's gerade heiß her.

[arzach]

Schweigen im Walde... vermutlich, weil sich's niemand mit einem gekürten Max-und-Moritz-Preisträger, mit Carlsen und mit der MuM-Jury verscheißen will. Man muss nicht gleich von einem Skandal sprechen, aber peinlich ist die Angelegenheit schon, sowohl für's Carlsen-Lektorat als auch für die Comic-Journalisten, die diesen Band völlig unkritisch hochjubelten. Ich hab's schon in der comicgate-Diskussion angedeutet, für mich ist "alpha.directions" aufgrund fehlender Quellenangaben ein großer Etikettenschwindel. Und dass diese Fleißarbeit eines manischen Kopisten mit fehlendem Bewusstsein fürs deutsche Urheberrecht zum "Besten deutschen Comic" erklärt wird, empfinde ich als Ohrfeige für alle Zeichner, die ihre Panels noch selbst entwerfen.

[Laburrini]

Im geschlossenen Bereich des Forums der Illustratoren- Organisation wird das Thema übrigens auch gerade sehr heiß diskutiert. Eigentlich sind sich dort alle eins, dass es nicht besonders glücklich war von Jens Harder seine Hommage so zu gestalten.
Ich halte mich mit meiner Meinung erst mal zurück. Möchte das Ding erst lesen.

[Mick Baxter]

Schon auf der Nachfeier des Max-und-Moritz-Preises erzählte Hartmut Becker, Urgestein der COMIXENE, jedem, der es hören wollte oder nicht, daß Harder massenweise Bilder von Zdenek Burian abgekupfert hätte.
Da ich mich weder für Burian noch für Harder sonderlich interessiere, hat mich eher Hartmuts Beharrlichkeit erregt.

[Geier]

Ist doch einfach.

Ist das Werk ein preisgekrönter Kritikerliebling ist abpausen natürlich eine legitime, künstlerische Hommage.

Für alle anderen gilt, kopieren = Plagiat! (Pfui!)

Ansonsten schließe ich mich Mick an, mich interessiert das Teil schlicht nicht. Ich habs durchgeblättert und für langweilig befunden, Eine beachtliche Fleißarbeit nicht mehr. Das mir viele Bildchen bekannt vorkamen, hat dann auch nicht weiter gestört.

[Clint Barton]

Lustig, Nick Simmons wurde wegen sowas quasi auseinandergenommen. Yuki Suetsugu hat sich damit sogar (fast?) die eigene Karriere ruiniert.
Aber das war ja auch nichts "preisgekröntes".

[Susumu]

Naja, Hegemann hatte Preise gekriegt, hat ihr auch nichts geholfen, oder?

[Jähling]

Komisch, bei anderen Comics sind die Leser verzückt, wenn sie Bildzitate finden. Und es ist ja nicht so, dass Jens sich jetzt auf Gedächtnislücken beruft oder so was.

Der Vergleich mit Hegemann scheint mir angemessen. Da wie hier habe ich bei einigen das Gefühl, dass es weniger die Abkupferei ist, über die sich die Leute aufregen, als das eigene Überdenhimmelloben vorher, das jetzt durch umso drastischere Abkehr ausgeglichen werden muss. Bei anderen scheint es eher so zu sein, dass man Jens den Preis eh nicht gegönnt hatte und sich jetzt bestätigt fühlt.

Ich persönlich fand's etwas übereilig, wie der Preis gleich nach Erscheinen verliehen wurde. Aber das hat nichts mit Jens zu tun. Ich finde allgemein, bei so einem zentralen Preis sollte man erstmal Kritik, Publikumsreaktionen und eventuellen "Backlash" abwarten, damit das Werk angemessen eingeordnet werden kann. Dann wäre das jetzt auch nicht so hochgekocht.

[Pats Reiseabenteuer]

Auch wenn die Illustrationen teilweise einen Witz haben, hätte ich mir gewünscht, dass das Ganze didaktisch besser aufbereitet gewesen wäre. Bei einigen Teilen dachte man sich, nicht ganz Stand der Wissenschaft, was durchaus sehr ärgerlich ist. Kurz um, bei mir entflackte der Verdacht, dass, wer dieses Buch prämiert hatte, keine andere populärwissenschaftlichen, aktuellen Büchern zu diesem Thema kannten. Ich kann die Hymnen und Preise nicht nachvollziehen, obwohl dahinter sicherlich viel Fleißarbeit steckt.

[MAQZ]

Hier die ein oder andere Antwort in einem Interview:

"... ich bin ja nicht der Meinung der Kritiker..."

http://www.comicradioshow.com/Article3526.html