Gute Sitten, schlechte Sitten [aus: Sprechblase 220]

[Zauberland]

Oliver ist glücklich! Endlich hat er Macht ....

[ZAQ]

Quatsch. Ich hab weniger Macht als ich haben könnte, wenn ich (ge)wollt( hätt)e. Aus Macht wächst Verantwortung und die belastet weit mehr als dass Macht glücklich macht. Es mag zB unter Politikern welche geben, die das anders empfinden, Macht geil finden und skrupellos genug sind, sich von Verantwortung nicht belastet zu fühlen. Bei mir ist dem nicht so.

Mir ist Zeit ein viel höherer Wert als Macht oder Geld. Vor allem deshalb, weil sie keine 'mengenbedingten' Nebenwirkungen hat:
Je mehr Macht, je grösser der Druck der Verantwortung. Daher lieber: Sowenig Macht wie möglich.
Bei Geld darfs dann gern ein bisschen mehr sein: Zuwenig macht Sorgen, zuviel aber auch.
Zeit aber kann man gar nicht zuviel haben. Höchstens zuwenig Interessen, sie auszufüllen. Aber in der Gefahr bin ich nicht.

[ELDORADO]

Dann möchte ich aber doch nochmal ein paar Worte zum von mir verwendeten Begriff "Jubelperser" verwenden,
den zaktuell ja offenbar zu den Beleidigungen zählt.

Das ist er meiner Meinung nach nicht. Er ist zweifellos "abwertend" gemeint, aber das ist schon noch eine Stufe niedriger zu hängen.
Auch die Wikipedia schließt sich dieser Definition an:
"Der Begriff ist als abwertende Bezeichnung für einen bestellten Claqueur in die deutsche Sprache eingegangen."

Man beachte auch die Aussage "in die deutsche Sprache" eingegangen, was noch einmal deutlich macht, dass sich der Begriff von
seiner ursprünglichen historischen Bedeutung (die ja mal mit den noch deutlich heftigeren "Prügelpersern" gleichgestellt war) ein ganzes Stück weit entfernt hat.

Man findet den Ausdruck daher heute selbst in den Feuilletons seriöser Magazine oder Tageszeitungen wie der FAZ oder der Süddeutschen.
In letzterer las ich ihn vor ein paar Monaten z.B. in einem Artikel über das wild klatschende und bei jeder Einblendung jubelnde Publikum während der
Fußball WM-Übertragungen von RTL oder beim Aktuellen Sportstudio des ZDF.
Ich selbst habe ihn auch bereits das eine oder andere Mal in einer Rezension verwendet und halte den Ausdruck daher für ein zulässiges Stilmittel.
Welches in meinem weiter oben stehenden Beitrag halt dazu diente, eine halbwegs witzig-originelle Umschreibung für einen pauschal Alles-Gut-Finder zu verwenden.

[Kolbe]

Ergänzend dazu die Erläuterungen zum Begriff Nörgler unter http://de.wikipedia.org/wiki/Nörgler

Während ich den Begriff im Plural verwendete = Nörgler, woraus dann der direkte Angriff durch Eldorado auf mich entstand = Leser von altbackenen Comics mit geringem Wortschatz etc. pp.
Eine direkte Beleidigung und null mit den Inhalten der Sprechblase zu tun um die es in der Diskussion ging.
Aber ich verzichte ebenfalls auf den Klageweg. Und Tschüss!

[falkbingo]

Leute geht es noch ?? Ist denn unsere "Schutzbriefgerichtskostenübernahmementalitä t", schon so weit, daß bei dem Begriff "Nörgler" überlegt wird, ob man eine Klage einreichen kann ??
Wir Deutschen werden noch Weltmeister in der "Klageritis" Disziplin.
Getreu nach dem Motto "Hurra, wir verblöden"

[ZAQ]

(...) Wir Deutschen werden noch Weltmeister in der "Klageritis" Disziplin. (...)

Vorsicht. Sonst werd ich vielleicht noch zum Kläger, weil ich mich als Deutscher davon beleidigt fühle...