Ausgelagert: Diskussionen zu "Fragen an die Redaktion"

**ZAQ** · 12.10.2012, 21:28

Zitat von the_rooster

(...) Aber ernsthaft: Nach der Logik müssten Serien wie Umpah-Pah oder Pitt Pistol laufen wie geschnitten Brot.

Nicht unbedingt: Man kann das auch andersrum sehen: Wenn man NICHT mit 'von den Autoren von Asterix' werben könnte, hätte sich zB Pit Pstol oder Luc Junior vermutlich NOCH SCHLECHTER verkauft... Und Umpah-Pah? Der verkauft sich vielleicht nicht wie geschnitten Brot, aber: Bei Koralle gabs je drei Kiosk-Ausgaben der ersten vier Geschichten (insgesammt sechs ZACK Comic Box/ZACK-Album-Bände), die Alben von comicplus+, bei Ehapa die dreibändige Ausgabe in HC und Kiosk-Ausgabe und dann noch mal den Integrale-Band, passend zur Asterix-GA. Dazu noch die diversen Magazin- und Taschenbuch-Veröffentlichungen (Kauka, ZACK/ZACK-Parade und in Yps, glaub ich, auch noch mal). Also vielleicht nicht wie GESCHNITTEN Brot, aber wie Brot AM STÜCK ging das wohl doch...

**Manfred G** · 04.11.2012, 17:50

Zitat von Sigurd.

mit der NR. 22 ist alles in dieser Aufmachung erschienen

Hmm,bist Du Verlagsmitarbeiter ???Ich möchte nochmal an das Thema :Fragen an die Redaktion Erinnern !

Ich weiß selber das Tim und die Picaros der letzte komplette Band ist,in dieser Aufmachung könnte noch ...Alpha Kunst oder auch als Band 0 ...im Lande der Sowjets kommen!
Gruß
Manfred

**Bad Company** · 06.11.2012, 21:14

Weisst du mehr? Ist doch alles veröffentlicht.

**ZAQ** · 07.11.2012, 21:58

Da die 'Nummern hinter den Originaltiteln' nicht erläutert werden (auf welche Liste beziehen sich die Nummern?), was soll denn das sein, die 7, 11 und 14?

MWn fehlt in der dt. Albenausgabe nur die Kurzgeschichte 'Herzinfarkt auf Bestellung' (weil diese später zu ner 'grossen Geschichte' aufgeblasen wurde), sowie die 'inoffiziellen' Eigen-Parodien.

**Bad Company** · 07.11.2012, 22:05

Zitat von Sigurd.

kein Ahnung wen ich nach der Aufstellung hier gehe http://home.mnet-online.de/percy_pickwick/alben.html

Fehlen die Storys 7# 11# und 14#

Alle 22 Bände sind bei CARLSEN erschienen und sind auch noch in der aktuellen Back-List lieferbar. Weitere Alben liegen auch im Original (siehe bedetheque) nicht vor.

**affentanz** · 08.11.2012, 11:01

Ist im Carlsen Programm für den 19.03.2013 angekündigt.

**Kermeur** · 08.11.2012, 17:06

Zitat von affentanz

Ist im Carlsen Programm für den 19.03.2013 angekündigt.

Bist Du ein Mitarbeiter von Carlsen? Der Thread heißt "Fragen an die Carlsen Redaktion".

**Bad Company** · 08.11.2012, 18:01

Aber er liegt richtig, oben links in der Monatsübersicht findet man unter April 2013 den Hinweis der CARLSEN-Redaktion, vermutlich nach den letzten Angaben von Glenat...

**ELDORADO** · 08.11.2012, 22:10

Zitat von Kermeur

Bist Du ein Mitarbeiter von Carlsen? Der Thread heißt "Fragen an die Carlsen Redaktion".

Die hier aber halt meist einige Tage braucht bis sie reagiert.
Aber Dir ist dann also eine (offizielle) Nicht-Antwort lieber,
als die korrekte Antwort eines Lesers der sich schlau gemacht hat?

Das sollte einen eigentlich überaschen , ist aber wohl wieder mal nur eine weitere Ausgeburt des täglichen Forum-Irrsinns...

**Kermeur** · 08.11.2012, 22:13

Zitat von ELDORADO

Die hier aber halt meist einige Tage braucht bis sie reagiert.
Aber Dir ist dann also eine (offizielle) Nicht-Antwort lieber,
als die korrekte Antwort eines Lesers der sich schlau gemacht hat?

Das sollte einen eigentlich überaschen , ist aber wohl wieder mal nur eine weitere Ausgeburt des täglichen Forum-Irrsinns...

Ich habe meine Frage vor gerade einmal 11 Stunden gestellt. Glaube mir, ich kann problemlos einige Tage auf eine fundierte Antwort vom Verlag warten.

**beatleswerner** · 09.11.2012, 16:40

Im Grunde ist das das alte Problem der Carlsen Redaktion. Ist es denn wirklich so schwer sich morgens für 5 Minuten an den PC zu setzen und wenige Fragen anständig zu beantworten. Oftmals habe ich das Gefühl das Carlsen gar keine Comics verkaufen will und auf Kommunikation auch nicht so viel Wert legt. Dies ist auch auf die oftmals dünnen und keineswegs fundierten Antworten des Verlags gemünzt. Insofern hat Eldorado vollkommen Recht.

**Lola65** · 09.11.2012, 17:01

Comics schon aber eben lieber Mangas - deren Kollegen tun mehr

**Comic_Republic** · 09.11.2012, 18:07

Zitat von Kermeur

Ich habe meine Frage vor gerade einmal 11 Stunden gestellt. Glaube mir, ich kann problemlos einige Tage auf eine fundierte Antwort vom Verlag warten.

War die Antwort nicht "fundiert" genug? Ob die von der Redaktion kommt oder von einem User, der nett ist, sollte doch völlig egal sein...

C_R

**beatleswerner** · 10.11.2012, 16:26

Vielleicht sollten wir Kermeur einmal mitteilen das hier auf manche Fragen bis zum Jüngsten Tag gewartet wird,

**ZAQ** · 10.11.2012, 18:07

Zitat von beatleswerner

Vielleicht sollten wir Kermeur einmal mitteilen das hier auf manche Fragen bis zum Jüngsten Tag gewartet wird,

Vielleicht sollten wir mal wieder die Frage-Thread-Regeln berücksichtigen: Fragen nummeriert AN den Verlag. Antworten VOM Verlag. Alles ANDERE hier im Diskussions-Thread. (Wobei im aktuellen Fall die Antwort schon 'fundiert' genug war (Verweis auf die Carlsen-Info), um da JETZT nicht so'n Theater drum zu machen. Aber GRUNDSÄTZLICH nervt mich auch immer wieder, wenn sich ANDERE bemüssigt fühlen, FÜR den Verlag zu antworten.)

**Schninkel** · 10.11.2012, 19:54

Zitat von zaktuell

Fragen nummeriert AN den Verlag. Antworten VOM Verlag.

Letzteres funktioniert aber nicht zufriedenstellend. Insofern ist doch eine fundierte Antwort - von wem auch immer - besser als gar keine. Ob nun durchnummeriert oder nicht.

**ZAQ** · 10.11.2012, 21:01

Natürlich. Aber die ganze Diskussion drumrum hätte DA nicht sein müssen und sollte mMn DA jetzt auch mal allmälich beendet werden...

**beatleswerner** · 10.11.2012, 23:10

Das Problem das hilfsbereite Menschen hier für den Verlag antworten der kaum antwortet wird man so nicht abstellen können.

**Bad Company** · 10.11.2012, 23:27

Dass User, die hier ab und zu hilfreich Informationen geben, als Problem dargestellt werden...

**ZAQ** · 11.11.2012, 00:31

Das Problem ist, dass meisstens User, die FÜR den Verlag antworten, eben nicht FÜR den Verlag sprechen (können) und daher die Frage/Antwort eher stören, als hilfreich zu sein. Wie gesagt: Im aktuellen Fall nicht.

**Mr.Hyde** · 11.11.2012, 03:24

Bei dem Thema stellt sich mir gerade die Frage...wo ist eigentlich L.N. Muhr abgeblieben!?

**Schninkel** · 11.11.2012, 10:06

... sehr selten mal im Paninforum "gesehen"

**ZAQ** · 16.11.2012, 16:50

76.) Gringos Locos? Mein letzter Info-Stand ist, dass das Ding GAR NICHT erscheint, auch im Original 'beklagt' wurde, zurück gezogen werden musste oder irgendwie so. Hat sich das rechtemässig tatsächlich soweit geklärt, dass das nun doch auf dt. kommen darf oder ist da schlicht die web-site nicht entsprechend geändert worden?