Ausgelagert: Diskussionen zu "Fragen an die Redaktion"

[Susumu]

Ach, kommt, nehmt euch und eure Fragen mal nicht so wichtig. Gewiss, bei manchen Verlagen werden die Fragen prompt beantwortet, und das ist vorbildlich, bei anderen dauert es länger. Aber Forenaktivität ist ein Service, nicht die Hauptaufgabe eines Verlages. Und wenn schon wiederholt gesagt wurde, dass die Comic-Redaktion bei Carlsen sehr klein ist und Forenbetreuung praktisch in der Freizeit geschieht, dann kann man vielleicht auch mal akzeptieren, dass eine Antwort kommt, wenn sie eben kommt.

Zugegeben: Splitter sind auch nur 4 Personen und die bringen ein Riesenprogramm und vorbildliche Forenbetreuung unter einen Hut. Aber man darf auch nicht vergessen, die sind ihr eigener Boss, da ist man mitunter bereitwilliger zur permanenten Selbstausbeutung, die Mitarbeiter bei CC sind Angestellte.

Also lasst mal gut sein, und die Leute ihre Arbeit tun. Erst die Comics redigieren, dann das Forum betreuen.

[idur14]

Unterschreib!

[Borusse]

Ach, kommt, nehmt euch und eure Fragen mal nicht so wichtig. Aber Forenaktivität ist ein Service, nicht die Hauptaufgabe eines Verlages. Also lasst mal gut sein, und die Leute ihre Arbeit tun. Erst die Comics redigieren, dann das Forum betreuen.

Tja, da hast du in Zeit von Social Media allerdings nicht verstanden, wie der Markt heutzutage funktioniert. Ich glaube, dass man das bei Carlsen durchaus weiß. Und diesen unbefriedigenden Altzustand wirklich beenden will und wird.

[Clint Barton]

die Mitarbeiter bei CC sind Angestellte.

Was hat Cross Cult mit Carlsen zu tun?

[Susumu]

Tja, ich weiss auch nicht. Hatte die Abkürzung ja früher auch für Cross Cult benutzt und mich dann sagen lassen, dass sie eigentlich und schon viel länger für Carlsen Comics belegt ist.

[Lola65]

zu 10)

wie soll das gehen Oliver??

wenn ich die Signatur ausschalte, dann gilt das für das ganze Forum und immer. Wenn ich sie nach ner Fragestellung im Carlsen Forum wieder einschalte, ist sie überall wieder zu sehen. Auch da wo Du es nicht so gerne hättest.

[JMC]

Na ja, man kann ja auf EDIT --> erweitert und dann die Sig. ausschalten. Und dann gilt das nur für den einen Post.

[Lola65]

danke

[ZAQ]

Eben. Und auch ohne Edit, gleich beim Erstellen des Beitrags: Selbst bei 'Direkt antworten' gibts unten rechts vom Eintippfeld ein Häkchen bei 'Signatur anzeigen', das man einfach durch Klick entfernen kann und schon gibts hier keinen 'Gruss!,oliver' mehr und in anderen Beiträgen weiterhin (halt überall da, wo ich das Häkchen nicht entfernt hab).

[kyôdai]

Dein Engagement in allen Ehren, aber ich find diesen Vorschlag völlig überzogen und macht die Sache wieder nur unnötig noch mehr kompliziert.

Wenn hier jeder ne Signatur mit großen Bildern/Texten hätte, die 20-40 Zeilen beanspruchen, dann wärs in Ordnung.

Aber Fakt ist, dass hier tatsächlich kaum jemand eine Signatur hat und die wenigen, welche eine verwenden, sie relativ klein halten.

"Wenn's nicht kaputt ist, reparier's nicht!"

[L.N. Muhr]

Ich bin doof: ich sehe den Sinn dahinter nicht und auch nicht den Anlass und wieso grade hier?

[ZAQ]

'Hier' (im Diskussionsthread) meinte ichs auch nicht. Geht zurück auf n Hinweis im Frage-Thread und in solchen find ICH es zumindest nervig, wenn die Signaturen grösser sind als die Frage. - Initial war übrigens meine eigene Sig dort, die mich nach dem Posten störte, weswegen ich sie dann wegeditiert hatte... - war also kein 'Mecker' an irgendwen, sondern nur der allgemeine Hinweis an andere, weils mir bei mir grad auffiel.

[L.N. Muhr]

Hier = bei Carlsen.

[ZAQ]

'Hier = Carlsen' war nicht gemeint. Gemeint war 'im Carlsen-Fragen-an-die-Redaktion-Thread' und allen ähnlichen Threads hier im Forum (Fragen an Ehapa, Fragen an die ZACK-Red. etc.). Herrgott, lest doch einfach mal das Original, BEVOR ihr hier so ne Welle um ein kleines PS macht... - Dass es 'hier = Carlsen' auftauchte, war reiner Zufall, weil es mir hier (und bei mir selbst) grad auffiel.

[Kaschi]

Ich halte es da mit dem Meckerschlumpf:

"Ich mag keine Signaturen!"

[Lola65]

zu 13)

dein kommentar ist keine antwort auf meine frage - ich möchte einfach wissen ob da in zukunft weitere kommen. Calvin und Hobbes kann man doch fast als erledigt betrachten

[Kollege Blech]

Eventuell hättest du dann deine Frage einfach mal etwas präziser ausformulieren sollen, statt einem hilfsbereiten Zeitgenossen hier imo relativ unhöflich abzuwatschen.

[Lola65]

Da C+H schon lange laufen bei Carlsen können die nicht die Antwort sein, ich frag ja nach ner neuen Serie

[Kollege Blech]

Lies noch mal bei dir nach: Du fragst nach einer weiteren Serie, nicht explizit nach einer neuen Serie. Darauf hast du imo eine Antwort bekommen (auch wenn ich davon ausgehe, dass dir das natürlich bekannt ist). Deshalb mein Einwurf. Meines Erachtens wäre der richtige Ton gewesen: Danke, aber ich meinte ...

Das solls auch schon gewesen sein. Nix für ungut.

[Lola65]

weitere is weitere, schließt C+H aus,

warum kann man eigentilch nicht die Antworten der Redaktion abwarten (auch wenns mal dauert)?

[ZAQ]

Der Thread heisst 'Fragen an die Redaktion'. Ich weiss auch nicht, warum sich immer wieder 'hilfreiche Zeitgenossen' gemüssigt fühlen, statt der Redaktion zu antworten. Im aktuellen Fall war die Frage allein dadurch schon präzise genug formuliert, da von Plänen und Nachdenken die Rede war und Calvin und Hobbs ja über das 'Planungsstadium' längst hinaus ist. Insofern war klar und deutlich, dass es um neue, noch nicht laufende oder angekündigte Serien ging.

[Lola65]

danke olli

[ZAQ]

Keine Ursache. Ich sachs ja nur, wies is...

PS: Im vorliegenden Fall würd ich das zwar nicht so sehen, aber grundsätzlich machen die 'Statt-Redaktion-Antworter' auf mich häufig den Eindruck als ob es eher um Wichtigtuerei als um Hilfsbereitschaft ginge... - zumal dann, wenn deren Antworten eben nicht wirklich hilfreich sind. Aber wie gesagt: Der aktuelle 'hilfreiche Zeitgenosse' ist mir diesbezüglich noch nicht aufgefallen, der hats imho tatsächlich nur gut gemeint...

[Borusse]

Das ist hier ein mittlerweile unhaltbarer Zustand. Entstanden sicher in der Phase der weitgehenden Nichtbetreuung. Nachdem diese nun beendet ist, würde ich mir auch wünschen es würde aufhören!

[Kollege Blech]

Der aktuelle 'hilfreiche Zeitgenosse' ist mir diesbezüglich noch nicht aufgefallen, der hats imho tatsächlich nur gut gemeint...

Weshalb ich die Antwort eben unpassend, weil imo zu unhöflich, fand. Entschuldigt, dass ich dazu meine Meinung gesagt hab. Mach ich nie wieder, artet ja sowieso wahrscheinlich nur wieder in einer Grundsatzdiskussion der üblichen Verdächtigen aus.


Macht doch, was ihr wollt - bin raus.