[Game] Batman: Arkham City

[Katsuragi]

*lach*
In jedem Game Joker wäre auch auf Dauer langweilig, oder

@ruppy: Spiel mal die originale Fassung - da liegen immer noch Welten zwischen OV und Synchro
Und das fing schon bei den kleinen Rollen an.
Nicht falsch verstehen - das heisst nicht, dass die deutsche Fassung schlecht war, aber sie hatte merkbare Fehler und Defizite.

Und was Hamill angeht: Er ist der Beste Joker, den es bislang gab. Egal ob animierte, CGI oder, oder, oder.
Kein Wunder - der Mann ist ein Stimmgenie sondersgleichen. Und das, was ihn so einzigartig macht, ist das einzigartige Lachen, und die Stimmschwankungen während eines Satzes, wenn nötig. Dagegen kann/konnte bislang niemand anstinken.

@Ryo: Japp!

[Katsuragi]

Erstmal: Sry für den Doppelpost.

Die E3 geht morgen zu Ende. Microsoft hat erfolgreich Natal bzw. jetzt KINECT vorgestellt (naja... es hat zumindest beim testen besseren anklang gehabt als die EF PK), Sony und Nintendo brachten keine Nachfolgegeräte ihrer Handhelds zur Sprache sondern verneinten im Falle Sony sogar eine PSP2 und Nintendo kam wieder mit aufgewärmten Titeln für die Wii um die Ecke.

Viel entscheidender aber: WB Interactive war nur mäßig vertreten, Rocksteady garnicht. Somit haben sich die Gerüchte, dass Arkham Asylum 2 erst nach Abklingen des Weihnachtsgeschäftes 2010, also irgendwann Anfang 2011 erscheinen wird, zwangsläufig bestätigt. Warner Bros will so dem Spiel mehr aufsehen zukommen lassen, da sie befürchten, dass es im Vorweihnachtsgeschäft neben Halo Reach, KINECT, AC2: Brotherhood, Force Unleashed 2 und dem aufgewärmten NfS Hot Pursuit und Wii's Xter Zelda und Donkey Kong Spiele untergehen würde. Aber muss man wirklich vor diesen Titeln Angst haben?

[tophinke123]

Also von dem anderem Kram würde ich mir definitiv nix kaufen.

[Katsuragi]

Wem sagst das?
Abgesehen davon, dass ich eh nur 'ne XBOX 360 und 'ne gute PS2 besitze, kommen mir nur KINECT und Force Unleashed 2 ins Haus (Stage Demo sah sehr gut aus). Seit Forza 3 ist NfS endgültig gestorben und auch das "Back to the Roots" Schema wird nach dem fatalen Fehlschlag SHIFT die Marke nicht mehr retten können.
Ich denke, KINECT wird das größte Bedenken bei WBI ausgelöst haben, da die Absätze für Games bei der 360 ziemlich hoch sind. PS3 hält sich immer so in Grenzen (liegt an den Gaming Typen). Und viele werden wohl erst einmal KINECT und passende Games und evtl noch die XBOX 360 Slim kaufen (Gesamt ~500€). Für viele ist das Weihnachtsgeld dann schon weg. Da könnte WB also nicht ganz unrecht haben.
Was für ein Glück, dass ich im November 30. Geburtstag habe und mir keine Sorgen um Geschenke machen muss

[Cavanagh]

Och, es kommen aber allgemein dieses Jahr, wenn sie denn alle erscheinen, schon noch sehr viele schöne Spiele:

Dead Rising 2, Mafia 2, Fallout: New Vegas und L.A. Noire fallen mir da so ein.

Übrigens hat Nintendo ja auch auf der E3 das 3DS vorgesellt und ich glaube durchaus, dass das am Markt ziemlich einschlagen könnte, die Vorberichte klingen in jedem Fall sehr gut - auch wenns jetzt nichtts für mich persönlich wäre.

Kinect und Arkham Asylum 2 haben aber an sich nichts miteinander zu tun...Das eine ist ein Peripheriegerät, das andere ein Stück Software. Zumal sich Kinect eher an Casual-Camer richtet, was Microsoft ja auch schon bestätigt hat. Die neue Xbox 360 kommt ja auch schon im Juli, also dürfte das bis zum Weihnachtsgeschäft als Einfluss eher zu vernachlässigen sein.

Ob Kinect und Move eh so die Erfolge werden, bezweifle ich erstmal...Im Grunde ist beides eher eine marginale Weiterentwicklung der Wii-Steuerung (Move noch stärker als Kinect) und soll die gleiche Zielgruppe ansprechen. Ich finde Nintendo hat das nicht ganz unrecht, dass Microsoft und Sony nun als "Nachahmer" das als Revolution verkaufen wollen, was Nintendo schon mehrere Jahre am Markt hat :-).

[Katsuragi]

Peripherie ist aber auch immer ausschlaggebend für den Absatz von Spielen.
Denk eben genau an die Wii. Da hätten wir z.B. das absatzsteigernde Wii-Sports-Wipp-Dingen wo man sich raufstellen kann oder eine extra Sensorbar, die genaueres Spielen ermöglichte. Auch andere Spiele wurden dafür entwickelt (keine Ahnung, ob sie erfolgreich waren).
Die Zusatzsysteme sehe ich übrigens nicht als Kaufgrund für eine XBOX oder PS3. Wenn ich sowas haben will, dann kauf ich mir direkt 'ne Wii für 250€ als eine PS3 für 350€ und das Move System dazu (was wohl bei 100€ liegen wird) und dann hab ich noch kein Game. Bei der XBOX (slim) mit Kinect wären wir bei gesamt 400€ (UVP)
KINECT und Move ist zwar auf Casualgamer ausgerichtet, kaufen werden es sich aber überwiegend nur die, welche schon eine Konsole besitzen. Zudem werden wohl auch versch. Publisher, zumindest aber MS, in ihre Games KINECT auf irgendeine Weise mit einbauen.
Eigentlich hasse ich den Ausdruck "Casualgamer" und "ProGamer". Wer und warum sich das auch mal einer ausgedacht hat.
Ich spiele, weil ich Spass dran habe, bin aber kein Casualgamer. Lassen Spiele wie Fable, Forza oder Tomb Raider auch garnicht zu. Dafür sind dann kurze ArcadeGames wie "The Maw" eher geeignet.
Die Resonanz von Besitzern der Konsolen auf KINECT und Move ist übrigens sehr groß. Viele werden es sich kaufen. Von daher ist Peripherie mit zugehöriger Software durchaus ausschalggebend für den Absatz anderer Software, welche im selben Zeitraum heraus kommt.
Auch wenn Nintendo sagt, die haben es uns nachgemacht. Ja, haben sie. Aber das System bei weitem verbessert. Das ist der große Unterschied. KINECT wolle Nintendo einst selber nutzen (also keine Controller), war ihnen aber zu ungenau und Kostenintensiv. Microdoof hats halt richtig entwickelt und vor allem auch weiterentwickelt durch 3D Kamerasystem. Sony seh ich da schon eher als direkten Nachahmer.
Im Gesamtfeld KINECT/MOVE und anderen Software-Spitzentiteln, kann man also wirklich sagen, dass es Arkham Asylum schwer haben könnte(!), für wirkliches Aufsehen und Absatz zu sorgen - mehr will WBI ja auch garnicht. Das Spiel richtig präsentieren, ohne dass es unter geht. Gegen viele andere Titel könnte es sich durchsetzen, aber eben nicht alle.
Lustiger Weise haben der Großteil der Spieler von Force Unleashed auch Arkham Asylum gespielt und würden sich beide Titel kaufen. Die Star Wars Fans werden aber die Batman Fans wohl doch zahlenmäßig übersteigen und eher sagen "Okay - ich kauf mir erstmal FU2 und dann später AA2".

PS: Und danke, dass Du mir Mafia 2 zurück ins Gedächtnis gerufen hast ^^

[Cavanagh]

@ Kat

Bisher ist die Resonanz auf Move und Kinect noch gering. Das ist aber normal, da die Marketing-Maschinerie noch anlaufen muss:

http://www.gamasutra.com/view/news/2...10_Percent.php

Ob es also der Erfolg wird, den sich Microsoft und Sony erhoffen, muss man abwarten.

Du hast natürlich recht, dass Peripheriegeräte auch mit Software-Absatz zusammenhängen. Ich denke aber die Zielgruppen von "Arkham Asylum 2" und den Bewegungscontrollern bzw. damit verbundenen "Casual-Games" sind sehr unterschiedlich.

Auf die Dauer wollen wie du schon sagst sowohl Microsoft als auch Sony Unterstützung für beide Controller in möglichst vielen Spielen, auch aus dem Core-Gamer-Bereich, sehen. Wie Dritthersteller das umsetzen, wird von den Verkäufen abhängen.

Ich selbst habe eine PS3 und finde Move durchaus interessant, aber ob ich mir das anschaffe, werde ich anhand der Software entscheiden :-).

[Katsuragi]

@Cav: Sprach auch bislang nur von den Leuten auf der E3 und den Probetestern weltweit ^^

Bei Move könntest recht haben, da es sich ja um kabellose Bewegungssensoren handelt wie bei der Wii.
Die stärker vertretende XBOX Konsole lässt sich aber generell mit KINECT bedienen und erweitern, spricht somit also auch eine breitere Zielgruppe an, hier kann es starke Überschneidungen geben. Zudem kommen dann halt noch die paar wirklich herausragenden Spiele, die in direkter Konkurrenz zu AA2 stehen.
Im direkten (passiven) Vergleich zwischen KINECT und MOVE muss ich zudem sagen, dass KINECT auch das bessere System ist. Es kann und macht das selbe wie move, nur ohne Controller (ausnahme Shooter)

EDIT: Da mein Twitter Client etwas rumgesponnen hat:

No E3 for me this year. Buried in Arkham 2.

Das war am Donnerstag. Fraglich ist der Status von Arkham Asylum 2. Ob es sich hier schon um die Gestaltung handelt, in der die Details besprochen/geändert/begutachtet werden oder die Story noch ausgearbeitet wird.

[tophinke123]

Ich denke mal, dass die Story schon steht, wenn die Vertonung schon begonnen hat.

Was ist eigentlich mit Command and Conquer 4? Ich hab da schon vor Ewigkeiten einen Trailer gesehen. Kommt das wohl noch oder wurde das verworfen.
Ne Kinoverfilmung des Stoffes ist ja auch angeblich geplant.

Vielleicht wird sogar Arkham Asylum verfilmt, momentan ist es ja üblich Videospielverfilmungen zu produzieren.
Command and Conquer und Wolfenstein sind im Gespräch, von Tekken gibts schon einen Trailer und Dead or Alive, Streetfighter, Tomb Raider, Resident Evil und viele andere haben den Sprung ja bereits schon geschafft.

[Katsuragi]

wer weiss wieviel schon vertont wurde.

angesichts beschränkter ressourcen und des bereits bestehenden franchises wird es wohl vorerst keine verfilmung der games geben.

Btw: einzig erfolgreich war und ist resident evil. Tomb raider war unteres mittelmaß und die hauptrolle... ohne worte.
DOA war sogar schlimmer als die fanservice games. Bis auf RE und Silent Hill gabs keine wirklich guten gamemovies. Zudem ist der neue trend cartoon movies wie alvin, yogi bear oder smurfhappens.com

[Cavanagh]

@ Kat

Die PS3 hat in den letzten Monaten die Xbox 360 aber schon ordentlich eingeholt und lag bei den Verkaufszahlen fast jeden Monat vorn. Das ist allerdings wohl auch der PS3 Slim zuzuschreiben und dass Blu-ray an Fahrt gewinnt. Allgemein ist die Xbox 360 aber noch mit der größeren Nutzerbasis dabei, das stimmt schon.

@ Tophinke

Äh...Command and Conquer 4 steht bereits seit März in den Läden ;-).

[Katsuragi]

@Cav: Jeps. Pron-Industry sei dank, wa? xD
Die meisten Käufer/Nutzer der PS3 kann man hier aber wohl eher in die Kategorie "Multimedia-User" stecken. Gelegentlich spielen (bevorzugt TopGames wie Fallout3 oder LBP) und hauptsächlich BluRay gucken. So macht es jeder den ich kenne, der eine PS3 hat (sind nicht wenige - nur zwei in meinem Bekanntenkreis inkl. mir, die eine XBOX 360 nutzen).
Schaun wir mal, wie sich die Verkaufszahlen ab Juli entwickeln, wenn MS die neue XBOX 360 (slim) auf den Markt gebracht hat.

[Cavanagh]

@ Kat

Ich nutze die PS3 auch mehr zum Blu-ray gucken als zum Spielen. Liegt aber daran, dass ich nach wie vor am liebsten am Pc spiele, da er immer die leistungsfähigste und offenste Plattform ist. Die PS3 nutze ich vorwiegend für lokale Multiplayerspiel wie Rock Band und Buzz oder Konsolen-Exklusivtitel wie Red Dead Redemption, inFamous, Little Big Planet...

Hätte ich eine reine Spieleplattform gesucht, hätte ich wohl auch zur Xbox 360 gegriffen. Aber mit Spiele-PC und PS3 ist die Xbox 360 dann wieder recht unattraktiv, da es (zumindest für mich) wenige interessante Exklusivtitel gibt. Sogar Fable III kommt ja wieder für den PC :-).

Immer wenn ich die Wahl habe, greife ich zu PC-Versionen, hab ich bei Arkham 1 so gemacht und werde ich auch beim zweiten so handhaben. Aber wie prophezeit wird der wohl eh erst 2011 kommen :-(.

[Katsuragi]

Nur seltsam, dass HALO3 nicht für den PC.... aber egal. xD
Diese Party-Spiele sind eh nicht mein Style, mein PC ist in die Jahre gekommen (Athlon 2000) und das einzige, was ich noch zocke sind alte Games wie Baphomets Fluch, Max Payne 2, BAttlefront und die janz alten 386er und 486er Titel.
Deshalb wird mein nächster PC eine Atom Plattform mit ION Chipsatz haben. Klein, ruhig, fürs surfen und Softgaming allemal genügend.
Mit dem übelst geilen Forza 3 hat man als PC User aber leider Pech gehabt. Und ob Gran Turismo noch jemals erscheinen wird....
Aber da ich halt gerne "gemütlich" spiele und die Exklusivtitel für XBOX mich einfach mehr reizen als für PS3. Selbst nach Fahrenheit ist Heavy Rain für mich einfach etwas, was man nicht haben muss. Mit meinem Alan Wake bin ich weitaus glücklicher.

Arkham für den PC hat natürlich den Vorteil der ganzen Mods, schon alleine bedingt durch seine Engine ist das hier ja ziemlich üppig, was sich machen lässt. Das ist natürlich ein kleiner Vorteil für PC-Spieler. Persönlich habe ich Mods aber noch nie wirklich genutzt oder gebraucht.

[Cavanagh]

Halo fand ich immer "gut", aber besonders gereizt haben mich die Spiele nie. Auf dem PC wäre technisch problemlos eine grafisch aufpolierte Fassung mit höheren Auflösungen und mehr Effekten möglich - entsprechende Hardware vorausgesetzt. Technisch sind schließlich sowohl Xbox 360 als auch PS3 selbst etwas älteren Spiele-PCs hoffnungslos unterlegen - was aber bei Hardware aus dem Jahr 2006 auch nicht unbedingt so überraschend ist ^^.

Ärgerliche Auswirkung für PC-Besitzer ist, dass die Konsolen den technischen Stand von PC-Spielen immer noch limitieren. Da wäre bei einigen Titeln grafisch sehr viel mehr möglich - im Hinblick auf die Konsolen hält man das Niveau aber absichtlich moderat.

Was Exklusivtitel angeht, ist es natürlich immer subjektiv. Mich interessieren Rennspiele z.B. absoult nicht, weshalb für mich Titel wie Forza oder Gran Turismo komplett uninteressant sind.

Alan Wake hab ich mir mal angeschaut, aber es ist für mich ein wenig reovolutionäres Action-Spiel mit sehr dünner Story geworden.

Auf der PS3 gibt es für mich persönlich mit Heavy Rain, Buzz, Little Big Planet 1 und bald 2, inFamous 1 und bald 2, sowie der Uncharted-Reihe subjektiv die stärkeren Exklusivtitel.

Spiele die mich reizen würden, wenn ich nur eine PS3 hätte, wären Mass Effect, Fable oder Dead Rising. Allerdings erscheinen die Mass Effect Teile auch für PC und bei Fable wurde nur der zweite Teil übersprungen. Was Dead Rising 2 angeht, kommt das ja nun auch für PC.

Allerdings kommts halt auf die Vorlieben an, das entscheidet viel über den Kauf einer Plattform.

Fazit: Gut, dass Arkham Asylum sowohl auf PS3, Xbox 360 und PC erscheinen wird und man die Qual der Wahl hat :-).

EDIT: Arkham 1 hatte auf dem PC auch den Vorteil wesentlich besser auszusehen als auf den Konsolen. Ich hab sowohl die Xbox 360 Fassung als auch die Pc-Fassung gespielt und fand den Unterschied mehr als deutlich. Hab die PC-Fassung in 1920 x 1200 mit maximalen Einstellungen gespielt und das sah schon um einiges besser aus, als auf den Konsolen, die ja auch nur in 1280 x 720 gerendert haben. Außerdem gabs auf dem PC zusätzliche Physikeffekte durch PhysX, die zwar zum Gameplay nix beigetragen haben, aber durchaus nett anzuschauen waren. Grafisch war die PC-Fassung also mit Abstand die erste Wahl.

[tophinke123]

@Katsuragi: Ich habe von Resident Evil erst die ersten beiden Filme gesehen. Die Filme waren ok, aber eben Schema F. Hat für mich doch sher viel Ähnlichkeit mit Blade und Domm gahabt. Etwas besser als diese Filme ist Resident Evil schon, aber nicht viel.
Teil 4 soll ja demnächst ins Kino kommen.

Tomb Raider ist wie Vermächtnis der Temperritter mit mehr Sex-Appeal und einer schlechteren Story. Kann man sich im Fernsehen gelegntlich ansehen, ein DVD-Kauf wäre es mir nicht wert.

Dead Or Alive hat mir mittelmäßig gut gefallen. Er war nicht das, was ich erwartet hatte im Kino, aber er war trotzdem unterhaltsam.
Ich hatte eigentlich erwatet, dass es ne richtig tolle Story gibt, wie Doatec "Ein" kontrolliert, dieser sich aber befreien kann und seine Peiniger, unter anderem Helena jagt. Diese wiederrum will den Mörder ihrer Mutter vernichten.
Stattdessen war Helena das süße Mädel von nebenan, mit dem hinreißenden Lächlen, welches sich in den Computerfreak verliebt.
Es wurde also nichts von der Handlung aus den Spielen aufgegriffen.
Aber der Film hat viel Sex-Appeal und ist auch ziemlich witzig.
Daher habe ich ihn mir trotzdem auf DVD gekauft. Er ist jedenfalls um Längen besser als die beiden Streetfighterverfilmungen.
Bin mal gespannt wie die Tekken-Verfilmung wird, wann kommt die eigentlich genau raus?

Und was ist ein FANSERVICE Game?

@Cavanagh: Tatsächlich, hab die Veröffentlichung überhaupt nicht mitbekommen. Könnte daran liegen, dass es bisher nur für den PC erschienen ist und ich immer nur im XBOX 360 Bereich geschaut habe.
Habe bereits drei Teile auf dieser Plattform und mag es nicht Spielserien auf verschieden Plattformen zu zerreissen.
Wenns also weiterhin nur ne PC-Version geben wird, werde ich sie mir wohl nicht zulegen.

[Katsuragi]

@phinke:
Ist auch im Endeffekt Geschmackssache mit den Filmen. Resident Evil ist aber der Richtwert an Videospielverfilmungen, was Qualität und Story angeht - viel Ändern kann man nicht. Dieses Schema F ist halt seit den 90ern in der Reihe drin.
Wobei angesichts der Videospielverfilmungen zu 90% das gleich wie bei Lizenzgames zu Filmen passiert > Sie sind Schrott. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Fanservice.... das ist eigentlich aus dem Animegenre stammend. Beispiel schlechthin für Fanservice ist Rosario+Vampire oder Ikki Tousen und Dears. Fanservice sind Sachen, die eigentlich nicht der Story(entwicklung) dienen aber den männlichen Teenager oder Erwachsenen Ansprechen. z.B. zu große Brüste, Höschen die ungeschickter weise fallen oder unter zu kurzen Röcken zu sehen sind etc. ohne dass es pornograpische Ausmaße annimmt.
Fanservice Games aus DOA sind halt Xtreme Volleyball und Xtreme 2. Sinn haben die Games nicht - außer den Fanservice eben
Gleiches bei z.B. X-Blades. Billiges Spiel (in jeder Hinsicht) was nur durch die Hauptakteurin für Absatz bei einer bestimmten Zielgruppe gesorgt hat. Fanservice Games mit Niveau kommen aus Japan. Hier z.B. Fate/Stay night was allerdings schon mehr ins Eroge-Genre fällt.

@Cav: Genau. Subjektiv hat jeder seine eigenen Vorlieben ^^
Wie gesagt: Little Big Planet reizt mich auch. Aber die meisten, interessanten Games sind eh Multiplattformer.

Die Konsolen mögen zwar die Entwickler etwas einschränken, dennoch wird meistens für DX9 und gleichzeitig für DX10+ entwickelt. Grafik "runterschrauben" ist eben leichter als hoch.
Die Konsolenhardware mag zwar Stand 2006 sein, aber wichtig ist hier ja das Zusammenspiel der Hardware. Weshalb Konsolen ja eben für mehrere Jahre dennoch gute Spielegrafik aufzeigen. Und momentan ist der Hardwarestand durch die Limitierung der Entwicklung der CPUs - im derzeit noch bezahlbaren Heimbereich - eh eingeschränkt. Mehr Kerne gehen immer. Aber höher als 3,6GHz kommt man nicht - außer man arbeitet mit Stickstoff, weshalb die CPUs ja nur noch optimiert werden, aber seit Jahren im Bereich der 3GHz stehen geblieben sind. Nur die Grafikkarten haben noch viel Potential nach oben.
Der nächste Schritt geht also unweigerlich in eine andere Bauform oder dem Zusammenarbeiten der einzelnen Kerne zu echten 4*3GHz=12GHz. Aber das dauert wohl noch eine Weile und wird derzeit im Heimsegment noch nicht gebraucht.
Spiegelt sich auch in der Entwicklung der Konsolen PS4 und XBOX 720 wieder. Ich denke mit den nächsten Konsolen Generationen wird die Limitierung nicht mehr so hoch sein, da selbst die aktuellen Konsolen mit 3,2GHz Multicore-Prozessoren von Intel arbeiten.
Ein Arkham 4 (wenn die Entwicklungszeiten von Rocksteady sich so halten) sollte also dann durchaus in mind. echten 1080p laufen und sich nicht mehr großartig von PC-Versionen unterscheiden, vor allem wenn wirklich auf QuadHD gesetzt werden sollte. Sicher ist wohl aber nur, dass beide Hersteller auf HVD setzen werden. Die Datenmengen werden nicht kleiner und MS hat immer noch das BD-Lizenz Problem.
Aber selbst so muss ich sagen: Es gibt zwar viele Detailunterschiede von PC und Konsole bei Arkham und PhysX mag fehlen aber dem Spielspass selber am großen Fernseher tut das alles keinen Abbruch und selbst auf der Konsole haben sich Blätter und Papierseiten beim drübergehen bewegt. Wenn auch bestimmt nicht physikalisch richtig xD
Daher: Her mit dem Game. Ich zocks so oder so

[tophinke123]

X-Treme 2 hab ich sogar. Tolle Bilder, aber jedes andere meiner Games bietet weitaus mehr Spielspass.

Danke für die Erklärung!

[Cavanagh]

@ Kat

Ja, das mit dem Runterschrauben stimmt schon, aber als PCler ist es schon ärgerlich, wenn Spiele für vier Jahre alte Hardware optimiert werden und man am PC teils lausige Ports mit viel zu hohen Hardware-Anforderungen bekommt, obwohl technisch viel mehr möglich wäre ^^. Aber in den Konsolen steckt halt das Geld, dank Lizenzgebühren und größerer Nutzerbasis.

Allerdings hast du natürlich recht, dass man etwa einen PC von 2006 nicht direkt mit einer Konsole von 2006 vergleichen kann. Das liegt vor allem daran, dass die Entwickler ihre Titel auf PCs ja sehr offen für vielseitige Hardware gestalten müssen und auf Konsolen alles ziemlich genau optimieren können, da es eben nur eine Konfiguration gibt. Mit der Zeit wird die Hardware deshalb ja auch immer besser ausgenutzt.

Was Taktraten angeht, passiert ja seit längerem nicht mehr viel. Aber in der Architektur entwickelt sich durchaus noch viel. Wie etwa neue Chips, die Grafikchip und CPU auf einem Die vereinen. So ein Chip werkelt ja auch in der neuen Xbox 360.

Bis zur nächsten Konsolen-Generation wirds eh mindestens noch bis 2012 dauern: Wenn Microsoft und Sony erstmal Ende 2010 die Bewegungcontroller rausahauen, wollen sie die ja erstmal an den Mann bringen.

Von der nächsten Konsolengeneration verspreche ich mir dann auf jeden Fall Spiele in 1080p und Blu-ray auf allen Plattformen. Wie es mit dem vermeintlichen 3D-Boom aussieht, muss man dann abwarten. Ich persönlich würde mir mittlerweile so ein Gerät wohl erst anschaffen, wenn der Brillenzwang wie beim 3DS wegfällt.

Apropos: Hat jemand mal die 3D-Variante von Arkham Asylum 1 getestet?

Schade, dass es von Teil 2 auf der E3 nix zu sehen gab. Vielleicht ja auf der Gamescom, ist aber wohl auch unwahrscheinlich :-(.

[batman_himself]

Oder vieleicht auf der Comicon in San Diego...

[hudemx]

Oder vieleicht auf der Comicon in San Diego...

Tja aber auf der ComicCon werden meist "nur" neue Serien, Filme, Comics etc. vorgestellt. Videospiele eher selten bzw. sehr selten -> ich kann mich an keine Spieleankündigen in den letzten Jahren erinnern (wobei das auch letztes Jahr an mir vorbeigegangen sein kann da ja Turtles Forever uraufgeführt wurde und ich total auf TMNT gehypt war )

[Katsuragi]

@Cav: Die Plattformen ja. Siehe auch z.B. Qualcomm im Mobilbereich. Die Kerne aber leider nicht

Aber egal xD

Also real erwarte ich ~2013 den neuen Konsolen von MS und Sony. Kinect und Move sind ja nunmal die Ergänzungen, die die Konsolen weiter am Leben halten sollen. Zwar kamen PS, PS2 und PS3 immer im Abstand von ~6 Jahren, diesmal seh ich aber eher einen etwas größeren Sprung kommen, der die nächste Konsolengeneration für noch längere Zeit am Leben halten wird.

Ich rechne mit ersten bewegten InGameBildern übrigens erst im Spätsommer oder Herbst. Vielleicht November, wenn die Weihnachts TopTitel schon ihr Release hatten um mehr Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Spricht natürlich nichts gegen, dass Infos und Bilder schon vorher durchsickern oder bekannt gegeben werden.

@hudemx: Ohja - TMNT. Weiss Du, obs ne Fortsetzung geben wird? oO

[hudemx]

@hudemx: Ohja - TMNT. Weiss Du, obs ne Fortsetzung geben wird? oO

Ne wirds leider nicht geben.

Paramount hat im November 2009 das gesamte TMNT Franchise aufgekauft und plant einen kompletten Reboot in 2011/12 mit ner neuen CGI-Zeichentrickserie und nem neuen Kinofilm, in dem bereits Michael Bay und seine Firma Platinum Dunes als Produzenten involviert sind.

Naja Turtles Forever steht allein als genialer Film da - ich hoffe auf eine deutsche DVD Veröffentlichung ^^

[Mister J]

Ich Gaube ich habe da eine Theorie was die Story betrifft, im ersten Spiel war doch was von einer Bürgermeister Wahl die Rede. ich sehe fünf möglichkeiten:

1. Pinguin, Stellt sich zur wahl zum Bürgermeister (Wie in Batman Rückkehr und der Joker Mischt Mit)
2. Twe-Face, hat was mit der Bürgermeister Wahl zu schaffen (Und der Joker Mischt ebenfalls mit)
3. Joker, will selber Bügermeister werden (was das Chaos in den Straßen erklären würde)
4. Eine Fortsezung der Titan Story
5. Joker lösst einen Bandenkrieg in Gotham aus.

[tophinke123]

Ich hoffe Joker spielt nur ne Nebenrolle, will als Hauptcharakter Talia, Black Mask und Two-Face haben.