Der GROSSE Diskussions-Thread über die Epsilon-Veröffentlichungspolitik

[Racing.Rainer]

heute ist wieder Murmeltier.

Leute investieren dort Geld wo sie glauben es am besten angelegt zu haben.
An der Börse wird auch nur in die Unternehmen investiert die Erfolge vorweisen und nicht in die mit heißer Luft, die versprechen, verschieben und rummjammern wie schlecht es Ihnen geht.
Wir alle leben vom vertrauen das wir halten was wir versprechen.

[uwe]

... der erste hat schon sein zuverlässiges Programm eingestellt...

Habe ich was verpasst? Welcher Verlag hat zugemacht?

[Raro]

Er meint wahrscheinlich die Zack Edition, die nicht eingestellt, aber geschrumpft ist.

[Johnny_Hazard]

Naja die Zack edition nahm ja auch schon zu große Ausmaße an, wobei es schade ist daß ein paar gute Titel wie z.B. Black Crow auf der Strecke blieben.Aber man muß ja wirklich nicht soviel nochmals als Album veröffentlichen, was zuvor bereits im magazin erschien.

[Clint Barton]

Es ist immer wieder diese Logik, die mich ausbremst, dass geglaubt wird mit Kaufboykott Fortsetzungen beschleunigen zu können.

Immer noch besser als die Logik "Ich veröffentliche etwas, das garantiert niemand haben will statt den Sachen, nach denen seit 5 Jahren und mehr gefragt wird.".

[Mark O. Fischer]

Ich veröffentliche etwas, das garantiert niemand haben will

z.B.?

[MacGyver]

Äh hallo? Jemand zu Hause? Denk nach....... Bekommst du eigentlich mit, was in Deinem Forum los ist?.

[Susumu]

Es ist immer wieder diese Logik, die mich ausbremst, dass geglaubt wird mit Kaufboykott Fortsetzungen beschleunigen zu können.

Es geht doch da gar nicht darum mit irgendeinem doofen "Boykott" eine Beschleunigung zu erreichen. Man will sich halt nur nicht schon wieder eine Epsilon-Serie ans Bein binden, bei der man leider annehmen muss, dass man nie oder zumindest nicht vor der Pensionierung erfahren wird, wie die Geschichte ausgeht. Eine Serie mit Einzelgeschichten, die einem interessieren, sei es z.B. Franka oder die Erik-Titel oder der kommende One-shot Wohlstand habe ich in der Regel kein Problem damit, mir sofort nach Erscheinen zu kaufen. Wird dort ein Zwei- oder gar Dreiteiler eingestreut, ist das schon heikler. Aber fortlaufende längere Zyklen sind aktuell bei Epsilon ein No-Go vor der Komplettveröffentlichung zu kaufen. Deshalb "Nein zu John Lord", "Nein zu Das Erbe des Teufels" (eine Serie, die ich eh lieber in Zack gesehen hätte, bin nicht sicher, ob mich da die Alben reizen werden) solang die Geschichte nicht abgeschlossen ist. Und ich denke da bin ich nicht der einzige.

Gesamtausgaben verkaufen sich freilich nicht zwangsläufig besser, der höhere Einstiegspreis schreckt potentielle Leser ab, sie sind nur einmal unter den Novitäten prominent präsentiert, klar, dass das Handycaps sind. Aber aktuell ist das Vertrauen in deine Veröffentlichungspolitik massiv gestört. Und da bieten sie sich dennoch an, dem Käufer die Sicherheit zu geben, nicht wieder auf einem Storyfragment sitzen zu bleiben. Der ECC ist vor ein paar Jahren ähnliches passiert, dann gab es ein paar Programme lang nur noch All-in-Ones. Mittlerweile läuft es dort scheinbar wieder besser, sodass es auch wieder Einzelalben gibt. Aber bei dir war noch jeder Anschein, dass es nun wieder etwas besser geht, ein kurzes Strohfeuer von zwei, drei Monaten, nachdem der alte Wahnsinn wieder von vorne begann. Konstanz ist, was dir fehlt. Und deshalb muss man der vielleicht zwei- vielleicht niedrigen dreistelligen Anzahl an Leuten, die sich gleich nach Erscheinung von John Lord #1 oder #2 das Album zulegen, sagen: "Selber schuld", ich war bei Golden Cup #1 sicher das letzte Mal so naiv.

[Mark O. Fischer]

Äh hallo? Jemand zu Hause? Denk nach....... Bekommst du eigentlich mit, was in Deinem Forum los ist?.

Im Forum sind nicht alle und nichts kauft niemand.

[Racing.Rainer]

z.B.?

Dann wollen wir mal Ebayverkaufszahlen nennen.


Damian & Alexander
Verkaufte Exemplare bei ebay 1 und zwar am 13 Oktober als Auktion für 2,05 Euro
also 1 Exemplar in 3 Monaten für ca. 14% des Neupreises

Das unsichtbare College
Verkaufte Exemplare bei ebay 1 und zwar am 23 Dezember als Auktion für 1,- Euro Endpreis

Kommissar Fröhlich
Verkaufte Exemplare bei ebay 1 und zwar am 25 November als Auktion für 3,35 Euro Endpreis


kein verkauftes exemplar bei Ebay:
Anita Bomba, Amok Cosmos, Luzian Engelhardt , Golden cup, Mazehopper,

Antares 7 verkaufte Sets 1-4

Tosca 3 verkaufte exemplare

Die Unsterblichen 2x Set 1-5 und 5x Einzelalben

Kenya 1 und 3 wurde je 3x und nr.2 sogar 4x verkauft
1x Neu für 10,- und die anderen für 5 - 6 Euro pro stk.
alle 10 Verkäufe sind vom Dezember (November lässt sich nicht verfolgen)

Rubine
ca. 12 Verkäufe als Neu zum Neupreis und weit über 60 stk als einzelalbum oder in konvoluten für um die 5,- euro das Stk.

Bei Sienna ist es wegen des namens schwer zu recherchieren.
aber unter Sienna Desberg wurde mindestens 1 exemplar Neu zum Coverpreis verkauft.


Für Dan Cooper habe ich ca. 750 Treffer (natürlich auch viele Zack Hefte oder TBs)
Bei Dan Cooper Bastei ca. 200 Treffer davon sind ca. 100 verkäufe bis Oktober

[Racing.Rainer]

aber jetzt bitte nicht wieder mit der Leier kommen das man unverkäufliche Titel den Kunden aufschwatzen sollte in den man das Schaufenster damit zutapeziert und jeden Kunden nur aus dem Laden lässt wenn er einen Band gekauft hat.
Damit schaft man keine Neukunden sondern vergrault Neu- und Stammkunden.

[ELDORADO]

Auf jeden Fall ein Vorsatz: Keine Termine!

Ich wünsche allen Nörglern, Schlaumeiern und Besserwissern...ein frohes neues Jahr!

Fein.
Wie wäre es denn mit dem zweiten guten Vorsatz uns ab sofort auch nicht mehr erklären zu wollen, wie denn der Markt funktioniert bzw. nach den Theorien des erfolgreichsten und zuverlässigsten aller Comic-Verleger funktionieren müsste?

Da wären vor allem die,die es tatsächlich besser wissen und etwas solider wirtschaften sicher recht dankbar für...

[Mark O. Fischer]

aber jetzt bitte nicht wieder mit der Leier kommen das man unverkäufliche Titel den Kunden aufschwatzen sollte in den man das Schaufenster damit zutapeziert und jeden Kunden nur aus dem Laden lässt wenn er einen Band gekauft hat.

Als Kunde lasse ich mir auch ungern etwas aufschwatzen. Es geht viel mehr darum, Neuerscheinungen überhaupt anzubieten, damit der Kunde selbst entscheiden kann. Eine Vorauswahl mag für eine bestimmte Klientel gut sein, aber nur, wenn man sich auf diese Klientel beschränken will. Denn ich bezweifle, dass es so etwas wie einen unverkäuflichen Titel überhaupt gibt.

Lassen wir mein Programm mal beiseite und nehmen mal die "Special for Ladies Edition" als Beispiel. Bietet man die in einem Comicladen an, wo nur Männer hingehen, kann man die Titel als relativ unverkäuflich bezeichnen, aber nicht absolut. Und dann stellt sich halt die Frage, ob man die Titel für Frauen rausschmeißt oder gar nicht erst anbietet oder versucht damit Frauen in den Laden zu locken.

Wie wäre es denn mit dem zweiten guten Vorsatz uns ab sofort auch nicht mehr erklären zu wollen, wie denn der Markt funktioniert bzw. nach den Theorien des erfolgreichsten und zuverlässigsten aller Comic-Verleger funktionieren müsste?

Bin ich jetzt der Besserwisser? Ist es nicht viel mehr umgekehrt, dass mir ständig erklärt wird, wie ich handeln müsste, damit mein Verlag funktioniert? Wenn ich dann zu erklären versuche, dass das alles nicht so einfach ist, wird mir entgegen gehalten, dass ich den Mund halten und einfach gefälligst mehr investieren solle, um alle Wünsche zu erfüllen, weil ich nach 16 Jahren mehr oder weniger erfolgreicher Verlagsarbeit keine Ahnung vom Geschäft hätte, weil alle anderen ja alles so viel besser machen.

Wenn ich könnte, wie ich sollte, würde ich zehn Alben pro Monat machen plus Magazin plus Präsenz auf allen Messen plus Ladenkette. Nun könnte man dem entgegen halten: Muss ich ja gar nicht, ich muss nur alles tun, was die Kunden wollen. Aber so einfach ist das nicht, denn die einen wollen dies, die anderen wollen das. Die Mehrheit entscheidet? Na schön. Nur ist diese Mehrheit eben eine Minderheit von Leuten, die überhaupt Comics kaufen und dafür eine Riesenauswahl haben, die die meisten Leute gar nicht zu Gesicht bekommen.

Wenn man sich als Händler in seiner Nische wohl fühlt, kann man das gerne tun. Das heißt aber noch lange nicht, dass es überhaupt einen Markt gibt, der für Verlage funktioniert. Welcher Verlag kann denn bitte nur vom Fachhandel leben? Ich kenne keinen.
Wenn wir nicht zusammen arbeiten, sondern nur gegeneinander argumentieren, wird der Markt nicht wachsen. Wenn immer nur Verlage gegeneinander ausgespielt und in einen Überbietungswettbewerb gedrängt werden, wird das nicht gut enden. Das hatten wir alles schon einmal, mit dem Ergebnis, dass die Alben aus den Buchhandlungen rausgeflogen sind. Wenn wir das im Fachhandel wiederholen, wo Verlage eh nur noch auf Selbstausbeutungsbasis existieren können, wird am Ende nichts übrig bleiben.

[Alter Comic-Hase]

@ MOF : Was mich an dieser Stelle jetzt mal interessieren würde - Wäre es nicht langsam eine Hilfe wenn du auch mal deine Preise erhöhen würdest ? Ich meine Du lieferst eine gute Qualität die sich vor anderen Verlagen nicht verstecken muss und hälst aber geradezu "stur" deine Preise - wenn ich als Beispiele deine "Standard-HC" mit 48 Seiten, sogar 52 bis 64 Seiten für 12,50 € erwerben kann, während ich woanders schon einiges mehr blechen muss ?!
Das ist sicher ein löblicher Aspekt der für dich spricht wenn du gute Ware im Verhältnis günstiger anbietest aber um mal mehr in die Tasche zubekommen und natürlich entsprechend zu investieren, solltest du vielleicht doch langsam mal anziehen.
Ich für meine Person wäre gerne bereit für gute Ware auch mehr zu bezahlen - vorallen wenn ich weiss das du dadurch bessere Möglickeiten hast die Serien auf den Markt zu bringen die nach einer dringenden Fortsetzung schreien ... Wäre letztendlich nicht uns Allen damit geholfen ?

[idur14]

Das letzte sehe ich auch so, Preise unbedingt erhöhen (siehe die ECC, die nun auf 15€geprescht ist, das ist auch bei den meisten anderen das aktuelle Niveau).

Ansonsten gibts einige Aspekte über die man nachdenken sollte (aber diese eben nicht verfolgen muss):

1)Die Vorschau wieder ausmisten (auch die Homepage Vorschau aller Titel)

2)Manche Serien endgültig begraben (sofern das rechtlich geht)

3)Neuserien eher in Sammelbänden (Sophie hab ich da zB gesehen)

4)Für sich eine fixe Quote von deutschen Künstlern zu Lizenzserien festlegen, generell intern fixe Veröffentlichungsquoten festlegen

5)Vielleicht auch mal Nachdrucke von Einzelalben unbeliebter Serien sein lassen

6)Sich doch in einer Nische zu platzieren und nicht alles zu beackern

7)Selbst aktiver im Handel sein (und nicht nur im Verlagswesen) evtl. durch Kooperationen

8)Nicht so oft im Forum sein, weil es eh nichts bringt, statt dessen mehr direkten Kontakt mit Händlern pflegen, Gespräche sind oft besser als die Kommunikation hier

Und für alle:
Etwas mehr Ruhe im neuen Jahr und viel Comicspaß!

[Clint Barton]

z.B.?

A.K.A. Überraschung
Claire 1
Luna, Hektor & der Professor 1: Der Schatz von Aschkor
Sinkha 1: Huleyn

und allen voran
Damian & Alexander 1: Der Grüne Jaguar
Spacecraft 1: Der erste Kontakt
Mazehopper 1: Die fünfdimensionale Karte

Und mir ist schon klar, daß sich "Dan Cooper" jetzt wieder im Monatsrhythmus verschieben wird und wir unseren Kunden wieder endlos erklären können, daß der Luftschloss-Verlag halt einfach nicht in die Pötte kommt, stattdessen aber wahrscheinlich wieder mindestens drei (mitunter krude) Serien aus deutschen Landen veröffentlichen wird, von denen vorher noch nie jemand etwas gehört hat und deren Abverkäufe sich auf 1-2 Exemplare beschränken werden, während wir von "Dan Cooper" und "Bob Morane" sicherlich 15-20 Exemplare verkaufen könnten. Von so Sachen wie "Golden Cup" mal ganz zu schweigen, da Splitter ja jetzt mit der Fortsetzung von "Aquablue" die Cailleateau/Vatine-Ecke wieder befeuern wird (aber da hätte man ja schon Synergien mit Bunte Dimensionen schaffen können... oder von Salleck und "Buck Danny" profittieren...).

Fein.
Wie wäre es denn mit dem zweiten guten Vorsatz uns ab sofort auch nicht mehr erklären zu wollen, wie denn der Markt funktioniert bzw. nach den Theorien des erfolgreichsten und zuverlässigsten aller Comic-Verleger funktionieren müsste?

Da wären vor allem die,die es tatsächlich besser wissen und etwas solider wirtschaften sicher recht dankbar für...

*unterschreib*

[Jonah]

@idur14: Da sind einige wirklich gute und sinnvolle Ansätze dabei. Vor allem der Begriff "Ausmisten" gefällt mir im Zusammenhang mit Epsilon - das ist dringend überfällig...

@M.O.F.: Ich habe wirklich Respekt für Küchentischverleger, die "against all odds" weiterstrampeln und versuchen, das Beste aus ihrer Situation und dem Comicmarkt zu machen - aber ein wenig mehr Realismus und Kräftebündelung täte Epsilon wirklich gut.

Du hast einen guten Geschmack, was die frankobelgischen Lizenztitel angeht - auch bei den wieder unzähligen Neuankündigungen sind wieder einige Titel dabei, die ich wirklich interessant finde. Aber was nutzt das, wenn sie - wenn überhaupt - nur stockend erscheinen?!

Auch wenn es schon tausendmal gesagt wurde: Warum immer wieder neue Baustellen aufmachen und nicht auf das konzentrieren, was sich bewährt hat und was Händler und Kunden wollen?!

Und warum - so löblich die Förderung deutscher Künstler auch ist - im Bereich der Eigenproduktionen nicht ein wenig selektiver vorgehen und sich auf das konzentrieren, was sich auch verkaufen lässt (Erik) bzw. anerkannt gut ist (Jonas Blondal) statt das eigene Programm und die Lagerhallen von PPM mit palettenweise unverkäuflichem Kram (siehe Post von Clint Barton) vollzumüllen?!

Schließlich musst auch du ja einsehen, dass das Ziel eines jeden Verlages Verlässlichkeit und vor allem ein gewisses, erkennbares Profil in der Programmgestaltung sein sollte. Beides geht dem Epsilon-Velrag mehr oder weniger ab.

[idur14]

Wobei ich das als Beobachtungen und bestenfalls als Ratschläge, aber niemals als Forderungen verstanden haben möchte. Sowas steht imho niemand zu, denn der Verlag ist der Verleger und niemand anders. Nebenbetrachtungen wie
a)das würde ich sofort kaufen, drum mach es endlich
b)von dem würde ich sicher alles verkaufen und die Auflage wäre viel höher
sind halt subjektive nicht bewiesene Aussagen.

Jeder muss für sich selbst alles handhaben und selbst wissen in welcher Lage er ist, welches Risiko er gehen will und wie weit bzw. wie viel und wie er mit den Leuten hier (zu denen auch viele Händler gehören) komunizieren will (siehe zB die Beruhigung bei C+). Wer es anders will, kann immer noch selbst einen Verlag gründen und den so führen wie er(sie) will und wird dann auch sehen, welche Schwierigkeiten es dabei gibt.

Ich selbst ziehe mich auf meine Rolle als Kunde zurück und ärgere mich vielleicht auch, wenn was nicht erscheint, ich maße mir aber nicht an, die Rolle eines anderen bestimmen zu wollen.

[Mark O. Fischer]

Wäre es nicht langsam eine Hilfe wenn du auch mal deine Preise erhöhen würdest ?

Selbst wenn das ein paar hundert Euro mehr bringen sollte, was zunächst einmal Spekulation ist, würde sich unmittelbar erst mal ein negativer Effekt einstellen: Die Lizenzkosten, die an den Preis gekoppelt sind, würden sich erhöhen! Und da gerade diese Kosten im Voraus fällig sind, um das Material zum Drucken überhaupt zu bekommen, würde sich das Verschiebungsrisiko dadurch ebenfalls erhöhen.

Fataler finde ich aber den negativen Effekt für den gesamten Markt, dass immer mehr Comics zu immer höheren Preisen zu sinkenden Auflagen führen. Selbst wenn einige gerne mehr für ihre Lieblingsserien zahlen würden, so steigt auch die Hemmschwelle für neue Serien. Es gibt schon jetzt Übersättigungseffekte im Markt, die zu mehr Selektion führen, was sich bei steigenden Preisen weiter verschärft.

[Comic_Republic]

Fataler finde ich aber den negativen Effekt für den gesamten Markt, dass immer mehr Comics zu immer höheren Preisen zu sinkenden Auflagen führen.

Und an wem liegt das? An den Verlagen, die immer mehr Serien ausstoßen und uns Kunden einfach nur noch überfordert! Wenn du dich ein wenig mehr auf die Topseller konzentrieren würdest und so Kram wie "Mazehopper" als Lückenfüller nehmen würdest, hättest du einen gutlaufenden Verlag.

Ich würde gerne entlich mal "Golden City" haben wollen, aber leider sind dort 3 Ausgaben vergriffen und die neunte anscheinend noch nicht erschienen! Und da ich inzwischen weiß, wie lange eine epsilonische Epoche dauern kann, lass ich die Finger davon, bis sie komplett verfügbar ist. Jajaja, die Einstellung verhindert, dass Geld fließt und du "Teufelsfürze" einkaufen und drucken kannst. Ein selbstgemachter Eintopf!

Als Bäcker weiß ich, dass es sehr leicht ist Kunden zu verlieren, aber schwierig sie wieder zurückzugewinnen und ihnen dein Vertrauen zu schenken!

C_R

[MacGyver]

Im Forum sind nicht alle und nichts kauft niemand.

Ha, Deine Aussage passt ins Bild. Wenn Du Dir einmal die Mühe machst und die Beanstandungen hier im Forum aufnimmst und mal vergleichst, wie Deine Alben im Comicladen ankommen, wüsstest Du schon ganz gut wohin die Reise geht. Deine Neuerscheinungen finde ich sehr häufig nicht auf dem Neuwarentisch meines Comichändlers. Wenn denn mal höchstens 1 Exemplar irgendwo versteckt in der Ecke. Bei den Leo Titeln und Golden City sieht das natürlich anders aus. Mensch Mark bereinige endlich Dein Programm.

[Mark O. Fischer]

1)Die Vorschau wieder ausmisten (auch die Homepage Vorschau aller Titel)

Wo kein Mist ist, kann man nichts ausmisten.

2)Manche Serien endgültig begraben (sofern das rechtlich geht)

Zu viele Kinder werden nicht begraben, höchstens zur Adoption freigegeben.

3)Neuserien eher in Sammelbänden (Sophie hab ich da zB gesehen)

So weit sich das anbietet, mache ich das. Da muss man aber sehr aufpassen, dass eine Serie wirklich abgeschlossen ist und nicht nach einer Gesamtausgabe einer Trilogie plötzlich ein Band 4 kommt oder so.

4)Für sich eine fixe Quote von deutschen Künstlern zu Lizenzserien festlegen, generell intern fixe Veröffentlichungsquoten festlegen

Von Quotenregelungen halte ich nicht so viel. Qualität entscheidet.

5)Vielleicht auch mal Nachdrucke von Einzelalben unbeliebter Serien sein lassen

Nachdrucke werden nur bei beliebten Serien fällig.

6)Sich doch in einer Nische zu platzieren und nicht alles zu beackern

Comics sind ja schon eine Nische. Eine Nische innerhalb der Nische wäre noch kleiner.

7)Selbst aktiver im Handel sein (und nicht nur im Verlagswesen) evtl. durch Kooperationen

ist geplant, aber sehr zeitintensiv.

8)Nicht so oft im Forum sein, weil es eh nichts bringt, statt dessen mehr direkten Kontakt mit Händlern pflegen, Gespräche sind oft besser als die Kommunikation hier

Ja, aber letztlich kommt dabei auch nichts anderes heraus, als dass handeln seliger denn reden ist.

[idur14]

Dazu folgende Antworten:

1)Was Mist ist oder nicht entscheidet der Käufer. Mach dir selbst ein Bild, wovon du wieviel verkaufst und ob sich der niedrigere Break Even bei deutschen Künstlern immer reinspielt.
2)Dann lass Serien doch von anderen adoptieren (Stichwort Kooperation)
3)stimme ich dir zu und sehe ja auch dass das teilweise umgesetzt wird(Helldorado, Sophie).
4)Naja, leider wird da aber oft Qualität abgesprochen und im Endeffekt zählen auch da nur die Verkäufe. Mir ist schon klar, dass du jetzt nicht ein Comic schlecht machen kannst, das du selbst verlegst, aber es gibt doch deutliche Qualitätsunterschiede im Epsilon Programm.
Was deutsche Comics betrifft: Sich selbst mittels einfachem (Zahlen)System zu disziplinieren hilft da oft.
5)Das hängt aber nur damit zusammen, dass du zu viel im Programm hast und von den einzelnen Sachen nicht soviel verkaufst. Stichwort Zweitverwertung wie bei Leo vorgezeigt könnte auch bei anderen fertigen Produkten funktionieren.
6)Nische heisst für mich sich auf ein Segment zu konzentrieren. Wenn das nicht geht dann auf ein anderes.Das Thema Holland hast du eh ganz gut dabei. Mangas würde ich aber lassen und eben deutsche Künstler in der Anzahl beschränken.
7 und 8)Wie gesagt, Kooperation.
Denn so wird verkauft. Du kannst das beste Produkt haben und es verkauft aber niemand bzw. kaum jemand, andereseits können die besten Verkäufer jedes Produkt verkaufen. Wenn du diese Verkäufer aber nicht mit im Boot hast, bist du nur passiver Zuseher und kannst auf dein Glück hoffen. B2B nennt sich das.

[Johnny_Hazard]

Hmm ein bleibt hier immer gleich: Die ganze Diskussion führt zu nichts....ergo werde ich erst in einem Monat wieder hier in das Verlagsforum schauen oder mein Händler überrascht mich in diesem Zeitraum mit einem neuen Comic......bis dann......

[BobCramer]

Ha, Deine Aussage passt ins Bild. Wenn Du Dir einmal die Mühe machst und die Beanstandungen hier im Forum aufnimmst und mal vergleichst, wie Deine Alben im Comicladen ankommen, wüsstest Du schon ganz gut wohin die Reise geht.

Das ist ja auch der entscheidende Punkt. Es geht nicht um die paar Diskutanten hier im Forum - die wären in der Tat vernachlässigbar. Aber sie sind offensichtlich repräsentativ für Comic-Käufer und Szene-Insider.

Es ist daher fatal, wenn der Verleger mit Sätzen wie "Im Forum sind nicht alle" auf den allgemeinen Frust reagiert, der sich gegenüber seinem Verlag aufgebaut hat. Würde er genauso argumentieren, wenn sich die Forums-Diskutanten positiv zu seinen Aktivitäten äußern würden? Dies geschieht zum Beispiel regelmäßig im Salleck-Forum, wo auch "nicht alle sind", aber sich eine allgemein positive Stimmung gegenüber dem Verlag ausdrückt - die mit großer Sicherheit ebenfalls repräsentativ ist für Käufer und Insider.