Diskussionen zum NEUEN Fragethread

[the_rooster]

Wen meinstn Du mit "Österreichischen Landsleute"?

Na, idur14 und mich, wir bösen unprofessionellen Ösis.

[the_rooster]

Kuckst Du ins Profil von Jack's beiden Vorpostern, äh meine die Nachposter...

Quasi Zwischenposter

[Mr. Brown]

Auf jeden Fall sind mir die Zwischenposter lieber als die Krawallposter...

[zaktuell]

Auf jeden Fall sind mir die Zwischenposter lieber als die Krawallposter...

Im Zweifel bin ich ja eher für'n Blueberry-Poster...














Sorry, aber der war ja wohl schon längst mal überfällig...

[abc2030]

(krawall)poser schreibt man ohne t

[kyôdai]

260) Verfolgt ihr - von der Redaktion - bei der Lektüre im Forum eigentlich nur die Fragen in diesem Fragenthread oder lest ihr auch die Diskussionsbeiträge der anderen threads ?
Es werden ja immer wieder Sachen diskutiert, die auch euch betreffen...
(z. B. im Floyd Gottfredson-Thread)

Der Fragenthread ist schon mehr als du bei bei den meisten anderen Herausgebern findest. Denn generell ist es eher ungewöhnlich, dass man mit einem Herrsteller (egal welchen Produktes) so öffentlich in direkten Kontakt treten kann.

Jeder PR-Futzi würde sich die Haare raufen...

Von daher bin ich damit eigentlich relativ zufrieden.

[kyôdai]

264 a)Hallo Wolf. Ärgert es dich eigentlich nicht, dass deine Mitarbeiter seit Jahrzehnten immer wieder denselben Fehler machen? Im neuen Lucky Luke Album (Lucky Kid) schreibt doch tatsächlich wieder jemand, es gebe "nahezu 90 Alben" von Lucky Luke, obwohl es noch nicht mal deren 80 Alben gibt.

Zum einen ist das Ansichtssache. Es gibt tatsächlich fast 90 Alben, aber eben nur etwa 75 Stories...

Zum anderen kann man die Frage auch an dich zurückstellen. Muss man sich nach Jahrzehnten immernoch über diesen "Fehler" aufregen?^^

Ich fänd's sogar irgendwo fast schade, wenn es ihn nicht mehr gäbe... ist schließlich schon beinahe ein running-gag.

264 b)Wäre es angesichts dieser sogar verlagsinternen Verwirrung nicht mal Zeit für eine LL-Neuausgabe in chronologischer Reihenfolge und mit der Nr. 1 beginnend?

Im Grunde hat man das ja schon gemacht. In der Gesamtausgabe werden die Stories chronologisch aufgeführt.

Bei den Einzelheften würde sich eine neue Nummerierung nicht lohnen, glaube ich.
Die Zahlen sollen lediglich der Übersicht dienen... wenn man sie jetzt komplett neu gestaltet, würde man wahrscheinlich mehr Verwirrung stiften als alles andere. Ob es das wert ist?

[Dave Deschain]

Eine Beendigung der klassischen Alben zugunsten einer neunummerierten Edition würde natürlich gerade die seit Jahrzehnten kaufenden Traditionskunden mindestens verblüffen.

[zaktuell]

...und wenn man zusätzlich zur neuen Nummerierung auch noch alternative Cover-Motive nähme (wie zB hier), wär die Verwirrung perfekt.

Andrerseits liesse sich damit sicherlich n gutes Geschäft machen: Erstens würden 'aufgeklärte Hardcore-Sammler' die Bände NOCHMAL kaufen (wegen des neuen Cover-Motivs) und zweitens würden etliche 'Unaufgeklärte' die Alben NOCHMAL kaufen, weil sie erst (zu) spät merken würden, dass sie den Album-Inhalt bereits mit anderem Umschlag zuhause haben.

Aber all das wär ja eigentlich eher ne Sache für die 'Kiosk-Abteilung' von Ehapa. HIER ist ja 'nur' die ECC und die haben mit der GA ja bereits ne Ausgabe, die (einigermassen) chronologisch ist...

[Dave Deschain]

Andrerseits liesse sich damit sicherlich n gutes Geschäft machen: Erstens würden 'aufgeklärte Hardcore-Sammler' die Bände NOCHMAL kaufen (wegen des neuen Cover-Motivs) und zweitens würden etliche 'Unaufgeklärte' die Alben NOCHMAL kaufen, weil sie erst (zu) spät merken würden, dass sie den Album-Inhalt bereits mit anderem Umschlag zuhause haben.

Das wäre ja wirklich.... ähm... TOLL!

[zaktuell]

...wobei ich mich ja AUCH frage, ob's nicht ne Marktlücke wäre, nicht die Alben neu zu veröffentlichen, sondern nur neue, stabile, folierte 'Schutzumschläge' dafür herzustellen, mit denen man 'labberige' Kiosk-Alben zumindest auf 'stabiles SC-Niveau' hochpimpen kann. - Ich selbst hab mir ja aus Zeichenkarton, Kopien und selbstklebender Klarsichtfolie für ein paar meiner ZACK-Comic-Boxen derartige Umschläge selbst gebastelt und find die eigentlich ganz schick und praktisch...

Ein Beispiel (inklusive 'Making-of') ist hier dokumentiert. Heutzutage kann man sowas mit Computer-Bildbearbeitung und-Ausdruck natürlich noch schöner machen. Und als Verlag in grösserer Auflage natürlich erst recht...

[Indiana Goof]

Zum einen ist das Ansichtssache. Es gibt tatsächlich fast 90 Alben, aber eben nur etwa 75 Stories...

Hier liegst du falsch. Wenn man von 90 Alben spricht, meint man selbstverständlich 90 verschiedene Alben.

[zaktuell]

276)
Warum sind die Bände der Reihe "Barks Donald Duck" 2 Millimeter höher als die entsprechenden Onkel-Dagobert-Bände? (...)

*hüstel* 2 Milimeter? Zwei??? - Wenn ich mal Gegenfragen darf: Hast Du nichts besseres mit Deinen Comics zu tun als sie mit dem Millimetermass zu messen? Und b.) Sind 2 (in Worten: Zwei) Millimeter Höhenunterschied für Dich tatsächlich ein existentielles Problem?

Ich glaube, mir würden 2 Millimeter nicht mal auffallen, geschweige denn, dass sie mich stören würden...

PS: Bitte nicht falsch verstehen: Is nich bös gemeint. Jedem seine Macke. Nur diese Macke wäre mir dann tatsächlich so dermassen fremd, dass sie mich genauer interessiert...
(Und ich hab sicher auch Macken, die geeignet sind, bei Anderen Befremden auszulösen...)

[Comedix]

(Und ich hab sicher auch Macken, die geeignet sind, bei Anderen Befremden auszulösen...)

Ohja, 14.784 Beiträge zum Beispiel

[Indiana Goof]

*hüstel* 2 Milimeter? Zwei??? - Wenn ich mal Gegenfragen darf: Hast Du nichts besseres mit Deinen Comics zu tun als sie mit dem Millimetermass zu messen? Und b.) Sind 2 (in Worten: Zwei) Millimeter Höhenunterschied für Dich tatsächlich ein existentielles Problem?

Die zwei Millimeter sind geschätzt. Und der Unterschied ist deutlich erkennbar, wie das nachfolgende Bild zeigt. Wolf hat ja zugegeben, dass die Druckerei falsch geschnitten hat. Ich hoffe nur, dass sie die restlichen Bände der Reihe auch noch falsch schneiden wird, damit nicht ein Band eine andere Größe hat als die anderen.

Was mich aber noch mehr stört, ist:
- dass die Disney-Logos nicht auf derselben Höhe sind.
- dass die Titelschriftzüge nicht an der gleichen Stelle beginnen.
- dass die Höhe der Nummern nicht übereinstimmt.
- dass die Ehapa-Logos nicht bündig sind.

[zaktuell]

Ah, ja... Okay. Was MICH da ehrlich gesagt mehr wundert (und auch stören würde), ist der Band Dagobert 9: Oben passt das Bild, aber am Schnabel stimmen die Linienübergänge zu 8 und 10 nicht. Da frag ich mich erstens wie's sein kann, dass es oben passt und unten nicht und zweitens würde mich ein 'verschobenes' Bild mehr stören als dass alle Logos und Schriftzüge auf einer Höhe sind.

Ansonsten, wie Du sagst: Wenn jetzt die Donald-Bände 2ff zum ersten Band passen, find ichs jetzt nicht so tragisch.

[Jack the King Kirby]

Und sonst habt ihr aber keine Sorgen?

[Wolf Stegmaier]

Die zwei Millimeter sind geschätzt. Und der Unterschied ist deutlich erkennbar, wie das nachfolgende Bild zeigt. Wolf hat ja zugegeben, dass die Druckerei falsch geschnitten hat. Ich hoffe nur, dass sie die restlichen Bände der Reihe auch noch falsch schneiden wird, damit nicht ein Band eine andere Größe hat als die anderen.

Was mich aber noch mehr stört, ist:
- dass die Disney-Logos nicht auf derselben Höhe sind.
- dass die Titelschriftzüge nicht an der gleichen Stelle beginnen.
- dass die Höhe der Nummern nicht übereinstimmt.
- dass die Ehapa-Logos nicht bündig sind.

Ich finde diesen Höhenunterschied von 2 mm auch ärgerlich, aus den oben genannten Gründen. Tragisch finde ich es aber nicht, da mir versichert wurde, dass die Druckerei die Donald-Reihe jetzt so durchziehen wird. Ich verlasse mich da mal drauf.

[Wolf Stegmaier]

Was MICH da ehrlich gesagt mehr wundert (und auch stören würde), ist der Band Dagobert 9: Oben passt das Bild, aber am Schnabel stimmen die Linienübergänge zu 8 und 10 nicht.

Das ist bei den Belegen, die ich erhalten habe nicht der Fall.

[Indiana Goof]

Das ist bei den Belegen, die ich erhalten habe nicht der Fall.

Dann habe ich also einen seltenen Fehldruck? Muss ich sofort bei ebay reinstellen.

[zaktuell]

Wenn man sichs so anguckt, erstaunt es immer mehr: Oben passt das Bild, am Schnabel, wie gesagt nicht. Aber unterhalb des Schnabels, an Knopf und Kragen, sind die Strichübergänge wieder passend. Mir völlig unbegreiflich, wie das sein kann. Irgend jemand ne Erklärung, woran das liegen könnte?

[Wolf Stegmaier]

Wenn man sichs so anguckt, erstaunt es immer mehr: Oben passt das Bild, am Schnabel, wie gesagt nicht. Aber unterhalb des Schnabels, an Knopf und Kragen, sind die Strichübergänge wieder passend. Mir völlig unbegreiflich, wie das sein kann. Irgend jemand ne Erklärung, woran das liegen könnte?

Bei den Belegen hier im Verlag passen alle Übergänge. Steht der Band auf dem Foto irgendwie schief oder so?

[Reschi]

Wow, im Gottfredson-Band, der bald erscheint, wird sogar ein Weltkrieg-Comic abgedruckt. Hut ab, dass wir solche Perlen in dem Band vorgelegt bekommen (und nicht wieder die x-te Wiederholung vom Haus der 7 Geister)!

[Sillage]

Dankeschön für die klare Aussage. Zu Jerry Spring und Mick Tanguy. Auch wenn sie nicht so schön ausfällt.

[Raro]

Der Band ist von 1990, bisher nicht wieder aufgelegt, wird auf amazon.fr marketplace ab 1,97 verkauft. Keine digitalen Daten - nehme ich mal an, da wird die Rekonstruktion wohl ganz schön aufwendig und teuer. Kein Blumentopf mit zu gewinnen, daher wohl kein Interesse bei Ehapa.