Der NEUE "ECC, ich habe eine Frage" Thread

[Zak]

Ich habe zwar auch keine Ahnung, was er jetzt eigentlich meint, aber ich glaube er will einen Band im Format von SLSM, "Aus dem Leben eines Fantastilliardärs" oder "Die Ducks - Eine Familienchronik", allerdings mit allen Don-Rosa-Dagobert-Stories, die nicht in SLSM enthalten sind.

Genau das.

Das das relativ sinnlos wäre, da in fast allen Don-Rosa-Geschichten auch Dagobert vorkommt, ist wieder ein anderes Thema. Warum er nicht einfach die HoF-Reihe kauft, weiß ich nicht. Zwei Bände sind ca. so dick wie SLSM und kosten zusammen 34€, wäre also eigentlich genau das, was er haben will.

€17 oder €18 für 160 Seiten gegenüber €30 und 500 Seiten...? I don't see the picture.

Warum sollte ich die HoF-Reihe unterstützen? Ich sehe keinen Grund dazu. Wäre es Ehapa wirklich so wichtig gewesen, die Don Rosa Uncle Scrooge Reihe quasi fortzusetzen, wieso dann nicht im Format von SLSM? Sie hätten bei einer Cash Cow angesetzt.

Jedoch bekommt man irgendwelche Best-ofs zusammengeschustert, die ich als Kunde irgendwie nicht verstehen kann. :/ Und wie in der Vorschau angekündigt wird, folgt schon wieder so ein "Onkel Dagobert"-Band, der plötzlich Don Rosa & Carl Barks Comics enthalten wird.. Irgendwie fühle ich mich dann doch verärgert, als ob es so schwer und teuer wäre, ordentlich am SLSM-Erfolg anschließen zu können.

[Indiana Goof]

Hat denn die HoF nicht dasselbe Format wie SLSM?
Und von welchen "Best-ofs" sprichst du?

[Zak]

Hat denn die HoF nicht dasselbe Format wie SLSM?
Und von welchen "Best-ofs" sprichst du?

Hat es, ja. Aber es schaut eben nicht Einheitlich aus und ist von einer anderen Serie~ kann persönlich daher auch die Leute verstehen, die die Reihe nicht mögen.

Die Sonderbände, Best-ofs, nennt es, wie ihr es wollt:
-Aus dem Leben eines Fantastilliardärs
-Milliardenraub in Entenhausen: Taler in Gefahr!

Ersteres ist nur eine Sammlung von Carl Barks Comics [edit: verschrieben], die der Ursprung für Don Rosas SLSM sein sollen.
Zweiteres ist eine zusammengekratzte Collection zu den Beagle Boys and Magica De Spell von Barks und Rosa (glaube Gundel Gaukelei heißt die in der deutschen Lokalisation).

Und bevor nochmals die Frage aufkommt: Ich bin von klein an die englischen DuckTales Folgen gewöhnt, daher sind für mich diese Namen leichter im Kopf zu behalten.

[ZAQ]

http://www.comicforum.de/showthread....60#post3035060

[L.N. Muhr]

Die Annahme, nur weil sich SLSM verkauft, verkauft sich automatisch alles andere in dem Format gleich gut, ist durch nichts gedeckt.

Im gegebenen Fall gibt es eine vorhandene und eine demnächst lieferbare Rosa-Edition. Jetzt noch eine dritte dazu zu tun, würde zwei Dinge bewirken: a) die Reihen kannibalisieren sich gegenseitig, b) die Kunden wären verwirrt und sicher auch nicht besonders froh über diese Editionsflut.

Ich teile ansonsten die Ansicht einiger anderer, dass hier aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird und es eine sehr saubere, glatte Möglichkeit gibt, Rosa komplett auf deutsch zu bekommen, wenn man das will. Darüber hinaus ist das Leben kein Wunschkonzert.

Es gibt üm Übrigen zwar Cartoons, an denen Barks beteiligt war, aber die ECC publiziert dessen Comics.

Wäre es nun möglich, wieder zu den FRAGEN zurückzukommen?

[ELDORADO]

@zak:
Diese von Dir kritisierten "Best ofs" wie die "Fantastilliarden" oder "Die Ducks" sind eben genau der Versuch an den Erfolg von "Sein Leben, seine Milliarden" anzuschließen.
Für diese Variante hat sich der Verlag jedenfalls entschieden und das funktioniert auch recht gut, wenn ich da mal meine eigenen Verkäufe als Maßstab nehme.

[Indiana Goof]

Die Sonderbände, Best-ofs, nennt es, wie ihr es wollt:
-Aus dem Leben eines Fantastilliardärs
-Milliardenraub in Entenhausen: Taler in Gefahr!

Ach so, alles klar. Ich nenne diese Bände Ziegelsteine. Aber du darfst sie gerne Best ofs nennen.

[Comic_Republic]

Kann mir jemand was zu den Serie "Chroniken der Unsterblichen" und "Odin" sagen? Wären dann meine ersten Alben von Ehapa...

C_R

[L.N. Muhr]

Hier geht es um "Fragen an die Redaktion".

Schau in die jeweiligen Threads zu den Alben, da sagen schon eine Menge Leser was zu ihnen.

[Indiana Goof]

An welcher Stelle war denn von einer strengen Limitierung die Rede (was auch immer das heißen mag)? Ich kann mich daran nicht erinnern ...

Na hier zum Beispiel:
http://www.lustiges-taschenbuch.de/n...html#news-1650

Damit gebe ich die Frage an dich zurück, was "streng limitiert" denn wohl heißen mag...?

[Phael]

181) Wie hoch sind denn eigentlich die Versandkosten nach Österreich im Ehapa-Shop? Ich konnte auf der ganzen Seite dort keine einzige Information zu dem Thema finden.

182) Warum gibt es im ganzen Ehapa-Shop keine einzige Information zum Thema Versandkosten? Und wenn es doch eine geben sollte: Warum ist sie so gut versteckt?

[mupfelmann]

181 und 182: Ehapa-Shop, nicht ECC: siehe die dortigen AGB unter §5:

In Deutschland sind reine Bestellungen von Kollektionen, Bücher und Alben ab einem Mindestbestellwert von € 10,- versandkostenfrei.
Bei reiner Bestellung von Kollektionen, Bücher und Alben mit einem Bestellwert unter € 10,- und bei allen anderen Produkten (exklusive Duckomenta-Reliquien) fallen innerhalb Deutschlands € 2,95 Versandkosten an. Die Versandkosten für Bücher und Produkte (exklusive Duckomenta-Reliquien) nach Österreich betragen € 3,95, in die Schweiz CHF 8.95.
Für Duckomenta-Reliquien fallen Versandkosten von € 5,95 in Deutschland, € 6,95 in Österreich und CHF 14.95 in der Schweiz an.

Quelle

[Phael]

Seltsam, dabei hab ich mir die AGB eigentlich angeschaut.
Naja, egal. Dankeschön auf jeden Fall.

[uwe]

183

"Der dicke König" zeigt in meiner Ausgabe auf Seite 174 eine rein weiße Seite, noch nicht einmal eine Seitenzahl. Ist das ein Einzelfall (und ich tausche um), oder ist die gesamte Auflage davon betroffen?

Ich ziehe die Frage zurück, hätte ich bei Seite 1 begonnen zu lesen wäre mir klar geworden, dass es mehr als eine leere Seite gibt und dass es Methode hat. Daher neue Frage: Ralf König hat doch wahrscheinlich dutzende von Illustrationen in der Schublade, warum dann die leeren Seiten anstelle von eventuell sogar neuen Abbildungen?

[scarpino]

184

Konkrete Anfrage, jetzt, da die Editionen am Markt sind:

FLOYD GOTTFREDSON

184.1) Macht Ehapa die Fantagraphics-Ausgabe in sw auf deutsch?
184.2) Macht Ehapa die italienische Farbausgabe auf deutsch?

[Reschi]

170) Hallo Wolf! Im Thread zum aktuellen LL-Band entstand die Idee, dass man die alten Bastei-Hefte neu, vielleicht in Form eines Sammelbandes, auflegen könnte. Wie stünden die Chancen für solch ein Projekt?

170) Ich hoffe, dazu kann ich bald mehr schreiben ...

185: Gibts dazu neue Infos?

[seals]

185) warum wurde 2009 direkt nach erscheinen der ersten Auflage von Bd.34 HC "Asterix und Obelix Feiern Geburtstag" , eine 2. korrigierte Auflage heraus gebracht ?

[Wolf Stegmaier]

Hallo zusammen!

Bitte entschuldigt meine Abwesenheit hier im Forum, die etwas länger andauerte als geplant...

183

"Der dicke König" zeigt in meiner Ausgabe auf Seite 174 eine rein weiße Seite, noch nicht einmal eine Seitenzahl. Ist das ein Einzelfall (und ich tausche um), oder ist die gesamte Auflage davon betroffen?

Ich ziehe die Frage zurück, hätte ich bei Seite 1 begonnen zu lesen wäre mir klar geworden, dass es mehr als eine leere Seite gibt und dass es Methode hat. Daher neue Frage: Ralf König hat doch wahrscheinlich dutzende von Illustrationen in der Schublade, warum dann die leeren Seiten anstelle von eventuell sogar neuen Abbildungen?

183) Dieser Band wurde Seite für Seite mit Ralf König durchstrukturiert und so kam es dazu, dass es diese leeren Seiten gibt. Vielleicht wollte Ralf den Band nicht so vollgestopft haben - ich weiß leider nicht, was letzten Endes der Grund war.

184

Konkrete Anfrage, jetzt, da die Editionen am Markt sind:

FLOYD GOTTFREDSON

184.1) Macht Ehapa die Fantagraphics-Ausgabe in sw auf deutsch?
184.2) Macht Ehapa die italienische Farbausgabe auf deutsch?

184) Wir kennen beide Ausgaben und finden sie sehr gelungen. Wir sind uns auch bewusst, dass es einige deutsche Leser gibt, die sich eine deutsche Gottfredson-GA wünschen würden. Ich kann leider nicht versprechen, dass es diese Ausgabe geben wird. Veröffentlichen würden wir sie liebend gerne - wenn die Rahmenbedingungen stimmen.

185: Gibts dazu neue Infos?

185: Leider noch nicht.

185) warum wurde 2009 direkt nach erscheinen der ersten Auflage von Bd.34 HC "Asterix und Obelix Feiern Geburtstag" , eine 2. korrigierte Auflage heraus gebracht ?

185) Es gab eine zweite Auflage, weil die erste verkauft war. "Korrigiert" deshalb, weil wir einen Rechtschreibfehler (wenn ich mich korrekt erinnere/ auf einer der ersten Seiten war das glaube ich) korrigiert haben.

[seals]

185) Es gab eine zweite Auflage, weil die erste verkauft war. "Korrigiert" deshalb, weil wir einen Rechtschreibfehler (wenn ich mich korrekt erinnere/ auf einer der ersten Seiten war das glaube ich) korrigiert haben.

186) Ich denke mal das da die Sprechblase von Baba auf Seite 45 gemeint ist , da er kein "r" aussprechen kann. Dann müßte aber auch die Softcoverausgabe korrigiert werden , denn auch da ist der selbe Fehler vorhanden oder gibt es auch da eine 2. korrigierte Ausgabe 2009 ?

[L.N. Muhr]

Das SC hatte eine deutlich höhere Startauflage als das HC.

[Wolf Stegmaier]

Das SC hatte eine deutlich höhere Startauflage als das HC.

Genau. Nachgedruckt wurde bislang nur das HC-Album.

[Indiana Goof]

186) Ich denke mal das da die Sprechblase von Baba auf Seite 45 gemeint ist , da er kein "r" aussprechen kann. Dann müßte aber auch die Softcoverausgabe korrigiert werden , denn auch da ist der selbe Fehler vorhanden oder gibt es auch da eine 2. korrigierte Ausgabe 2009 ?

Klaus Jöken hat vermutlich einfach "gaulois" mit "Gallier" übersetzt. Da in "gaulois" kein r vorkommt, hat er, obschon er sich in der Asterix-Welt auskennen sollte, nicht an die Apostrophierung gedacht. Und der Letterer hats auch nicht gemerkt. Und der Lektor auch nicht. Oder gibts den gar nicht? Und der Redakteur auch nicht. Und der Verlagsleiter auch nicht.

[the_rooster]

Klaus Jöken hat vermutlich einfach "gaulois" mit "Gallier" übersetzt. Da in "gaulois" kein r vorkommt, hat er, obschon er sich in der Asterix-Welt auskennen sollte, nicht an die Apostrophierung gedacht. Und der Letterer hats auch nicht gemerkt. Und der Lektor auch nicht. Oder gibts den gar nicht? Und der Redakteur auch nicht. Und der Verlagsleiter auch nicht.

Mein Gott, ist dir das noch nie untergekommen dass du und eine ganze Horde von Mitarbeitern wo drübergelesen habt und trotzdem ein kleiner Fehler einfach durchgerutscht ist (grad dann, wenns kein Rechtschreibfehler in dem Sinn ist)?

[Clint Barton]

Ich hab den Beitrag ja eher als ironische Antwort auf seals betrachtet. Hmmm...

[Indiana Goof]

Natürlich können Fehler passieren, oder wie der dunkelhäutige Pirat sagen würde: "E''a'e humanum est." Aber dass es niemand vorher gemerkt hat, ist schon peinlich.

Seid ihr überhaupt sicher, dass dies der Fehler ist, der korrigiert wurde? Wolf sprach ja von "einer der ersten Seiten".