Zitieren
@ Hajo:
Solange wir sagen, dass Kunst im Auge des Betrachters entsteht, sind wir einer Meinung. Demnach kann keiner dem anderen seine Kunst aufzwängen, mann kann höchstens versuchen zu erklären, warum man etwas als Kunst empfindet.
Wenn ich das richtig sehe, ist für dich Hajo etwas Kunst, was etwas Gegenständliches abbildet. Mit Abstraktem Zeug kannst du einfach nichts anfangen. Ist nicht weiter schlimm - ist deine Meinung und die können wir nicht ändern.
Und solange su es als Kunst empfindest ist auch alles in Ordnung, solange du uns unsere Kunst zugestehst. Aber wenn ich das richtig sehe, tust du das ja auch...
Das andere Problem, dass du ansprichst, dass dir Kunst aufgezwängt wird, bezieht sich ja längst nicht nur auf Kunst. Es bezieht sich auf unser komplettes Leben.
Du hast das Beispiel schon in einem anderen Thread im Marvelforum gebracht: Die Tatsache, dass die staatlichen Sender Geld verlangen dürfen und damit eine ******** veranstalten, die einen nicht tangiert.
Gerade die Personen, die fremdes Geld verwalten (und das ist nun mal die Regierung) geht damit für gewöhnlich auch recht sorglos um. Seien es nun diverse Bauten, die weder notwendig sind, noch vernünftig geplant werden. Und zusätzlich noch mal ein "paar" Mark mehr Kosten als geplant. Seien es nun Gehälter (Diäten - was ein bescheuerte Bezeichnung) für Abgeordnete, die diese selbst bestimmen dürfen, oder die Tatsache, dass ein Beamter im Normalfall weniger Stunden als jeder Arbeiter am Tag arbeitet, ne ruhige Kugel schiebt, sich noch angepisst fühlt, wenn er mal einem Mitglied des Staates "dienen" muss, obwohl der sein Arbeitgeber ist und trotzdem ein Arsch voll Kohle kriegt.
Sei es nun der Fakt, dass man besser jedem Bergbau-Arbeiter 4000-5000 Mark im Monat auszuzahlen und dafür seine Stelle zu streichen, als selbige noch weiter zu subventionieren.
Der Umgang mit Geld, Zuverlässigkeit, Kundenfreundlichkeit und Kompetenz im Wirtschaftsapparat "Regierung" widerspricht sämtlichen Gesetzen der Marktwirtschaft. Oder kann sich sonst jemand erklären, dass ein Staat haufenweise Schulden machen kann und trotzdem weiterexistiert?
Das ist Fakt, das ist Missstand und das ist strukturelle Gewalt, die du da anprangerst, Hajo. Und ich weiss auch, dass es dir auch genau darum geht.
Der entscheidenden Punkt ist aber, dass du in diesem Land lebst. Und solange du hier lebst, erklärst du dich mit dem System einverstanden. Bist du nicht damit einverstanden: Wehre dich! Mische dich in die Politik ein, wenn du Zeit und Muße hast.
Es gibt Leute, die nicht mal das können, weil sie weder das Geld noch die Freizeit haben Politik zu machen. Was ist mit den Leuten, die von Geburt an nicht die Möglichkeit haben überhaupt aus dem Zyklus struktureller Gewalt zu entkommen. Was ist mit den Leuten, die nicht fähig sind Kultur zu bezahlen, wie du es bist? Soll man ihnen alles verweigern und weiteres Klassendenken fördern? Das Prinzip unseres Staates ist das eines Leistungsstaates. Natürlich gibt es Missstände, aber ich finde es erfreulich, dass jemand bei uns aus den untersten Schichten der Bevölkerung zu Ruhm und Reichtum kommen kann.
Weil der Staat ihm die Möglichkeit gibt und ihn mit dem Geld der anderen subventioniert, damit er sein Potential entfalten kann.
Der entscheidende Missstand dieser Gesellschaft ist doch, dass es eine absolute Freiheit aufgrund der allgemeinen Globalisierung nicht gibt. Also muss man sich auf einen Konsens einlassen, der es ermöglicht ein größtmögliches Maß an Freiheit zu erhalten...
und ich muss gestehen, dass wir trotz ARD und ZDF, trotz beknackter Politiker und Beamter immmer noch ein recht hohes Maß an Freiheit in diesem Land zu haben.
Haben wir doch immer noch ein recht auf freie Meinungsäußerung, dürfen wir doch immer noch selbst entscheiden, was für uns Kunst ist. Haben wir doch immer noch das Recht uns auf eine Diskussion einzulassen und auch Missstände anzuprangern.
Das Credo ist doch: Was wir in freier Entscheidung gewählt haben ist das richtige, egal wie ******** es für andere sein mag.
Und solange du nicht auswanderst oder selbst in die Politik gehst, erklärst du dich zwar nicht mit den Missständen einverstanden, aber du akzeptierst sie. Warum das? Weil es dir immer noch gut genug geht.
Ist ungefähr so wie die Musik- und Computerspielindustrie: Beklagen sich wie blöde über die Milliarden Märker die ihnen durch Raubkopien durch die Lappen gehen - dabei werden allerdings zwei grundlegende Dinge vergessen:
1. Die Anzahl der legal gekauften Exemplare wäre nur ein Bruchteil dessen was zu Hause bei den Leuten rumliegt, wenn Raubkopieren nicht möglich wäre. Denn viele Leute könnten sich das schlichtweg gar nicht leisten. Die Industrie geht aber immer von dem Verlust aus, den sie gemacht hätten, hätten sie jede der geschätzten Raubkopien verkauft...
2. Der Verlust durch Raubkopien ist immer noch so gering, dass er durch die hohen Preise der Medien noch lange und bequem aufgefangen wird. Und mir kann die Industrie erzählen was sie will: Es gibt Preisabsprachen. Vermutungen gehen soweit, dass ein Konzern an einer Album CD für 30 DM gut 20-25 DM Gewinn (!!!) macht.
Ambroggio Velazquez aka Raphael Homölle, seinerzeit im Abitur Politik gehabt und doch nur mit 7 Punkten abgeschlossen. Alles ist relativ. Aber Demokratietheorie haben wir durchgekaut... inklusive Rousseau, Marx, blablabla...
[Dieser Beitrag wurde von Ambroggio am 06. August 2001 editiert.]
Lesezeichen