Disney kauft Marvel Entertainment

[Raro]

xxx

[Frank Castle]

Dann kriegt Garth Ennis wohl so bald von Marvel keine Arbeit mehr.

[tillfelix]

Da freut man sich doch schon auf das Mickey Mouse - Punisher Bloody Christmas Parade Heft.

Jetzt wo Du's erwähnst, freu ich mich da tatsächlich drauf

[Clint Barton]

Da freut man sich doch schon auf das Mickey Mouse - Punisher Bloody Christmas Parade Heft.

Da "Punisher meets Archie" so ziemlich das beste Crossover aller Zeiten ist (alleine die Idee!), würde mich das echt interessieren.

[Frank Castle]

Das war doch ein Scherz, oder ?

Aber ich seh dem Ganzen auch erst mal sehr entspannt entgegen. Was wohl daran liegt, dass für mich Marvel im Moment eh so uninteressant, wie nie zuvor ist. Das ist jetzt zwar nicht gerade die Art von Veränderung der ich seit den letzten 12 - 18 Monaten entgegenfiebert habe, aber es ist wenigstens eine Veränderung. Das an sich, ist erst mal positiv.

[Clint Barton]

Das war doch ein Scherz, oder ?

Nö. Wie war das mit den "Blinden und dem Einäugigen".
PmA war wenigstens vollkommen irre und bescheuert, während die restlichen Crossover ja durch die Bank vollkommen banal oder langweilig waren.

Aber ich seh dem Ganzen auch erst mal sehr entspannt entgegen.

Dito. Da Marvel mir mittlerweile ziemlich am Arsch vorbeigeht, ist mir das relativ egal. Schlechter kann's ja eigentlich nicht mehr kommen, ausser Disvel (Marvney?) streicht das Comicprogramm auf 3 Spider-Man- und 2 Wolverine-Serien zusammen.

[Schninkel]

Nö. Wie war das mit den "Blinden und dem Einäugigen".
Schlechter kann's ja eigentlich nicht mehr kommen, ausser Disvel (Marvney?) streicht das Comicprogramm auf 3 Spider-Man- und 2 Wolverine-Serien zusammen.

Von mir aus können die reduzieren bis zum Gottserbarmen, dass kann nur die Qualität steigern - Reduzierung auf das Wesentliche.

Aber: lasst mir den Blinden (Daredevil) oder ich töte Bambi.

[Clint Barton]

oder ich töte Bambi.

Pfff... der kommt dann eh im nächsten Sommervent (Kingdom Richards) zurück.

[King Warrior]

OMG! Jetzt wird Marvel noch kindischer als bisher

Bis jetzt, Marvel: 12-17 Jahre
Jetzt: 4-12

[Johnny_Hazard]

@King Warrior du verallgemeinerst da ziemlich.Disney hat viele anspruchsvollere Comics auch, welche auf klassische Literatur und Sagen anspielt/basiert.Das ist dann nicht unbedingt was für Kleinkinder.Und sonst gibts du dem Vorurteil wieder Nährboden, Comics lesen ist Kinderkram.
Macht euch auf die Megaevents gefaßt:
Supergoof vs Hulk - A dog beats the crap out of the green monster.
und
Phantom Blot vs. The Punisher - Eat my black hood Frank Castle

yoyo da ist allerhand Potentiel drin

[Johnny_Hazard]

Wobei natürlich Supergoof vs. Superman cooler wäre
aber vielleicht kaufen sie ja Warner auch noch

[King Warrior]

Und sonst gibts du dem Vorurteil wieder Nährboden, Comics lesen ist Kinderkram.
in

Ich lese auch Comics und bin kein Kind
Ich sagte nicht Comics in Allgemein, ich meinte "Marvel"

[Horatio]

Na, das Ding hat immer schon gut zu Disney gepasst, mit seinen vier Fingern ...

[Skelch I.]

Disney besteht ja nicht nur aus Comics und Zeichentrickfilmen. Touchstone ist auch Disney.

[Ralle59368]

Wie gestern der Tagespresse zu entnehmen war, wurde Marvel von Disney aufgekauft.
Ein schon sehr denkwürdiges Ereignis, wie ich finde. Ich meine, mich noch dunkel daran zu erinnern, dass es Disney/Amerika im vorigen Jahrtausend einmal so übel ging, dass zeitweilig nicht einmal mehr die letzten verbliebenen Disney-Comic-Books WDC&S und US erscheinen konnten.
Und nun dies...

Besteht nun - zwar nicht kurzfristig, doch vielleicht auf längere Sicht - die Gefahr, dass die jetzigen Panini Deutschland-Produkte der Abteilung Marvel stattdessen an Ehapa Egmont abzutreten sind?

Am meisten würde mir vor einem deutschsprachigen 'Jam-Comic-Mägg' grausen - mit Micky, Goofy und den Ducks als Headliner und den nach Disney-Style-Guide geänderten Marvel Heroes als Continuing-Zugabe.

BRRRRRRRRRRR...

[Asher]

Hallo Ralle59368,
da es bereits zwei Threads zu dem Thema gibt, verschiebe ich Deinen Beitrag in den bestehenden Thread im Marvel-Forum.

[Ralle59368]

Hallo Ralle59368,
da es bereits zwei Threads zu dem Thema gibt, verschiebe ich Deinen Beitrag in den bestehenden Thread im Marvel-Forum.

Gern. Bedankt, Asher.

[Ralle59368]

Na, das Ding hat immer schon gut zu Disney gepasst, mit seinen vier Fingern ...

...und der Hulk sowieso: der trägt so 'ne ähnliche Designer-Jeans, wie Ede Wolf...

[Peter L. Opmann]

Besteht nun - zwar nicht kurzfristig, doch vielleicht auf längere Sicht - die Gefahr, dass die jetzigen Panini Deutschland-Produkte der Abteilung Marvel stattdessen an Ehapa Egmont abzutreten sind?

Am meisten würde mir vor einem deutschsprachigen 'Jam-Comic-Mägg' grausen - mit Micky, Goofy und den Ducks als Headliner und den nach Disney-Style-Guide geänderten Marvel Heroes als Continuing-Zugabe.

BRRRRRRRRRRR...

Ich halte diese Sorgen für ziemlich unbegründet. Die obersten Chefs von Marvel sind jetzt Disney-Leute, aber das operative Geschäft bei Marvel wie auch Disney läuft normal weiter. Gestern habe ich im Handelsblatt gelesen, Marvel werde dafür belohnt, daß sie nach der Vergabe von Filmlizenzen an Paramount oder Warner mit Iron-Man jetzt selbst einen Kino-Blockbuster auf die Beine gestellt haben. An solchen Erfolgen will Disney künftig teilhaben. Das Filmgeschäft ist überhaupt bei weitem wichtiger als Comicheftchen.

Ob die vielleicht mal gemeinsame Produkte mit Marvel- und Disneyfiguren kreieren werden, weiß ich natürlich nicht. Man kann sich ja zumindest dagegen wehren, indem man sowas nicht kauft. Aber Auswirkungen auf die Lizenzen von Ehapa und Panini halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Erstmal gibt's da laufende Lizenzverträge, die erfüllt werden müssen. Und wenn die auslaufen und neue Lizenzen vergeben werden, muß man halt sehen: Interessiert sich Ehapa überhaupt für Marvel-Superhelden, nachdem der Verlag gerade vor nicht allzu langer Zeit sein Engagement mit DC beendet hat? Disney/Marvel in USA können da jedenfalls nichts diktieren; Ehapa ist ja keine Disney-Tochter (soviel ich weiß).

[Ralle59368]

Ich halte diese Sorgen für ziemlich unbegründet. Die obersten Chefs von Marvel sind jetzt Disney-Leute, aber das operative Geschäft bei Marvel wie auch Disney läuft normal weiter. Gestern habe ich im Handelsblatt gelesen, Marvel werde dafür belohnt, daß sie nach der Vergabe von Filmlizenzen an Paramount oder Warner mit Iron-Man jetzt selbst einen Kino-Blockbuster auf die Beine gestellt haben. An solchen Erfolgen will Disney künftig teilhaben. Das Filmgeschäft ist überhaupt bei weitem wichtiger als Comicheftchen.

Ob die vielleicht mal gemeinsame Produkte mit Marvel- und Disneyfiguren kreieren werden, weiß ich natürlich nicht. Man kann sich ja zumindest dagegen wehren, indem man sowas nicht kauft. Aber Auswirkungen auf die Lizenzen von Ehapa und Panini halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Erstmal gibt's da laufende Lizenzverträge, die erfüllt werden müssen. Und wenn die auslaufen und neue Lizenzen vergeben werden, muß man halt sehen: Interessiert sich Ehapa überhaupt für Marvel-Superhelden, nachdem der Verlag gerade vor nicht allzu langer Zeit sein Engagement mit DC beendet hat? Disney/Marvel in USA können da jedenfalls nichts diktieren; Ehapa ist ja keine Disney-Tochter (soviel ich weiß).

Deine Einschätzung ist, wie stets, wohldurchdacht und sorgsam erwägt, bester Andy.
Wenngleich: In dem Entgelt von 4 Mirds in Bucks vermag ich nicht gerade eine 'Belohnung' für Marvel's Meriten zu erkennen (sobald ich bedenke, was in unserer Republik allein ein fix & fertig hergestellter Autobahnkilometer schon kostet - huiiihuijui).

[Peter L. Opmann]

Dazu noch was aus dem Handelsblatt (ich habe die Zeitung nicht, sondern habe beim Warten in einem Büro einen Blick reingeworfen):

Vier Millarden Dollar sind 50 Dollar pro Marvel-Aktie. Die Marvel-Aktie hat zwar nach Bekanntwerden des Disney-Deals einen Sprung nach vorn gemacht, aber 50 Dollar meines Wissens trotzdem noch nicht erreicht. Das meinten die damit - den Eigentümern wird mehr gezahlt, als die Marvel Entertainment Group an der Börse wirklich wert ist.

[Samuel Mumm]

Laut offizieller Pressemitteilung wird den Aktienbesitzern 30 Dollar (Taler?) pro Aktie gezahlt. Ausserdem gibt es schon Geruechte(!), dass Marvel die Filmrechte von Disney zurueck gekauft hat

[Peter L. Opmann]

Wußte gar nicht, daß Disney Marvel-Filmrechte hat. Über welche Filmgesellschaft und für welche Figur, bzw. Heftserie denn?

Die Panini-Seite ist leider "Members only" - lohnt es sich, da reinzuschauen?

[Samuel Mumm]

Soweit ich es verstanden habe, hat Disney das Gesamtpaket Marvel gekauft und Marvel hat dann die Filmrechte an den Marvel-Figuren zurueck gekauft. Soweit das Geruecht. Richtig Sinn ergibt das fuer mich nicht, da ja m.W. hauptsaechlich die Filme fuer Disney an Marvel das Interessante gewesen ist, aber ich bin auch alles andere als ein Fachmann in diesem Bereich.
Das paniniUK-forum lohnt sich nicht wirklich, weil nur gefuehlte 20 Personen am gesamten Forum teilnehmen und panini UK einige Jahre hinterher ist (z.B. faengt naechsten Monat WWH in den Monatsheften an und Cap ist vor 2 Ausgaben "gestorben") - ist also hoechstens was fuer Nostalgiker
Dafuer enthalten die Comicserien auch einiges, was ich vorher aus Deutschland noch nicht kannte, wie z.B. die Great Lakes Avengers (Squirrel Girl!), Iron Man: Extremis (was ja vor CW spielte), Brubakers Dooks of Doom (was ich sehr schlecht fand) oder auch die klassischen Lee/Kirby FF Geschichten.

Die sueddeutsche versucht auch gerade, sich auf gmx-Niveau zu begeben:
http://www.sueddeutsche.de/,abild1m1...ilder/?img=0.0 mit einer Photoshopfotostrecke und noch weniger Informationsgehalt als eine Reklametafel

[Peter L. Opmann]

Also bei Donald als Wolverine hab' ich geschmunzelt - und Gooflactus kannte ich schon aus einem anderen Forum. Den Rest der Bilderstrecke kann man aber wirklich vergessen.