|
-
Mitglied
Der am schlechtesten gezeichnete Disney-Film | Diskussion
Welchen Film ist eurer meinung nach der schlechst-gezeichnete Disney Film?
Vorraussetzungen:
Beachtet die verhältnisse, also ob es nicht besser ging usw.
Meisterwerke sind Ausgeschlossen, denn die sind sowieso immer mit höchstem Niveau gezeichnet/animiert.
Serien sind auch Ausgeschlossen. Filme zu Serien gelten, aber nicht 5-Teiler einer Serie.
Also meiner meinung Nach ist "Dschaffars Rückkehr" mit abstand der schtetest gezeichnete Disney Film aller Zeiten.
-
Mitglied
Viel interessanter als nur eine Aufzählung wäre warum derjenige Film imho am schlechtesten gezeichnet ist.
Allerdings ist durch Ausschluss der Meisterwerke nicht mehr viel Vielfalt übrig. Klar gibt es bei diesen restlichen Filmen qualitative Unterschiede, aber wenn man die Meisterwerke dazunehmen würde und sie in ihrem Rahmen bewerten würde (als nicht mit DTVs verglichen, in ihrer Zeit etc.), wäre es etwas spannender.
-
Ich glaube fast, "schlechst" ist gar kein Wort.
-
Mitglied
Zitat von Skelch I.
Ich glaube fast, "schlechst" ist gar kein Wort.
und ich glaube fast, dass dieser kommentar absolut unnütz war...
aber btt: wenn man wirklich die meisterwerke nicht mitzählt, dann ist die auswahl wirklich gering. obwohl auch keiner der meisterwerke den titel verdient hätte. einige sequels find ich ziemlich mies. zb den Lilo & Stitch pilotfilm zur serie finde ich nicht so prickelnd.
-
Mitglied
Ich weiß gar nicht ob es schlecht gezeichnete Disneyfilme gibt. Meiner Meinung nach liegt es dann eher an der Story das der Film nicht gut ankommt.
Villt. gibt es Serien, wo die Qualität der Zeichnungen mal zu wünschen übrig lässt. Aber das ist ja etwas anderes.
-
Mitglied
Zitat von converse123
Ich weiß gar nicht ob es schlecht gezeichnete Disneyfilme gibt. Meiner Meinung nach liegt es dann eher an der Story das der Film nicht gut ankommt.
Villt. gibt es Serien, wo die Qualität der Zeichnungen mal zu wünschen übrig lässt. Aber das ist ja etwas anderes.
Bin gleicher Meinung.
-
Also ich finde Tarzan und Jane war unglaublich schlecht. Story und Zeichnungen.
-
Mitglied
ich wäre auch dafür die meisterwerke mit einzubeziehen...
-
Junior Mitglied
Ich finde Alladin und der König der Diebe so schlecht gezeichnet, dass Ducktales aussieht wie Schneewittchen
-
Mitglied
(Die Videopremieren von Disney gucke ich nicht.)
"Das Dschungelbuch" ist erstaunlich schlecht gezeichnet. Das Film trotzdem gut ist, wundert mich immer wieder.
"Die Kühe sind los" ist aber der Tiefpunkt. Da hat wahrscheinlich die zweite Garde ihre Fingerübungen gemacht.
Die Menschen in "Atlantis" sind sicher kaum zu unterbieten.
Und "Tarzan" und "Pocahontas" sind auch extrem unharmonisch gezeichnet.
-
Mitglied
Nur zur Erinnerung: Ich meine nicht vom Stil her, das es schlecht für sich ist, sondern wirklich die Zeichnungen, die nicht gut sind.
Also ich finde Dschaffars Rückkehr ist wirklich so extrem schlecht gezeichnet, das es eigentlich eine fremdproduktion sein sollte. Tierisch Wild fand ich bei der Animation auch nicht überzeugend.
-
Tierisch Wild ist KEIN Disney-Film.
-
Mitglied
-
C.O.R.E. Digital Pictures is a film and television computer animation special effects studio, which has branched out into fully-animated television series and feature films. Its first feature animation, The Wild, was distributed by Walt Disney Pictures.
Quelle: en.wikipedia.org
Geändert von Mowgli (29.08.2009 um 18:05 Uhr)
Grund: falsche Quelle^^
-
Mitglied
wow, wieder mal was dazugelernt
-
Mitglied
Zitat von Mowgli
Quelle: wikipedia.de
Auch wenns unwichtig ist, das müsste doch wikipedia.org heißen (Sorry, hab Langeweile...)
-
Zitat von Sir Dämelak
"Das Dschungelbuch" ist erstaunlich schlecht gezeichnet. Das Film trotzdem gut ist, wundert mich immer wieder.
"Die Kühe sind los" ist aber der Tiefpunkt. Da hat wahrscheinlich die zweite Garde ihre Fingerübungen gemacht.
Die Menschen in "Atlantis" sind sicher kaum zu unterbieten.
Und "Tarzan" und "Pocahontas" sind auch extrem unharmonisch gezeichnet.
Ich finde keinen der genannten Film handwerklich schlecht gezeichnet, eventuell liegt Dir einfach der STil nicht. "Pocahontas" beispielsweise halte ich für exzellent gezeichnet!
Video-Fortsetzungen hab ich in der Regel nicht gesehen, eine Ausnahme ist hier jedoch u.a. "Arielle 2". Der ist in meinen Augen wirklich enorm schlecht gezeichnet (von der Hanldung einmal ganz zu schweigen )
-
@Timon: Ja, hast natürlich Recht^^ Die Macht der Gewohnheit
@Lepi: Dem kann ich mich nur anschließen. Schlecht gezeichnet ist ein Film für mich, wenn bestimmte Bewegungen und Charakteranimationen 'falsch' wirken oder die Figur anders aussehen lassen, als sie eigentlich aussieht.
-
Mitglied
Zitat von Lepi
Ich finde keinen der genannten Film handwerklich schlecht gezeichnet, eventuell liegt Dir einfach der STil nicht. "Pocahontas" beispielsweise halte ich für exzellent gezeichnet!
Video-Fortsetzungen hab ich in der Regel nicht gesehen, eine Ausnahme ist hier jedoch u.a. "Arielle 2". Der ist in meinen Augen wirklich enorm schlecht gezeichnet (von der Hanldung einmal ganz zu schweigen )
Finde ich auch. Die Bewegungen der Figuren ist unglaublich flüssig und sehr menschlich - fast so gut wie bei 'Dornröschen'!
-
Mitglied
Zitat von Mowgli
Tierisch Wild ist KEIN Disney-Film.
Eine Film der Walt Disney Company. ;-)
http://www.disney.de/DisneyKinofilme...ild/index.html
Zum Thema: Ich finde Aladdin und The lion king perfekt gezeichnet.
-
Mitglied
Dann wären die Ghilbi-Filme auch Disney-Filme.
Eigentlich muss ich mich auch der Meinung anschließen, dass die meisten Disneyfilme handwerklich perfekt sind. Ob der Stil anspricht, ist etwas anderes. Ich habe im Forum einmal gelesen, dass bei "Robin Hood" einiges geschlampt wurde. Das ist mir aber noch nicht aufgefallen. In "Der standhafte Zinnsoldat" (Fantasia 2000) sind die Computeranimationen innerhalb des Zeichentricks zu stark erkennbar, was man als handwerklichen Fehler ansehen kann.
-
Zitat von chris-85
Eine Film der Walt Disney Company. ;-)
Nochmal... Disney hat für den Film lediglich den Vertrieb übernommen. Er ist aber eine kanadische Produktion der komplett ohne Beteiligung Disneys entstand. Somit ist er weder ein Disney-Meisterwerk, noch ein schlecht animierter Disney-Film, weil Disney für die Animation nicht verantwortlich ist.
-
Mitglied
"Tierisch wild", war das nicht diese schlechte "Madagascar"-Kopie???
-
Mitglied
ja, aber mit schlecht gezeichnet hat das nix zu tun ; )
-
Mitglied
Obwohl ich "Oliver & Co" ganz gern mag, finde ich dort viele Stellen die zeichnerisch nicht so gut geworden sind.
einiges von Dodger war nicht der Renner.
Aber Jenny wirkt fast immer sehr mit liebe gestaltet.
Die schwierigste Entscheidung eines Hundebesitzers: >Erzieh` ich jetzt oder hol ich die Kamera?<
Zeichnungen, Collagen, Fanarts (auch Disney) auf meiner Seite: http://goldieretriever.deviantart.com/gallery/ <<< schaut doch mal vorbei!
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
Lesezeichen