Amalou

[Matbs]

Heisst das jetzt, dass man als Finixer die Lizenz zum Nörgeln hat?


Wobei ich´s ja auch ein bisschen lockerer sehe: Amalou kommt, wenn´s kommt, und dann wird´s auch gekauft.
Wenn´s allerdings vor Weihnachten wäre, würd´ ich mich nicht beschweren...

[abaddon]

Welche Weihnachten schweben dir da vor?

[Matbs]

Das nächstbeste, dessen ich habhaft werden kann.

Laut Kalender ist das iiiim...

Ah ja, da isses: Dezember 2009

[sascha-x]

Wer, wie ich, auf die Fortsetzung des PC-Spiels "Duke Nukem" wartet, dass seit sage und schreibe 1997 angekündigt, aber immer noch nicht erschienen ist, jedoch von den Machern auch noch nicht beerdigt wurde, der ist wahrlich gestählt, mitunter innerlich gar halbwegs zum Zen-Buddhisten gewandelt. Den können die "kleinen" Verzögerungen von Amalu und den Eisner-Bänden nicht mehr erschüttern.

Das war jetzt aus der Kiste "billiger Trost"

[Susumu]

Verstehe ich jetzt nicht. Manhattan Project ist doch bereits 2002 erschienen?

[sascha-x]

Verstehe ich jetzt nicht. Manhattan Project ist doch bereits 2002 erschienen?

Na ja, "Manhattan Project" gilt IMHO halt nicht. Ist nicht von 3D Realms. So ähnlich, als wenn jetzt Walter Moers plötzlich einen dritten Band von Amalu rausbrächte. Würde ich auch nicht als "legitime" Fortsetzung der Serie anschauen. (Das Beispiel hat Schwächen, aber ich hoffe, man versteht, was ich damit sagen will.)

Wollte noch erwähnen. Wir warten auf "Duke Nukem Forever".

[Clint Barton]

Sie ist da... sie ist da... endlich erschienen. *sniff* Ich hätte nicht mehr dran geglaubt.

[Ollih]

Ich habe auch meinen Augen nicht trauen wollen. Nun halte ich den Band wahrhaftig in den Händen.
Erst "chinese democracy" jetzt "Amalu", so sterben negative Legenden

[Mervyn]

Und schön sieht der Band aus.
Da freue ich mich aufs Lesen am Wochenende!

[Derma R. Shell]

Und tatsächlich "des" statt "von", wie auf dem Dummy angekündigt:
http://www.carlsen.de/web/comic/buch?tn=177251

[abaddon]

Also ehrlich, ich bin sprachlos: er ist da, man kann ihn kaufen, man kann in halten drücken lieb haben oder einfach nur bewundern. Ich bin völlig fassungslos, zu tränen gerührt....

[felix da cat]

Ist der Band um 2 Seiten gekürzt oder hat sich Mme. Wendling verzählt?
Auf Seite 157 finden wir die Comicseite 11 (des 4. Albums), Seite 158 plötzlich Comicseite 14 ...

[HerrHase]

Ja, ich konnte es auch kaum fassen, den Band tatsächlich im Regal der Buchhandlung zu sehen. Aber müsste es nicht eigentlich "... des Amalus" heißen? Heißt doch auch "des Rheins"?

Das Warten hat sich übrigens gelohnt: Die Geschichte gewinnt in den beiden letzten Alben noch mal deutlich an Tempo und Dramatik und endet durchaus schlüssig (was bei Fantasy nicht unbedingt selbstverständlich ist).

[Sambir]

Ja, jetzt isses endlich da, und schöööön isses geworden (und entschädigt damit für die nervig lange Warterei).

Rezi in meinem Blog unter http://comickunst.wordpress.com/2009...ter-des-amalu/.

[Collectoranton]

Ich kann es nicht glauben, ich habe das Buch tatsächlich in meinen Händen.
Nach über 10 Jahren Wartezeit, ganz abgesehen von den Ankündigungen und Verschiebungen.
Aber jetzt ist alles gut und als Comicleser und Sammler ist man das ja auch gewohnt.
Gruß aus Köln
Collectoranton

[Kathrin Krämer]

Hallo zusammen!

@ felix da cat: Nein, der Band ist nicht gekürzt, sondern entspricht dem Original. Auch der französische Originalverlag hat auf Nachfrage keine weiteren Seiten gefunden.

[felix da cat]

Danke für die Antwort!

[tarzan]

Amalu: Bereue das ich es gekauft habe. Ist Schei** langweilig.

[The Hypnotoad]

Amalu: Bereue das ich es gekauft habe. Ist Schei** langweilig.

Bloß, weil kaum Action abgeht und es kein eindeutiges Gut/Böse-Schema gibt, oder was?
Da hättest du dich ja auch vorher einmal informieren können, btw: Liest du überhaupt frankobelgische Fantasy? Vielleicht liegt es ja daran...

[Stefan]

Nun ja, wir wissen nicht, warum Tarzan den Comic langweilig findet, er sagt ja nichts darüber. Ich bin inhaltlich von Amalou sehr angetan, leider erachte ich diese Ausgabe jedoch als weitgehend misslungen. Die Reproduktionsqualität ist erschreckend schwach! Besonders in den ersten beiden Alben ist der Bildeindruck völlig unscharf. Feine Details ertrinken im Pixelmatsch. Dazu noch der Grauschleier über den Farben... Was eine Schande ist bei Claire Wendlings Zeichnungen. Gab es keine Originale mehr, die als Vorlagen dienen konnten? Musste alles aus bereits gedruckten Alben abgescannt und dann am Computer nachbearbeitet werden so gut es eben ging?

[spon]

Besonders in den ersten beiden Alben ist der Bildeindruck völlig unscharf. Feine Details ertrinken im Pixelmatsch. Dazu noch der Grauschleier über den Farben...

Leider, leider kann ich dem nur zustimmen. Als ich die alte alpha-Ausgabe aus dem Schrank zog, und eigentlich gleich in die Flohmarkt-Kiste tun wollte, fiel mir schon bei einem flüchtigen Vergleich auf, dass die Farben VIEL mehr Nuancen haben, als man es in der Carlsen-GA wahrnehmen kann. Und das, obwohl alpha ein Papier benutzt hat, dass für eine solche Farb-Feinzeichnung sicher weniger geeignet ist als das Kunstdruck-Papier der Carlsen-Ausgabe.
Sehr, sehr schade, und auch mich würde das Warum interessieren.

[Kathrin Krämer]

Hallo!

@ spon & Stefan: Leider gab es keine Daten, die wir verwenden konnten. Stattdessen mussten wir alte Filme digitalisieren...

[LeGuy]

Etwas verspätet, aber dennoch: Rezension bei Comicgate - http://www.comicgate.de/content/view/1454/51/

[idur14]

Ist der Band um 2 Seiten gekürzt oder hat sich Mme. Wendling verzählt?
Auf Seite 157 finden wir die Comicseite 11 (des 4. Albums), Seite 158 plötzlich Comicseite 14 ...

Habs jetzt auch zum GB geschenkt bekommen und mitten beim Lesen. Bin auch drauf aufmerksam geworden und hab bei bedetheque nachgesehen. Album 4 hat wirklich als einziges 44 Seiten, während alle anderen 46 Seiten haben. Das scheint zu passen.

[Breedstorm]

Rezi bei der Comic-Community:

http://www.comic-community.net/viewtopic.php?f=13&t=356