Mister Moster

Ich hätte mal eine Frage zu LTB 36 "Donald auf heißer Spur". In der ersten Geschichte "Der mysteriöse Mister Moster" (Martina/Carpi) gibt es ein paar Seiten, die von Perego, also dem Zeichner der Vorgeschichte(n) sind. So soll erklärt werden warum Mister Moster auf einmal keinen Bart mehr hat und statt einem roten einen grünen Anzug trägt. Dieser Zwischenpart ist :wuerg: .
Diese wirklich haarsträubende Überleitung verdirbt etwas die ansonsten spitzenmäßige Geschichte.
Dasselbe hat man auch noch in "Der Stolz der Familie" vorletzte Geschichte "Sheriff wider Willen" (Chendi/Chierchini) gemacht.
Also, WARUM hat man das gemacht, WARUM hat man es so SCHLECHT gemacht und überhaupt?
Bitte um profunde Erklärungen und evtl. die Klärung der Frage wo man die Original-Geschichte herbekommen kann.

Hmm, eine Erklärung wird wohl schwierig werden, nur soviel: Die alten LTB's wurden in Italien zusammengestellt und in der Serie "I Classici di Walt Disney (prima serie)" veröffentlicht. LTB 74 "Der Stolz der Familie" wurde aus den Bänden 15 und 17 zusammengestellt, LTB 36 aus Band 7 dieser Serie. Für diese italienische Nachdrucke (1961 und 1964 in Italien erschienen!) wurde Topolino-Geschichen von vor 1957 bzw. 1960 verwendet. Speziell hierfür zeichnete Giuseppe Perego die Rahmenhandlungen und zeichnete Teile der Geschichten neu. Letzteres allerdings seltener.

Die Geschichte aus LTB 74 ist komplett nur in den italienischen Topolino Bänden 239 und 240 zu finden, beide Mitte 1960 für damals nur 80 Lire erschienen! Ein Nachdruck ohne Perego's Eingriffe (allerdings auch ohne die erste Seite des zweiten, in TL 240 abgedruckten Teils) ist außerdem in Paperino #229, im Juli 1999 für 4800 Lire in Italien erschienen, veröffentlicht.

Die Geschichte aus LTB 36 ist komplett nur in den Topolino's 108 bis 111 im Jahre 1955 erschienen.

Erst einmal dürfte es schwierig sein überhaupt italienisch Comics hier in Deutschland zum normalen Lira-Preis zu bekommen und dann noch so alte? -Ich schätze, das wird schwierig für Dich, und wenn Du kein Italienisch kannst, wird es noch schwieriger, da würde ich die "Classici di Walt Disney"-Version im LTB vorziehen. :)

--Johannes

Hm, na dann werd' ich wohl mal nach bella Italia begeben müssen, nachdem ich Italienisch gelernt habe:D
Danke, für die ausführliche Erklärung, war schwer beeindruckt. Ich sammle Disney-Comics seit 1979 aber, soo intensiv habe ich mich mit der Materie noch nie auseinandergesetzt.

Johannes ist ein Induckser, der hat Ahnung. :)

Christian

I.N.D.U.C.K.S. ist doch sowas wie eine Datenbank für Disneycomics, oder? Und die kommt doch irgendwo aus Skandinavien:viking: , oder? Was aber ist ein Induckser? :confused: Ein Mitarbeiter? Gibt es einen deutschen Ableger?

Sebastian

Zitat:

---

Original geschrieben von Dagofan
Ach ja, nicht Skandinavien - der Haupt-Serverplatz ist der schwedische von Per Starback.

Alex

---

Nicht Skandinavien ? ;)

Christian

Ja.

Seit wann kennt bzw. nutzt ihr den INDUCKS und wie seit ihr auf die Website gekommen?:)

Warum gräbst du für diese Frage so ein Uralt-Thema aus?

Das war nicht nur irgendein Uralt-Thema, das war das Thema mit dem ältesten letzten Beitrag im gesamten DCFF ...

Immerhin sind wir 16½ Jahre weiter, und im Inducks steht ein Teil der Antworten (nämlich die ausgetauschten Splash-Panels und Zusammenfassungen der bisherigen Teile). Und ich habe inzwischen tatsächlich einen Nachdruck des Originals (aus Topolino Story 1955), da sieht man, dass Perego auch noch den Cliffhanger auf Seite 28 ausgetauscht hat.

Das ist auch noch alles sinnvoll, denn der ursprünglich vierteilige Abdruck liest sich am Stück an den Übergängen tatsächlich nicht allzu gut. Und es hat bei Mehrteilern häufiger den Effekt gegeben, dass Figuren im zweiten Teil anders aussehen als im ersten Teil - da aber bei einem Zeichnerwechsel. Den haben wir hier zwar nicht, aber laut redaktionellem Teil in der Topolino-Story passierte es wohl häufiger, dass die Grafiker in der Redaktion bei Nebenfiguren nicht so genau hingesehen haben.

Drei Bilder müssen also ohnehin ersetzt werden, und die Continiuity fehlt. Insofern ist das hier doch fast gut gelöst. Perego hätte Mister Smith nur mit Schnurrbart zeichnen sollen, dann hätte er sich nach dem Umziehen noch rasieren können...

Der Übergang zu Teil 3 (Seite 41) ist aber auch merkwürdig - da fehlen fast zwei ganze Seiten, in denen Donald darauf vorbereitet wird, dupliziert zu werden (zwischen der ersten und der zweiten Reihe). Beim Übergang zu Teil 4 (Seite 56/57) mussten nur ein Bild ausgetauscht und eines noch oben verlängert werden. Das klappt mit der Landschaft ganz gut und kommt dem heutigen Verfahren, wie es in "Alle gegen einen" (LTB 452) verwendet wurde, schon recht nahe. Nur dass man heute eben vorher daran denkt, dass Fortsetzungeschichten eventuell am Stück nachgedruckt werden könnten.