Zitat:
Original geschrieben von Forge
Aber so Schauspieler kommen doch nicht wegen ihrer besonderern schauspielerischen Fähigkeiten zumeist zu diesen Rollen sondern wegen ihrer Publicity, dass damit dem Film zugute kommen soll. Marvelfilme brauchen das an sich doch nicht, es sollten natürlich nicht die unbekanntesten sein, zwingend aber auch keine Yuppies der Schauspielerszene.
Ein Star lockt halt mehr Leute ins Kino. Das ist bei vielen Filmen so, da sind auch die Marvel-Verfilmungen keine Ausnahme.
Zitat:
Original geschrieben von Forge
Dass sich die Masse sattsehen könnten sehe ich eher darin, dass min. genauso wie bei der Hauptperson der Verlag Marvel im Vordergrund steht. Es ist nicht nur ein Punisher oder Hulk (etc.) Film, es ist ein Marvelcomic Film, und somit könnte es schon etwas verallgemeinernd gesehen werden.
Du vergißt nur, dass "die da draußen" nicht wissen, dass das eine Marvel Comic Verfilmung ist. Die meisten können ja nicht mal Spider-Man richtig schreiben. ;)
Zitat:
Original geschrieben von Forge
Das alles wohlgemerkt, wenn man auf kurzfrstige Qualitäten setzt. Spiderman hat diesen Blickwinkel verschärft und geprägt, ganz sicher wäre Daredevil, wäre es anstatt Spiderman der erste Marvelkino gewesen, ungleich erfolgreicher und Spiderman danach ungleich erfolgreicher als nun DD als später Nachzügler
Ich glaube dieser Bonus des Neuem bzw. Ersten hat es auch beeinflusst.
Ich denke, das spielt keine so große Rolle. Spider-Man und auch X-Men haben einfach einen Bekanntschafts-Bonus. Speziell beim Wandkrabler gab es ja etliche TV-Serien und die X-Men-Zeichentrickserie ist auch vielen noch ein Begriff. Daredevil kennt dagegen hier niemand. Der kann sich ja hier nicht mal dauerhaft in einer eigenen Heft-Serie durchsetzen.