Druckbare Version
Na, liest heir jemand von euch eine der beiden Musikzeitschriften? Sind beide, der RS etwas mehr, für Hörer von Rock und Pop Richtung Alternative und Singer & Songwriter. Zudem sind viele der Leser auch cineastisch interessiert, wie man besonders am bekloppten Forum des RS sehen kann. :)
Ich selbst hab eine Zeit lang regelmäßig den RS gelesen.
Der Musikexpress hat übrigens zuletzt ein sehr gutes Special zu Led Zeppelin gebracht.
Die CDs lassen sich zudem auch gut hören. :)
Lese den RS, mittlerweile fast wieder monatlich, hab mal 2, 3 Jahre da Pause gemacht. Und stimmt, die CD's sind meistens ok, es sei denn es ist Rare Trax Monat, da hat man auch nicht Glück, immer eigentlich totaler Mist. Andere Musikzeitschriften finde ich dagegen eigentlich immer etwas schwächer, nehmen wir mal Intro außen vor, das rockt noch. Spex auch noch. Aber Visions, Musikexpress, etc. konnten mich nie so begeistert, sorry...
Den ME hab ich vor etlichen Jahren (frühe 90er) gelesen, als er noch ME/Sounds hieß. Hatte damals meine Retro-Phase und arbeitete mich durch die Musik der 60er. Da war ME/Sounds sehr hilfreich. Mit dem Rolling Stone bin ich irgendwie nie warm geworden.
Später kam meine Alternative/Indierock-Phase und mit ihr das Visions-Abo. Wurde mir aber nach ein paar Jahren auch zu fad und jetzt lese ich nur noch das Intro, das aber sehr gerne und ausführlich. Hat ein sehr breites Spektrum, sowohl musikalisch als auch beim "Und so", und kosten tut's auch nix.
Ab und zu fällt mir dann auch noch das Uncle Sally's in die Hände. Die haben auch eine hübsche Comic-Rubrik.
Für Spex hab ich mich nie intellektuell genug gefühlt ;)
sowohl me als auch rs habe ich immer nur sporadisch gelesen, wenn mich wirklich fats alle themen im heft interessieren oder sie wieder mal die xxx wichtigsten alben besprochen haben. der rs ist mir um meilen zu arrogant und abgehoben, man könnte meinen, das ist die gleiche redaktion wie bei der cinema. me ist nicht ganz so schlimm, dafür streckenweise öde. allerdings war das led zep special sehr gut.
spex ist mir auch zu "hoch" und die visions wird immer schlimmer. dann eben doch intro. bleibt ja nicht mehr viel über, wenn man nicht auf rock hard :D oder den orkus umstellen will ...
:drummer:
Gibts es eigentlich in Musikzeitschriften langelebige Comic-Serien?
Nciht das ich wüsste. Zumindest nicht in Germany.
Also ich lese ja die 'Riddim', zwar ein ganz andres Genre, aber für Leute die sich für Dancehall, Root und Culture interessieren ´ne sehr spannende Sache ;)
Euer Teras
ME war genial in den 80ern. Bands die ich nicht kannte, aber geniale Artikel. Nach der Fusion zu ME / Sounds wurde es langsam andersrum: ich kannte alle Bands, und die Artikel waren stinkend langweilig. Spex hat sicher eine wichtige Funktion für viele Leute, aber es geht weniger um Musik als um DISKURS dabei, und ich habe bei keiner Zeitschrift eine grössere Hörigkeit, und einen grösseren Herdeneffekt erlebt. JEDER SPEX-Leser hält Neil Young für Gott und Deep Purple geht gar nicht, Led Zeppelin dagegen ist gar nicht so uninteressant. Hat Diedrichsen wohl mal gesagt oder so.
Visions hatte und hat für mich den besten Journalismus, aber seit es FNM nicht mehr gibt, hat sich mein Musikgeschmack sehr von ihnen entfernt. Aber wenn, käufte ich wohl die.
INTRO hat sehr geile Kinokritiken.
Muss mal kurz hier meinen Senf dazu geben. Die New Noises CDs finde ich zu 80% belanglos, Rare Trax dagegen sind fast immer erste Sahne (von Ausnahmen abgesehen) und liegen bei mir fast komplett im Regal. Der Krieg zwischen New Noises und Rare Trax Anhängern wird aber auch auf der Leserbriefseite unerbittlich geführt.Zitat:
Zitat von Northstar