Nein, zu den "Meisterwerken" zählen nur die "richtigen" Kinoproduktionen. Also weder Tigger noch Goofy noch Ducktales.
YmG hat das irgendwo schon mal genau erläutert. Kram mal ein bißchen im Archiv.
Druckbare Version
Nein, zu den "Meisterwerken" zählen nur die "richtigen" Kinoproduktionen. Also weder Tigger noch Goofy noch Ducktales.
YmG hat das irgendwo schon mal genau erläutert. Kram mal ein bißchen im Archiv.
RETURN TO NEVERLAND war von vornherein als DTV geplant, die Disney-Verantwortlichen meinten dann aber, die Qualität des Films sei gut genug für's Kino...ob die wohl alle Ihre Brillen an dem Tag verlegt hatten?Zitat:
Original geschrieben von Benny83
und warum läuft gerade Peter Pan im Kino
@ t-bone :
´hast du ausser dem trailer schon etwas vom fertigen film gesehen???
Ich habe diesen Film auch erst zum ersten Mal in den Neunzigern gesehen, bin noch klar um einiges älter als du, aber hatte wirklich meine Freude daran. Stand mit den Zeichnungen ein wenig in der Tradition von "Bambi" und war bestimmt liebevoller gestaltet als zum Beispiel "Aristocats".Zitat:
Original geschrieben von Scheuch
mit Cap & Capper z.B. kann ich mich bis heute nicht anfreunden (ich habe ihn erst gesehen als ich schon 25 war - viel zu alt für diesen Film - leider).
Da hast Du nicht ganz Unrecht. Ich bin aber mit VUK der Fuchs (ungarischer Trickfilm) großgeworden. Gegen meine Kindheitserinnerungen kam dann Cap und Capper leider nicht an.
Warum der Film nun aber in der Tradition von Bambi stehen soll? Keine Ahnung.
Aristocats hat mir zeichnerisch überhaupt nich gefallen, gleiches gilt für 101 Dalmatiner & wie schon geschrieben Oliver & Co..
Herrlicher Film, wirklich wunderbest.Zitat:
Original geschrieben von Scheuch
Da hast Du nicht ganz Unrecht. Ich bin aber mit VUK der Fuchs (ungarischer Trickfilm) großgeworden.
Wobei ich auch mit Oliver und Co gute Erinnerungen verbinde. War einer meiner allerersten Disney-Filme. Ob ich ihn aus meinen heutigen Qualitätsvorstellungen als meckernder Volljähriger immer noch gut finden würde, weiß ich allerdings nicht. ;)
Christian
Hier weitgehende Zustimmung! :)Zitat:
Original geschrieben von Scheuch
Aristocats hat mir zeichnerisch überhaupt nich gefallen, gleiches gilt für 101 Dalmatiner & wie schon geschrieben Oliver & Co..
Parallelen zwischen "Bambi" und "Cap und Capper" sah ich zum Beispiel in den Szenen wie der Fuchs oder auch der Hase bei Bambi oder Bambi selbst zum ersten Mal flirteten. Ganz allerliebst, genau wie die Menschen, wenn sie noch nicht recht erwachsen sind. :licht:
Die zweiten Teile von "Susi und "Strolch", sowie dem "Dschungelbuch" fand ich auch inhaltlich dem Original nicht gerecht werdend, eher eine überflüssige Weiterführung. :(
Aber Tiggers großes Abenteuer ist auf der Videohülle als Meisterwerk ausgezeichnet, oder etwa nicht?Zitat:
Original geschrieben von Kasimir Kapuste
Nein, zu den "Meisterwerken" zählen nur die "richtigen" Kinoproduktionen. Also weder Tigger noch Goofy noch Ducktales.
YmG hat das irgendwo schon mal genau erläutert. Kram mal ein bißchen im Archiv.
Ist es trotzdem kein Meisterwerk?
Das stimmt, bis auf Aladdin (wie schon gesagt) und Pocahontas.Zitat:
Original geschrieben von Oliver_L
Man nehme die Originalgeschichte und benutze sie einfach noch mal für die Kinder der Hauptfiguren der ersten Teile. Ziemlich dreist, das!
Das liegt wahrscheinlich daran, dass der Film auf einer wahren Begebenheit basiert!
Gibts denn nicht irgenwo ´ne Auflistung (am besten chronologisch) was als Meisterwerk gezählt wird?
Lilo & Stitch ist doch auch keines - oder?
---
Von Oliver & Co hatte ich mir wohl zuviel erwartet, habe ihn damals noch nicht im Kino sehen können & nur die Werbung mitbekommen. Ich hatte dann aber erst Ende der 90er als er auf VHS rauskam die Chance ihn zu sehen.
---
2. Teil von Dschungelbuch?
soll heißen die VHS Fassung der Dschungelbuch-Kids - Serie --- oder?
Es kann doch wohl nicht sein, dass Disney nur Meisterwerke schafft, weil es so doch immer? auf den zu verkaufenden Videos steht. Andererseits kann es genauso wenig sein, dass alles, was nicht von Disney kommt, eben kein Meisterwerk ist. :D
nochmal: König der Löwen 2 --- war doch ein wirklich guter Trickfilm!
Ich kann mir gut vorstellen, dass jemand, der zuerst Teil 2 sieht, Teil 1 gar nicht mag!
Das war es wohl, ich hab die Serie gar nicht gesehen. Weiß nur, dass auch Stefan Raab musikalisch an der deutschen Fassung mitgearbeitet hat, wie im Nachspann des Videos zu erfahren war.Zitat:
Original geschrieben von Scheuch
2. Teil von Dschungelbuch?
soll heißen die VHS Fassung der Dschungelbuch-Kids - Serie --- oder?
Lilo & Stitch ist ein Meisterwerk.
Tigger ist keins wird aber auf der deutschen Hülle so bezeichnet. Auch Mary Poppins und Die tollküne Hexe sind keine Meisterwerke, obwohl sie auf den Covern so bezeichnet werden.
Guckt mal bei www.duckfilm.de (die Site zu der dieses Forum gehört ;)) Das findet ihr eine Liste aller Meisterwerke...
MfG
Phil
"Meisterwerke" ist eh nur eine mißlungene Übersetzung von "Disney Classics", wie das bei den Amis wohl heißt. Im Grunde ist das nur ein Label, unter dem die "großen" Zeichentrickproduktionen vermarktet werden, und sagt nicht die Bohne über die Qualität aus. Ich fands schon immer daneben, wie die Filme zeitgleich mit der Premiere zu "Classics" erklärt werden. Instant-Klassiker, sozusagen. :rolleyes:
Nein, das stimmt nicht ganz. Bei den Fortsetzungen oder auch auf anderen Filmen steht zB. nur "Walt Disney", Disney's" oder "Walt Disney Pictures Präsentiert:"Zitat:
Original geschrieben von Buddel-Bill
Es kann doch wohl nicht sein, dass Disney nur Meisterwerke schafft, weil es so doch immer auf den zu verkaufenden Videos steht.
Manchmal steht da nix von Meisterwerk!
Und Mary Poppins und so sollen keine Meisterwerke sein??? Warum?
warum das keine Meisterwerke sind weiß ich auch nich - ist halt so...
Unter http://dlpfan.org/de/dmovies/start.htmZitat:
Original geschrieben von Scheuch
Gibts denn nicht irgenwo ´ne Auflistung (am besten chronologisch) was als Meisterwerk gezählt wird?
gibt's Listen sämlicher Disneyfilme (leider sind die meisten noch nicht ganz fertig). Sie sind unterteilt in Meisterwerke, geplante Meisterwerke, andere Disneyfilme, Klassiker (wie zB Mary Poppins), und Filme die sonst noch von Disney sind.
Mary Poppins gilt als Realspielfilm (live-action feature), trotz der Zeichentrickeinschübe. Zu den Classics/Meisterwerken gehören per Definition nur die animated features, also die Filme, die ausschließlich oder jedenfalls zum überwiegenden Teil aus Zeichentrickszenen bestehen.
Aha
Kennt jemand einen Disney-Zeichentrickfilm, von dem es weder eine Fortsetzung noch eine Serie gab?
Schneewittchen? Von dem gab es sogar nicht verwendete und unkoloriert gebliebene Szenen. :)
-Alice im WunderlandZitat:
Original geschrieben von Chrigel
Kennt jemand einen Disney-Zeichentrickfilm, von dem es weder eine Fortsetzung noch eine Serie gab?
-Dornröschen
-Die Hexe und der Zauberer
-Mary Poppins
-Aristocats
-Robin Hood
-Taran und der Zauberkessel
-Basil, der große Mäusedetektiv
Von den reinen Zeichentrickfilmen (mit durchgehender Handlung) würde ich sagen:Zitat:
Original geschrieben von Chrigel
Kennt jemand einen Disney-Zeichentrickfilm, von dem es weder eine Fortsetzung noch eine Serie gab?
Schneewittchen
Bambi
Alice im Wunderland
Dornröschen
Die Hexe und der Zauberer
Aristocats
Robin Hood
Cap und Capper
Taran und der Zauberkessel
Basil, der große Mäusedetektiv
Oliver & Co.
Mulan
Ein Königreich für ein Lama
Das dürften alle sein (bei Atlantis weiß ich nicht genau was da geplant ist).
Zitat:
Original geschrieben von YPSmitGimmick
Das dürften alle sein (bei Atlantis weiß ich nicht genau was da geplant ist).
ich hoffe mal nix. Wär besser.
Da kann man fast sagen: "Gut das der Film nicht so erfolgreich war" sonst hätte es sicher 'nen teil 2 gegeben... :( :o