Hier eine Rezension zum neuen Comic-Preiskatalog, dem ersten Band von Stefan Riedl:
http://www.comic-report.de/index.php...ur/996-fg-0061
Druckbare Version
Hier eine Rezension zum neuen Comic-Preiskatalog, dem ersten Band von Stefan Riedl:
http://www.comic-report.de/index.php...ur/996-fg-0061
... sehr passender link, danke! sozusagen also nach wie vor alles "beim alten"; ... dies auch bei mir, der sich das letzte teil vor ca. 12 jahren an land gezogen hat u. damit bestens klarkommt; (der gustav gans der branche scheint mal wieder (der einstmals jüngste alt-comic-collector beider länder) polland, gewesen zu sein, der den "schwarzen peter" doch noch aus der Hand zu geben verstand (evtl. mit angehängtem taschenspieler-trick?)- - - applaus für diesen alles-in-allem gewitzten schachzug(!)Zitat:
Zitat von Comic Report Süd
Danke für die Rezension.
Nun ja dem Fazit würde ich mich nicht anschließen. Das war kein Übergangskatalog. Ich befürchte es geht so weiter ,nur halt bunter. Man hätte den Katalog auch aussetzen können. Wirkt irgendwie unfertig. Na sind halt ökonomische Zwänge.
Schon der Titel, Preiskatalog 2016. Was soll das? Das können doch nur die Preise von 2015 sein. In diesem Konzept ist doch nur eine Vergangenheitsbetrachtung möglich. Der Katalog gaukelt dem Leser also weiter etwas vor. Nein ein Hiyokoi 1-3 OVP oder in Z1 mit Extras bekomme ich nicht für 4€. Also bei diesem Konzept muss die Neuware raus oder Preise erstmal weglassen.
Ich stelle mir das auch sehr schwer vor alle Preise von allen Serien im Blick zu haben. Ein Tim der pfiffige Reporter 7 1. Auflage "A" bekomme ich nicht für diese niedrigen Preise. Auch nicht in Z4 :D. Da gab es letztes Jahr 3 Auktionen auf ebay. Wer hat denn da geschlafen? Und das bei einer Serie die 2014 noch einen Marktreport bekommen hatte und genau diese Auflage explizit erwähnt wurde. Wenn nicht solch eine Serie zur Kernkompetenz zählt dann weis ich auch nicht. Da hilft dann halt auch nicht das Mantra na Preise sind nur für Z1 total relevant und eigentlich wird das auch nie angeboten. Also kann zum Glück niemand die Validität unserer Preise überprüfen. :p
Ich habe ihn trotzdem gekauft. Man bekommt was man erwarten konnte mit all seinen Schwächen. Als Nachschlagewerk zur groben Orientierung taugt es aber auch nicht mehr. Die ein oder andere Serie habe ich auch erst durch den Katalog entdeckt, von daher bleibe ich am Ball und hoffe auf Verbesserungen.
Übrigens der Katalog wird wohl immer eine Bleiwüste (O-Ton im Alfonz Magazin) bleiben. Ich lese ja auch nicht das Telefonbuch von vorne bis hinten komplett durch. :rolleyes:
Natürlich muß das Ding Comic-Preiskatalog 2016 heißen, sonst kauft's ja keiner.
Und wer behauptet, Ebay-Auktionen wären Indikatoren für realistische Preise, hat vielleicht doch nicht so viel Ahnung, wie er glaubt.
^
Ja das Argument mit ebay ist auch so ein Totschläger. Zum weinen. Lieber ebay als Indikator als gar keinen. Ist noch unprofessioneller.
Im Laufe der Jahre hat sich zwischen Sammlerrealität und Katalogwelt eine breite Kluft aufgetan. Im Katalog stehen stolze Preise, bei EBay, auf Sammlerbörsen oder bei Auktionen sieht die Welt anders aus. Was ist nun richtig und was ist falsch?
Bei der richtigen Auktion können zwei Sammler bei einem gesuchten Heft den Preis explodieren lassen, bei der nächsten Auktion bleibt das gleiche Heft liegen.
Wie auf allen Märkten bestimmt die Nachfrage den Preis. Auf dem Comicsektor konnte man in der Vergangenheit schon oft beobachten, wie eine kleine Gruppe von Sammlern einen richtigen „Run“ auf eine Serie auslösen kann, die vorher kaum Beachtung fand.
In den meisten Fällen werden bei Ebay-Geboten die Zustände wenig berücksicht. Wer auf Zustand 0–1 Wert legt, bietet da eher vorsichtig. Denn die Preise verlaufen ja nicht linear zu den Zuständen, sondern exponential. Zumal die angegebenen Zustände meist schon den Abbildungen nach der Realität nicht entsprechen.
Dieser Aussage kann ich nur 100% zustimmen.:dafuer:Zitat:
Zitat von Mick Baxter
Lasst je einen Ebay-, Amazon-, Börsen- Flohmarkt, und Comicladenkäufer nach dem Katalogpreis abstimmen, und Ihr bekommt 5 verschiedene Werte. Macht das mit 10 unterschiedlichen Comics und Ihr könnt über diese 10 Preise jahrelang diskutieren. Freut euch doch lieber über die verschiedenen Vergleichsmöglichkeiten.
Ja so sehe ich das auch. Alles irgendwo Orientierungshilfen. Keine wird je perfekt sein.Zitat:
Zitat von Racing.Rainer
Weis man denn ob der neue Herausgeber zufrieden ist mit dem Absatz seines ersten Kataloges? Macht er weiter?
Letztes Jahr war es ja eine Zitterpartie bis feststand ob es überhaupt noch weitergeht.
Der Katalog 2017 soll ja dann erst die Handschrift des neuen Herausgebers so richtig zur Geltung bringen laut seinem Intro.
Zumindest findet wieder eine Preisbesprechung im Mai 2016 statt (Preise die sich deutlich danach ändern werden bis vor Redaktionsschluss berücksichtigt) und Anzeigen kann man für den 2017er auch schalten.
^
Okay danke für die Info.
... und was soll uns nun mit dieser tiefenpsychedelischen Aussage nahegebracht werden, wenigstens ungefähr??? :durch:Zitat:
Zitat von Racing.Rainer
Das mußt du uns sagen. Racing Rainer hat schließlich nichts dergleichen gesagt.
Das du keine Ahnung von einem Zitat hast.Zitat:
Zitat von dieterloos