ich. Ich war sogar noch weiter gegangen "Was, den Dipp vergessen? Moment, das haben wir gleich"
Druckbare Version
Der Beitrag von Johanna Baumann würde mir als Werbeleiter Lieferheld auch gut gefallen - so schön direkt.
Fast genauso direkt die Datenabgreife via facebook - die sind wirklich frech & schmerzfrei bei Lieferheld. Und erfolgreich: 236.884 Personen haben deren fb- Seite schon geliked.
Bei den geringen Abstimmungszahlen scheint die eigene Fanbase wohl der Königsmacher zu sein.
Und die hat der Marvin gut aktiviert.
... und das, obwohl die Liefergeld- Seite eine Viertelmillion 'Likes' hat! Zum Voten bleiben die Zuhause ...
Da bin ich froh, daß ich mich an dem Wettbewerb nicht beteiligt habe, wenn es denn durch so ein etwas zweifelhaftes Fan- Voting entschieden wird (und ich eh keinen so schönen Beitrag hinbekommen hätte wie einige der EndrundenteilnehmerInnen :p ).
Ich hab auch mal wieder schmerzlich vor Augen geführt bekommen, wie wenig Rampensau ich bin und wie sehr man dadurch untergeht.
Sicherlich war mein Beitrag nicht der beste, und Marvin hat mit seinem auch nicht unverdient gewonnen, aber für mein Ego war dieser Wettbewerb ein ziemlich harter Tritt in die Eier.
@till :tatschel:
@till
Hör auf, dein Beitrag war gut. Das ist nun mal so, wer sich gut präsentiert kann auch häufig Erfolge einheimsen. Du musst dich jedenfalls nicht schlecht fühlen.
Till, das war einfach die falsche Baustelle und die falsche Branche. Ich persönlich finde so extremes Rampensauing und Selbstvermarktung immer sehr ambivalent bis unsympathisch. War das falsche Genre, Till. Als ob Kurt Cobain einen Werbejingle für Milka macht.
Würd ich mir auch nicht so zu Herzen nehmen. Die Votingzahlen stehen in keinerlei Relation zur Qualität der Beiträge. Dazu kommt: Wenn während der Wahl die bisherigen Stimmen schon zu sehen sind und sich so schnell 2 Favoriten etablieren, bekommen die Favoriten natürlich weiter Stimmen, weil der einzelne Wähler seine Stimme sonst verloren sieht (taktische Wahl).
Mich hat's ein wenig gewundert, dass du nicht mehr riskierst - okay haben alle irgendwie nich, weshalb ich's ja auch dünn fand - aber ich kenn dich persönlich und hab dich bedeutend schlagfertiger in Erinnerung. Warum du das in deinen Arbeiten so selten abrufst, irgendwie bist du echt ein furchtbar netter Kerl. ;)
Kann ich irgendwie nachfühlen. Ich hab nur einmal bei einem Wettbewerb mitgemacht. Bin aus über 1000 Einsendungen in die Endausscheidung gekommen. Cooles Gefühl. Aber im Nachhinein war alles sehr enttäuschend. Mein Comic war vermutlich einfach einer der erst-eingesendetsten. Sie haben ihn nicht mal angekuckt, sie haben nämlich nur zwei der drei Seiten präsentiert. Gewonnen hat dann... keine Ahnung mehr, irgendwas, das gar nicht aussah wie ein Comic, aber der Künstler war anscheinend sehr etabliert.
@alle Neider: Den Gewinner nun als unsympatisch oder als Chauvi zu bezeichnen, nur weil er mehr Leute mobilisieren konnte... Versteh ich nicht. Lasst ihn doch. Dann macht der das eben so. Hat dafür auch nur mit solchen zu tun, die seinesgleichen sind. Und die wollt ihr ja auch nicht als eure Kunden. Also reden wir nicht mehr davon.
Nee, als Chauvi wurde hier Niemand bezeichnet. Casten hat nur - sehr sympathisch btw. ;) - einen Witz darüber gemacht, dass ich mich scherzhaft über den Subtext seines Comics echauffiert habe. ;)
Ich glaube auch nicht, dass es Jemand hier Marvin nicht gönnen würde, gewonnen zu haben.
Ich sehe, was Du meinst. Bist auch nicht der erste, der mich dahingehend anspricht.Zitat:
Zitat von Ambroggio
Problem an der Sache ist: ich ziehe viele von meinen kleinen Gemeinheiten aus Alltäglichkeiten bzw. nutze Situationskomik. Das tue ich mich aber extrem schwer in meinen Comics umzusetzen...
till, falls es dich tröstet, ich mochte deinen Comic. ;) Und hab auch dafür gestimmt. Dass du verhältnismäßig schlecht abgeschnitten hat, ist IMO nicht dem Inhalt oder den Zeichnungen geschuldet sondern wohl wirklich deiner eher verhaltenen Werbetrommel. Mach dir nix draus.
Und @ Peter: Ich denke, du hast deine Ablehnung mehrfach deutlich kenntlich gemacht, irgendwann ist mal gut, was die Sticheleien angeht.
Faszinierend. Ich habe ähnliches bei mir beobachtet, nur dass es auf dieser Seite Hamburgs eher darum dreht, wie furchtbar grauenerregend ich etwas/jemand in die Mangel nehmen kann, wenn ich zuviel Zeit zum Reagieren habe und per Text antworten kann... Einzige Ausnahmen waren bisher die Momente wo ich in so nem komischen Live-Husarenritt-Modus war, vielleicht wissen Foxx oder Jenny was ich meine... :)
Machen wir die "falschen" Storys? Oder müssen wir ganz punkig einfach mal so'n paar Barrieren im Hirn niedertrampeln und auf "Rampage" gehen?
Ich weiß, was du meinst, Ambro. ;)
Ganz nebenbei danke ich diesem Thread auf Knien für meine neuen Wörter "Rampensauing" und "Live-Husarenritt-Modus"! :anbet:
A und B sind sicherlich richtig, wobei ich mich beispielsweise mit meinen letzten 4 JAZAM-Seiten schon ziemlich wohl und auf dem richtigen Weg fühle. Ärgerlicherweise bleiben aber viele dieser Sachen in der sprichwörtlichen Schublade liegen. Hab grad letztens wieder meine Scribbles für 'SPOING' durchgesehen, die ich schon letztes Jahr zu Erlangen fertig haben wollte. Was ja nicht geklappt hat.Zitat:
Zitat von Ambroggio
Und dann kommen auch immer wieder solche tollen Sachen wie aktuell die Apokalypse dazwischen, und der krude Kram bleibt weiter liegen.
Aber wir sind ja noch jung, non? :-)
Mit Marvin Clifford als Zeichner der langjährig erfolgreichen Webcomics- Serie Shakes & Fidget hatte man als Teilnehmer aber auch ein echtes Comicszeichner- Schwergewicht als Konkurrenz. Und dann legt der Mann auch noch einen Mehrseiter als Beitrag hin - böse böse ...
Da sieht mal mal, wie wenig ich mich auskenne. Ich weiss gar nicht, wer Marvin Clifford ist...
PS: Seit meinem Sondermanndebakel mache ich bei Voting-Wettbewerben aus Prinzip nicht mehr mit