Welch weiser Gesinnungswandel!
Druckbare Version
Ich habe noch zwei Fragen an pet oder Joachim:
In jedem ECC-Album werden die Übersetzer im Impressum genannt. Warum ist das dann beim LTB "aus rechtlichen Gründen" nicht möglich?
Auch bei jedem TGDD und jedem MM-M werden die Übersetzer direkt bei den Geschichten genannt. Warum war/ist das denn beim LTB "aus urheberrechtlichen Gründen" nicht möglich?
Ehrlich gesagt würde ich mich auch freuen,wenn jeweils genannt wird wer die Geschichte übersetzt hat. Allerdings steht das bei den LL-Bändern auch nie!
Ausser dem LTB gibt es sogar überhaupt kein Buch und keine Zeitschrift, bei dem/der nicht steht, wer der Übersetzer/die Übersetzerin war. Irgendwie scheint extra fürs LTB eine spezielle "rechtliche Situation" zu gelten.
Ich glaube das steht auf der ersten Seite bzw. zweiten, aber ich bin mir nicht so sicher.
Frage1:"Könnten man wieder einmal eine Barks Geschichte in einem LTB veröffentlichen?"
Frage2:"Wie sieht es mit Onkel Dagoberts 60 Jährigen Jubiliäum aus, kann man da mit einer guten Geschichte wie vor 10 Jahren rechnen, oder mit so einer billigen Fecchi wie bei Daisy?"
Frage:"Wie wäre es mit neuen Figuren, wenn ihr schon die älteren nicht mehr bringen könnt?"
Das überrascht mich jetzt doch ein wenig - ich habe jetzt das neue "Dubbel Pocket", die niederländische Fassung des Mammut Book, gekauft, das zeitgleich auch in Skandinavien erschienen ist. Dort wird in I TL 2608-1 das Phantom (oder besser sein identisches Duplikat) auf drei Seiten unmaskiert gezeigt.Zitat:
Zitat von pet aus dem Fragen-Thread
das "schwarze phantom" nicht ohne maske zu zeigen, ist eine vorgabe der egmont-comicschmiede ecn, weil man diesen charakter gerne weiterhin geheimnisvoll zeigen würde. und so viele gute bösewichte haben wir leider auch nicht. wie ihr aber gemerkt habt, wurde diese regel für den deutschen markt bereits aufgebrochen (und das wird auch wieder so sein). andere, koproduzierende, länder haben sich nicht angeschlossen.
Daran anschließend die Frage: Warum wird das Mammut Book nicht in dieser Kompilation in Deutschland verkauft (unter diesem Namen laufen bei uns ja nur zwei alte LTBs, die aneinander geklebt wurden)?
Und welchen Einfluss hat die LTB-Redaktion, welche Geschichten ins LTB kommen und welche ins Mammut Book (also nicht zu uns)?
Mich würde interessieren: Bekommt Goofy einen Jubiläumsband?
wow, das gieng ja schnell mit den Antworten :p
schade.
Nan ja die Zahl 2007 macht zumindest Hoffnung für 2008
schade, was Hiksi und Primus anbelangt. Gerade Primus scheint in
Italien zur Zeit ja sehr gern gesehen zu sein.
dafür.
schade. Nur kann es sein, dass Gamma deshalb so beliebt ist, weil er als
einziger in der Liste der anklickbaren Charaktere ist (Ifad-Umfrage) .
neue Frage/Tipp: Sollte diese Liste nicht eventuell mal überarbeitet werden und z.B. um andere Maus-Universum Charaktere erweitert werden, wir z.B. Kater Karlo, etc. !
noe, diese Richtlinie, wir wollen gar nicht dass mans weiss gab es ja
auch mal für Zeichner, wie Barks ... aber an rechtlichen Gründen (wie
auch immer die zu Stande kommen) kann man nicht vorbei.
danke für den Tipp,
ok
ok.
neue Frage (!): Was ist mit den abderen Angaben, ich hätte jetzt gedacht, dass das schlechteste z.B. das mit den meisten miesen Stimmen (schwach)
wäre, nicht das mit den wenigsten "sehr gut". Warum wird denn nicht, wie
bei Schulnoten, ein Durchschnitt pro Geschichte gelegt, wo dann eine
3,5 oder 1,6 rauskommt, Das würde doch eher allen Angaben gerecht,
nicht nur den Super Schreiern. ">50 % sehr gut" ist super, aber zwischen
20 und 30 % sehe ich wenig unterschied, vor allem wenn man die anderen Angaben (d.h. 70-80% der Beurteilungen) nicht kennt.
und die Anzahl "mieserable" ?
na da bin ich ja mal gespannt, was im Mai rauskommt.
und ? Zu kleiner donald. versteh ich als Grund nicht. Aber meinetwegen.
zurück aus den Osterferien, hallo zusammen
Versteh ich auch nicht. Vielleicht sollten wir an dieser Stelle mal erwähnen, dass wir die ständigen Riesenenten mit null/wenig Hintergrund LANGWEILIG finden? Gerade der kleine Dagobert, der pet nicht gefällt (warum auch immer) macht beim anderen Cover doch neugierig auf die Geschichte.
zu den Umfragen: zählt man da wirklich nur die Super-Werte? Wenn ja, entsteht da ein verzerrtes Bild.
Beispiel:
Geschichte A:
40% super
60 % schlecht
Geschichte B
30% super
70% gut
Wenn man nur die "super" anschaut, steht Geschichte A in der Liste über Geschichte B, obwohl Geschichte B bei den Lesern klar besser ankommt. Mit der einseiteigen Betrachtung der Super-Werte stehen polarisierende Stories also viel zu gut da.
Zu 10.: Würdet ihr euch auch für die bisherigen Rating-Ergebnisse 2007 interessieren, auch ohne Interpretation? Dann würde ich das - wenn Silly einverstanden ist - in den Frage-Thread reinschreiben; zusammen mit den zu Frage 9 gehörenden Story-Codes.
Gruss und harrharr,
Kater Karlo
Es gibt tatsächlich Unternehmensberatungen, die das so machen. Eine solche veranstaltet auch in unserer Firma regelmäßig diese Umfragen. Da wir uns aber intern längst darauf geeinigt haben, dass deutsche Mitarbeiter gerne differenzierter denken als amerikanische Rating-Agenturen (nach denen alles unterhalb von "super" bestenfalls "nett" ist), schauen wir auch genau auf die anderen Stufen.
www.lustige-taschenbuecher.de wertet ja im Endeffekt mit der gleichen Skala. Und wer sich dort die "Top"-Bewertungen für LTB 362 ansieht, ist erstaunt, wie leichtfertig die Jugend (deren Wertungen in der egmont.Zentrale ankommen) mit dem Begriff "super" ist.
Ich vermutet mal, diese Art der Auswertung begründet sich vor allem damit, dass man davon ausgeht, dass der Gelegenheitskäufer nur dann beim nächsten mal wieder zugreift, wenn er etwas für "super" (heißt: Will ich unbedingt wieder haben) befindet, ein "gut" (heißt: Hat mir gefallen, brauche ich aber nicht unbedingt) reicht dafür womöglich nicht.
Ich hätte ja auch gerne eine differenziertere Betrachtung der Ergebnisse, aber ich befürchte, dass die heutigen LTB-Kiddies womöglich tatsächlich so ticken, wie es diese Art der Auswertung nahelegt.
Das führt mich allerdings zu der ganz allgemeinen Frage, wie lange es vom Auftrag einer Geschichte bis zur Fertigstellung und dann bis zur geplanten Veröffentlichung im Regelfall dauert.Zitat:
Zitat von pet
Bzw.: Wie entsteht so eine Geschichte eigentlich? Bisher dachte ich, dass die Autoren eine Idee vorlegen, die Redaktion sie ggf. umarbeitet oder umarbeiten lässt und dann einen Zeichner mit der Umsetzung beauftragt - oder bei bestimmten Anlässen auch ein Thema in Auftrag gibt.
Es wird aber auch explizit gefragt, ob der Abstimmer, wieder ein LTB kaufen würde. Das kann also nicht der Grund sein.
50-60 % super heisst wirklich super. aber bei unter 40% super kann man das nicht mehr vergleichen. Wenn schon eingleisig fahren (also ohne Durchschnitt), dann doch die Hauptwerte nehmen, d.h. diese Geschichte hat die meisten "mies" oder die meisten "gut" oder ... eingefahren. Bei einer echt schlecht abgestimmten Storie, ist die Prozentualverteilung der guten (super & gut) Angaben doch eher Zufall, genauso wie es bei 60% super reletiv unterheblich ist, wie sich die anderen Angaben befinden solange es nicht 40% mies ist.
Mich würde da echt noch mal interessieren, ob das Rating Ergebnis echt auf diese eine Zahl reduziert wird !
Eine solche angabe (nur Wertung der "Super" Zahlen wird den nicht ganz so auffallenden Geschichten nämlich nicht gerecht und wird langfristig zu einer Chaotischen Planung führen. Denn die meisten Super-Angaben werden nur entweder sehr sehr gute Geschichten und/oder ungewöhnliche Geschichtsideen bekommen. Wenn die aber immer wiederholt werden, werden dort natürlich auch die "Super"-Ratings fallen. Und wenn man gar nicht auf die "Mies" Stimmen eingeht, wird man diejenigen Leser verlieren, die trotzdem, dass sie ständig abstimmen, keine Veränderung feststellen.
Gute Auswertungen eines Abstimmungskatalogs legen sogar noch ein Profiel über die einzelnen Angaben, dass die allgemeine Stimmung des Abstimmers abzieht. D.h. wen jemand nur "super" abstimmt, wird das nach unten gewertet, wenn einer nur "mies" abstimmt, nach oben. Denn was für mancheLeute gut ist, ist bei anderen super und beim dritten gerade mal ausreichend, weil er z.B. immer mit seiner Super-Super tollen Lieblingsstory vergleicht.
Erstmal danke im Namen von allen hier für die schnelle Antwort. Für Frage 9 braucht es ja noch einen Nachtrag.
Hier also die Codes:
I TL 2565-1
I TL 2535-1
I TL 2558-1
I TL 759-B
I TL 330-A
I TL 2597-1
Ich glaube, ich spreche im Namen von allen, wenn ich sage, dass uns die Ergebnisse auch ohne Interpretation interessieren.
Dann wissen wir von jeder Story, ob sie so gut oder schlecht ankommt, wie bei uns - oder eben nicht. Und entsprechend wissen wir auch bei unseren Wünschen, welche gute Chancen haben, bei welchen wir uns ein paar gute Argumente einfallen lassen müssen - und welche von vornherein keine Chancen haben.
Ich hoffe, du findest die Zeit, diese zwei Fragen noch im Nachhinein zu beantworten.
Ach ja, wenn ich schon am "Nachhaken" bin:
Die TGDDs haben doch auch holländische Cover mit derselben Farbgebung, und 80% der Leser sind damit höchst zufrieden, wie es im Leserforum von TGDD 239 heisst. Kann es so falsch sein, das auch beim LTB zu versuchen?
Gerade der "junge Dagobert" macht mMn den potentiellen Käufer neugierig - mehr als es der hundertste riesige Donald mit wenig bis null Hintergrund täte.
Gruss und nichts für ungut,
Kater Karlo
13. Wird jetzt ne Riesenfrage und kann ev. mit Frage 10 (in diesem Thread) verknüpft werden.
Serien im LTB:
Abgesehen von der OMA gibt es ja derzeit kaum eine Serie im LTB. Ich wollte mal fragen, wie die Zukunft von Serien im LTB aussieht; es gibt ja die unterschiedlichsten Serien, mit Enten, mit Mäusen, aufeinander aufbauende Serien, Serien von Einzelgeschichten. Bei manchen wurden schon Teile veröffentlicht, bei anderen nicht.
Einige der Serien, sind uns bekannt, einige zum Teil, einige gar nicht.
Es grenzt schon fast an eine Wunschliste, aber es grenzt nur ;)
Wie stehen die Chancen für
(zuerst die alten Bekannten):
Amerika
z.B. (I TL 2162-1)
Ich habe läuten hören, die Reihe sei bei den Lesern schlecht angekommen, aber wie schlecht ist schlecht?
Mauser-Chroniken
speziell
I TL 2258-1 (50er-Liste)
I TL 2412-1 (20er-Liste)
es ist uns nicht entgangen, dass die Finnen die Mauserchroniken nach und nach im Rope setä veröffentlichen.
Sind die zwei auf Deutsch veröffentlichten denn soviel schlechter angekommen als andere Micky-Geschichten?
Mittwochs bei Goofy
(im Forum von lustiges-taschenbuch.de haben sich ja auch einige jüngere Leser, die Micky nicht so mögen positiv über Mittwochs bei Goofy (und auch über Goofy im Allgemeinen) geäussert.
nach den alten Bekannten nun andere Serien
Donald-Tarzan-Chronicles
I TL 1158-A
I TL 1175-A
I TL 1222-A
I TL 1226-B
I TL 1254-C
I TL 1322-A
La saga di Rebo
I TL 230-BP
I TL 2049-1
I TL 2085-1
I TL 2175-1
Il segreto del totem decapitato
(lose zusammenhängender 10-Teiler, von dem schon das eine oder andere Kapitel als "Einzelgeschichte" veröffentlicht wurde. zusammenhängende Veröffentlichung wohl nur in Spezial oder Sonderband möglich.
I TL 906-AP
Le cronache della frontiera
erster Teil: I TL 2331-5
La storia vista di Topolino (Teile gelesen und für gut befunden)
erster Teil: I TL 2418-1
Goofys Vorfahren (von uns gelesen und für gut befunden)
In Topolino 2645, 2646, 2647, 2648, 2649, 2651, 2653, 2655, 2657, 2659, 2661, 2663 (Im Inducks schlecht verlinkt)
Topolino Kid
I TL 968-AP (20er-Liste)
I TL 1014-A
I TL 1052-A
I TL 1088-A
Micky X
Dazu müsste man natürlich die erste Geschichte noch nachdrucken (am bvesten in einem Spezial mit ein, zwei neuen Geschichten), damit die LTB-Leser Goowulf und Co. überhaupt kennen. Könnnte mir vorstellen, dass das bei der Fantasy-Welle gut ankommt.
...und dann ist ja noch eine Poe-Folge offen:
I TL 2033-3
Uff, is das ne Riesenfrage. Da pet sich gerne "auch gerne mal etwas weniger" wünscht, ist das wohl nicht so geschickt, aber ich will es schon lange gerne wissen.
Vielleicht kann man es auch als allgemeine Frage an die nächste Wunschliste hängen.
Was meint ihr dazu?
Man kann ja die Frage auf auf die ersten 6 Zeilen verkürzen ;-)
Machs doch einfach so:
Frage stellen, Link zum Post mit den Codes, fertig!
Unabhängig davon, wie die Frage gestellt wird, fände ich eine Antwort ebenfalls hochinteressant. Vielleicht als Anmerkung: Ich könnte mir vorstellen, dass Serien jeder Art (vorausgesetzt sie sind einigermaßen regelmäßig und kommen an) die Leserbindung deutlich erhöhen... Gibt es dazu schon Erkenntnisse bzgl. LTB?
Hat sich erledigt.
Schreib' pet doch einfach eine E-Mail, das wird doch das beste sein.
Und am besten bringst du dort euer Anliegen unter, anstatt hier ständig zu fragen, ob er die PN mit dem Anliegen bekommen hat. ;)
14. Joachim stellt uns einmal im Monat die MM-Highlights des Monats vor. Könntest du vielleicht etwas Ähnliches für das LTB tun?
15. Die Ratings, nach denen Moby Duck, Hicksi und eineige andere unbeliebt sind, müssten doch sehr alt sein, da die Figuren zum Teil schon seit vielen Jahren nicht mehr verwendet werden. Einige davon werden vor allem neuen Lesern gar nicht bekannt sein. Es gibt im Forum von lustiges-taschenbuch.de ja auch viele, die Gamma noch nicht kennen. Noch seltenere Figuren wie Habakuk oder Tante Linda werden ihnen erst recht nichts sagen. Vielleicht lohnt es sich, mal auszuprobieren, ob die Figuren heute besser ankommen.