Doch, aber nur so lange, wie auch auf normale Menschen getroffen bist, bzw. mit Freunden gespielt hast. Gegen die Koreaner oder Sonstiges kommt man einfach nicht an, aber die spielen auch 24/7 und da ist das kein Wunder.
Druckbare Version
Doch, aber nur so lange, wie auch auf normale Menschen getroffen bist, bzw. mit Freunden gespielt hast. Gegen die Koreaner oder Sonstiges kommt man einfach nicht an, aber die spielen auch 24/7 und da ist das kein Wunder.
Worum gehts da?
Selbst bin von AoE oder auch Rome: Total War überzeugt. Letzteres hat wegen seiner sehr realitätsnahen Besonderheiten puspunkte bei mir eingefahren. Ich mag Spiele, wo es wirklich um Strategie geht und man manchmal gezwungen ist lles mögliche aus seiner trickkiste herauszuholen und hin und wieder gewagte Manäver und Ausfälle starten, die sogar sein ganzes Imperium gefährden, weil ein falscher Zug seine Truppen weg sind und die Verteidugung offen für eine Invasion.
Rome Total War ist wirklich ein Super spiel, die Schlachten sind einfach unschlagbar.
Für mich ist es HEROES OF MIGHT AND MAGIC
und davon die 4. Version, die 3. war auch schon gut.
Die aktuelle, die 5. hat mich durchweg enttäuscht, viel zu viel des guten und die neue Grafik hat es eher schlechter bis nerviger gemacht als besser.
Wenn das Compleat zu V. in die Pyramide kommt ist das o.k. sonst lohnt sichs nicht.
Leider kenn ich nicht alles Spiele aus der Liste, ich denke man sollte schon alle Spiele kennen um eine wirkliche Wertung vornehmen zu können, mich also mit vorbehalt sehen hier.
Gruß
Rheingold
Worums bei Starcraft geht? o0Zitat:
Original von Komatori
Worum gehts da?
Selbst bin von AoE oder auch Rome: Total War überzeugt. Letzteres hat wegen seiner sehr realitätsnahen Besonderheiten puspunkte bei mir eingefahren. Ich mag Spiele, wo es wirklich um Strategie geht und man manchmal gezwungen ist lles mögliche aus seiner trickkiste herauszuholen und hin und wieder gewagte Manäver und Ausfälle starten, die sogar sein ganzes Imperium gefährden, weil ein falscher Zug seine Truppen weg sind und die Verteidugung offen für eine Invasion.
Recht bekanntes Spiel aus dem Hause Blizzard - noch aus dem Jahre '98 stammend.
Noch heute sehr beliebt, da es sehr ausgeglichen sein soll.
Es gibt insgesamt drei futuristische Rassen, welche sich in ihrem Aufbau gänzlich unterscheiden.
Insgesamt ein sehr schnelles Spiel, bei dem es seehr auf Mikro ankommt.
Mir persönlich ist das Spiel unsympathisch, weil ich eher Makro Spiele bevorzuge.
Oha, da bin ich ja mal komplett anderer Meinung. ^^Zitat:
Original von Rheingold
Für mich ist es HEROES OF MIGHT AND MAGIC
und davon die 4. Version, die 3. war auch schon gut.
Die aktuelle, die 5. hat mich durchweg enttäuscht, viel zu viel des guten und die neue Grafik hat es eher schlechter bis nerviger gemacht als besser.
Wenn das Compleat zu V. in die Pyramide kommt ist das o.k. sonst lohnt sichs nicht.
Leider kenn ich nicht alles Spiele aus der Liste, ich denke man sollte schon alle Spiele kennen um eine wirkliche Wertung vornehmen zu können, mich also mit vorbehalt sehen hier.
Gruß
Rheingold
Teil 2 und 3 habe ich vergöttert, besonders 3. Tage und Nächte lang mit Freunden gezockt, es gab für mich spielemäßig nichts tolleres.
Teil 4 hab ich mir dann natürlich auch zugelegt, aber naja... Grafik fand ich mal tierisch mies und kindisch, gab viel zu wenige Einheiten ( pro Burg voll ausgebaut gerade mal 4 Stück, man musste ja auf jeder Stufe zwischen zweien wählen ), die Kämpfe im allgemeinen haben mir nicht gefallen - die Ansicht, dass die Helden mitkämpfen konnten, ...
Habs nur kurz gespielt und dann zur Seite gelegt.
5 ist aber für mich mittlerweile klar der beste Teil, besonders wenn man die beiden AddOns dazunimmt. Sind wieder zu den Wurzeln vom tollen 3. Teil zurückgekehrt und haben dessen Gameplay noch einmal verbessert. Dazu die wunderschöne Grafik...
Meiner Meinung nach also klar der beste Teil, ohne Frage.
Ich hab mich für StarCraft entschieden, obwohl ich auch sehr gern für WarCraft gestimmt hätte. Beides sind Top- Strategie- Spiele von Blizzard und wenn man nur ein wenig Ahnung hat, dann weiß man, das Blizzard für Qualität steht.
Bei StarCraft (sowie Broodwar) passte einfach alles, auch wenn ein typisches Schere Stein Papier Prinzip hinter allem steckte, so machte es doch das Spiel aus, denn jede Rasse hatte seine Vor- und Nachteile, jede Einheit hatte seine Vor- und Nachteile. Es gab selten solch ein Strategie- Spiel das von Anfang an begeistert hat!
100%!Zitat:
Original von Vizard
Ich hab mich für StarCraft entschieden, obwohl ich auch sehr gern für WarCraft gestimmt hätte. Beides sind Top- Strategie- Spiele von Blizzard und wenn man nur ein wenig Ahnung hat, dann weiß man, das Blizzard für Qualität steht.
Bei StarCraft (sowie Broodwar) passte einfach alles, auch wenn ein typisches Schere Stein Papier Prinzip hinter allem steckte, so machte es doch das Spiel aus, denn jede Rasse hatte seine Vor- und Nachteile, jede Einheit hatte seine Vor- und Nachteile. Es gab selten solch ein Strategie- Spiel das von Anfang an begeistert hat!
Bleibt nur zu hoffen, dass Teil 2 da auch anknüpfen kann.
Ich geh ganz stark davon aus, denn bisher hat man nichts gegenteiliges gehört und es ist auch von Blizzard so angedacht, das man nach diesem Prinzip weitermacht.
Bin mal gespannt, welche "Waffe" die Zerg und die Terraner haben, bei den Protoss ist es ja das Mutterschiff!
Hm, entspricht der terranische Atomschlag nicht so ziemlch dem Mutterschiff? Also als Gegenpart.
AM meisten gespannt bin ich eigentlich, wie es mit der Story weiter geht. Und ob sie dii Geschichte mit den Protoss-Zerg-Hybriden weiter spinnen.
Definitiv Age of Mythology. Ja ich weiß, ist nicht gerade neu und so. Aber es war soweit ich weiß mein erstes PC Spiel und hat mich in irgendeiner Weiße geprägt. Kann mich noch ganz genau daran erinnern: Ich bin jeden Samstag morgens aufgestanden und zu meinem Vater ins Büro gewackelt. Da durfte ich dann an seinen PC und ein wenig zocken, während er Brötchen geholt hat.
Also wie gesagt, Age of Mythology!
Meine Favoriten sind Heroes of Might and Magic I bis IV, ganz einfach weil ich allgemein die Might and Magic-Reihe liebe und verehre. Schade dass der Name nun so schlecht ist weil die neuen Studios nur noch Mist aus der wunderbaren Story bauen.
Und dann ist da noch C&C III, das mag ich weil es eine einigermaßen schöne Story bietet und auch taktisch anspruchsvoll ist
ich spiele am liebsten age of empires oder empire earth...
WARCRAFT ist doch die totale Elite des kannman total gut online/auf Lan zocken da kommmt das EP nicht mit...!
ja klar, WC3 Online, DotA und so, bin ich voll dabei, aber so wirklich viel taktischen Tiefgang bietet das nun auch nich, also nich so viel wie meine Favoriten "World in Conflict" oder C&C III ....
Wc3 bietet nicht soviel taktischen Tiefgang wie C&C? *tieflufthol* Da muss ich mich als ex-Wc3 dauersüchtlingzocker sehr beherschen :ugly:Zitat:
Original von Isao1989
ja klar, WC3 Online, DotA und so, bin ich voll dabei, aber so wirklich viel taktischen Tiefgang bietet das nun auch nich, also nich so viel wie meine Favoriten "World in Conflict" oder C&C III ....
Sorry, ich mag die neuen (alles nach tiberian sun) C&C Teile überhaupt nicht... EA ist einfach ein arschiger Spielehersteller/publisher. Wenn sie ihre Spiele mal balanced patchen würden, könnte man ja noch von taktischer Vielfalt sprechen.
Über Dota kannste aber sagen was du magst, das mag ich selber nicht xD Habs auch phasenweise sehr viel gespielt, aber im Endeffekt mag ichs nicht mehr.
ups, da habe ich mich übernommen, natürlich bietet WC3 enormen taktischen Tiefgang, ich hab einfach nur scheiße verglichen: CnC 3 bietet aber mind genauso viel und World in Conflict bietet immer noch viel Mehr davon ^^
Zu WiC kann ich nichts sagen. Bei C&C Teilen ist es immer wichtig dass man sich nicht so leicht täuschen lassen darf. Zwar gibt es viele verschiedene Einheiten, durch das schlechte Balancing seitens EA, ist es im wettbewerbsorientiertem Spiel Mann gegen Mann, schwer möglich mehr als ein paar Einheiten einzusetzen ohne damit einen großen Teil an Gewinnpotential einzubüßen. Theoretisch sind die taktischen Möglichkeiten da, aber wirklich einsetzen kann man sie schlecht es seidenn man verliert gerne ^^ Oder der Gegner ist sehr schlecht ;DZitat:
Original von Isao1989
ups, da habe ich mich übernommen, natürlich bietet WC3 enormen taktischen Tiefgang, ich hab einfach nur scheiße verglichen: CnC 3 bietet aber mind genauso viel und World in Conflict bietet immer noch viel Mehr davon ^^
Ich liebäugle mit BattleForge, aber mir macht diese "Karten dazukaufen"-Sache irgendwie Angst :/
Da brauchst du keine Angst haben. Soweit ich es verstanden habe bekommst du für gewonnene Szenarien BF-Punkte und für die kaufste dir dann Boosters etc., Also keine laufenden Kosten ^^
Das steht aber auch jedesmal anders, bzw nicht wirklich sehr konkret da :ugly:Zitat:
Original von Isao1989
Da brauchst du keine Angst haben. Soweit ich es verstanden habe bekommst du für gewonnene Szenarien BF-Punkte und für die kaufste dir dann Boosters etc., Also keine laufenden Kosten ^^
bei mir eindeutig age of empires vorzugsweise den 2. teil auch wenn ich den rest auch besitze
Age of Empires ganz klar... C&C ist auch ganz geil...
Habe für das Online-Strategiespiel Moonwar ein neues Video hochgeladen, wie findet ihr es? http://www.gamefee.de/moon-war
Für mich ist die Total-War-Reihe (vor allem Rome TW 2 und Shogun TW 2) an erster Stelle, was Strategiespiele betrifft.Zitat:
Welche findet ihr am besten und warum!!!