Drüben schreibt er durchaus fleissig. Uns hat er vergessen :(
Druckbare Version
Drüben schreibt er durchaus fleissig. Uns hat er vergessen :(
Wird wohl höchste Zeit für ein Lebenszeichen!
Ich arbeite voll an der SB 238, aber vor Anfang Februar schaffe ich´s wohl nicht, das Heft rauszubringen. Es gibt immer soviel Kleinkram, der einen aufhält. Es tut mir leid, dass ich Eure Geduld so strapaziere!!!
Homepage: Demnächst kommt ein Computertechniker zu mir. Dann sehen wir uns das Problem genau an. Die Zugangsdaten habe ich inzwischen bekommen.
Ich wünsche Euch allen schöne, entspannende Feiertage!
Anfang Februar sind das dann schon 9 Monate Wartezeit, da nähert sich der Herausgeber langsam aber sicher der jährlichen Erscheinungsweise. Damit es für die Leser noch langwieriger wird erscheint der Artikel über E. Aidans in 2 Teilen, tolle Planung.
Ich habe mein Abo für die Hefte 236 bis 239 bezahlt und werde es danach nicht mehr verlängern,sorry! So wie die Sprechblase erscheint kann in diesen nichts wirklich aktuelles stehen und da kann ich die Sprechblase auch irgendwann am Bahnhof/auf einer Börse kaufen. Die Konkurrenz zeigt das es besser geht,Alfonz z.B. erscheint von Anfang an regelmäßig mit aktuellen Themen.
Kurz vorm Jahresende melde ich mich nochmal.
Es ist natürlich nicht okay, dass dieses Jahr nur eine einzige SB erschienen ist. Die meisten von Euch wissen, dass das mit privaten Dingen zu tun hatte, die mich ziemlich überwältigten. Aber ich kann natürlich voll verstehen, wenn so mancher Leser oder Abonnent über so eine Erscheinungsweise frustriert ist. 2018 soll das anders werden. Aber ich will nichts ankündigen. Messt mich an meinen Taten!
Ich wünsche Euch allen das Allerbeste für das neue Jahr!
Tja, das ist eben die Konsequenz, wenn derartige Dinge als One-Man-Show betrieben werden: Dann steht und fällt es mit dem 'One Man' und wenn der privat anderes zu tun hat, oder krank wird oder sonstwas, dann 'fällt' es eben mehr als dass es 'steht'. Dass Alfonz zB regelmässig erscheint, hat -im Vergleich- denk ich vor Allem zwei Gründe: Es ist eben KEINE One-Man-Show und -vielleicht noch wichtiger- ein anderer Ansatz: Bei Alfonz wird der Inhalt dem pünktlichen Erscheinungsmodus 'untergeordnet', bei der Sprechblase auf längst fertige Inhalte (Hermann-Interview,...) verzichtet, weil Meister Förster sich grade in andere -vermeintlich, letztlich aber nur ihm selbst wichtigere- Themen 'verbissen' hat, deren aufwändige Recherche für auch das letzte Fitzelchen des vom Hundersten insTausendste Kommenden den Erscheinungstermin bestimmt.
Und dass zwei 'dünnere' Hefte besser wären, als ein 100seiter hab ich ihm ja auch schon seit ewig gepredigt, hat er aber nie verstanden. Letztendes würde ich wohl heute immer noch den Abo-Vertrieb machen, wenn er es annähernd geschafft hätte, den Quartals-Rhytmus einzuhalten und wenn ich mir die Entwicklung der Erscheinungsweise angucke, seit ich ihn diesbezüglich nicht mehr in den Hintern trete, bin ich froh, dass ich damit nichts mehr zu tun habe. Sorry, aber is so.
Und auch das muss gesagt werden: Dass die Sprechblase ne One-Man-Show ist, ist auch von zwei Seiten zu sehen, die sich einander bedingen: Einerseits finden sich wohl nicht genügend 'Unterstützer' mit den Qualitäten, die Gerhard ergänzen/entlasten würden, andrerseits kann Gerhard aber auch schlecht abgeben. Vor allem bzgl. Kontrolle, Perfektionismus und 'Andersartigkeit' (eigener Schreibstil u.ä.). Das macht eine Zusammenarbeit dann auch schwierig.
Klingt jetzt vielleicht etwas nach 'später Abrechnung', ist aber nicht so gemeint, sondern schlicht als Erklärung/Analyse der Sachlage. Ich denke mindestens teil- und ansatzweise weiß Gerhard das alles auch. Und erst recht, wie ich darüber denke. In diesem Sinne: Gute Besserung für 2018 oder auch einfach 'weiter so'. Letzteres hat ja auch seinen Charme und gewisse Vorteile. Und seit ich das nicht mehr mitverantworten muss, seh ich das auch deutlich entspannter.
Ich frage mich gerade, was ich hier antworten soll. Ich glaube, ich habe bereits alles Wesentliche gesagt: Ich arbeite daran, die Probleme zu beseitigen. Messt mich daran, was ich 2018 zustandebringe.
Ich muss zaktuell zu 100% Recht geben (Beitrag 225)!
Wenn Gerhard sich "bis zum geht nicht mehr" an einen Artikel hochzieht und dafür alles andere vernachlässigt geht das für mich einfach nicht! Wer soll denn welche Anzeige in der Sprechblase schalten,wenn diese vielleicht in 2 Monate,vielleicht aber auch erst in 6 Monate erscheint? Das ein fertiges Hermann-Interview z.B. in die Schublade verschwindet und beim tatsächlichen Abdruck nicht mehr Aktuell ist geht einfach nicht.
Und Gerhard,Hand auf´s Herz,die Probleme willst du seit 3-4 Jahre beseitigen.
Warum mal nicht eine Ausgabe nur mit längst alten fertigen Sachen zwischendurch , die èh nur auf Halde liegen und diese Ausgabe relativ kommentarlos ohne größeren zusätzlichen weiteren Manpower Input quasi als Überbrückungsausgabe ?
(Ähnlich wie bei der #231 auf '232 wo eine schnelle weitere Nummer auf einmal ja auch mit Material das auf Halde lag eine weitere Ausgabe schnell hinterhergeschoben werden konnte)
Also immer dann, wenn der Abstand zwischen 2 Ausgaben mal wieder absolut zu lange geworden ist und der One Man trotzdem wenig bis kaum Zeit hat und es sonst nicht schafft
Ob das arbeits- und schaffenstechnisch aber auch den notwendigen Spaß, das unbedingte Vergnügen daran mit beinhaltet, ... bei dem inzwischen von außen (durchaus zurecht) mit aufgebauten Druck??
Ich jedenfalls lasse mal gleich drei Erfolgs-Raketen für Dich mit hochsteigen:
Die erste für den WINNETOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die zweite für reichlich Blasen inkl. uns alle erfreuende COMIC-Themen!!
Die dritte für den gesunden ERSTGEB. !! !! !!
Der Druck, der da auf mich aufgebaut wird, ist durchaus berechtigt. Ich beschwere mich nicht und möchte gern nach diesem Jahr, in dem zwar privat viel passierte, aber sonst wenig, richtig reinhauen. Trotz des Druckes macht es mir immer noch großen Spaß (gemeint ist die konkrete Arbeit an den Artikeln, nicht unbedingt das das Drumherum). Das ist einfach eine große Leidenschaft. Ihr werdet den Spaß auch wieder an den Artikeln im neuen Heft spüren.
Buffalo Bill ist diesmal zwar wieder ein Thema, aber nur was die Comics betrifft. Dass der BB-Artikel in der letzten SB manchen Lesern zu comicsfremd war, kann ich verstehen (per Mail kamen zum Glück nur positive Reaktionen an), aber er betraf zumindest unser Nebenthema, die trivialen Romanhefte. Diesbezüglich ging der Artikel sogar an die Wurzeln der Wildwest-Hefte. (Wer ihn noch nicht gelesen hat: Unbedingt nachholen! Das Thema ist hochinteressant!) Ursprünglich hätte der Comicbereich übrigens auch im Artikel behandelt werden sollen, aber das ging sich platzmäßig nicht aus, da mir die Vielfalt der SB wichtig war.
Wegen dem Hermann-Interview: Ich bemühe mich darum, es für die übernächste Ausgabe fertigzustellen, muss das aber noch mit Zyklotrop besprechen.
Was ältere, bereits fertige Beiträge betrifft, so bin ich bei jeder Ausgabe am abarbeiten, aber sie so en block als Überbrückungsausgabe rauszubringen, geht leider nicht, da aktuelle Themen (wie z.B. jetzt die Titelstory über Aidans, die parallel zur Tunga-Ausgabe von Kult Comics erscheint) oder Themen von besonderem Interesse für einen Teil der Leserschaft (wie z.B. das lange Interview mit Helga Wäscher, das viele neue Aspekte beleuchtet) oft vorgezogen werden müssen, aber auch aus anderen Gründen, die zu kompliziert sind, um sie hier in kurzen Worten zu erklären. Doch die Abarbeitung bereits fertiger Artikel findet permanent statt. Schon allein deshalb, weil so mancher Beitrag, den ich schon lange verschiebe, von mir selbst stammt und mit viel Liebe erstellt wurde, möchte ich die Artikel nicht in der Schublade verschimmeln lassen (das eigene Zeugs zu verschieben, ist leichter, da muss ich keinen anderen Autor frustrieren).
Zu Winnetou habe ich mich schon geäußert. Hier nochmals in Kürze: Ich bin dran, muss aber zuerst das Pedrazza-Buch rausbringen, u.a. weil es nur ein Buch ist und nicht drei, wie bei Winnetou. Wenn der erste Winnetou-Band rauskommt, sollen schließlich die anderen beiden recht zügig danach folgen. Der erste Band ist übrigens weitgehend fertig und hat auch schon einiges an Geld verschlungen.
Also Ihr wisst, ich bin am reinhauen. Ora et labora ist 2018 angesagt.
Es gilt für mich immer noch die Losung: In der Sprechblase ist letzten Endes (fast) alles interessant, auch wenn es bei manchen Themen zunächst anders aussieht. Horizonterweiterung ist das Schlüsselwort (weshalb ich aber auch eine gewisse Öffnung in Richtung Manga begrüssen würde, sowas wie "Blame" z.B. ist ja auch für Leser von Image-Sachen etwa nicht von der Bettkante zu stoßen).
Das liegt wahrscheinlich daran, dass gerade die Förster-Artikel klassische Autoren-Schreibe sind, also ziemlich subjektiv, mit einem eigenen Stil und alles andere als eine krampfhaft um Neutralität bemühte Faktenaufzählung, sowie mit Themen "ab vom Wegesrand", die erst (wieder)entdeckt werden müssen. Deswegen liegt für mich die SB auch weiterhin uneinholbar vor Alfonz, was sich häufig mehr wie ein Branchenblatt liest (nicht alles darin, wohlgemerkt).
Individualismus braucht mehr Zeit. ;)
Ein Leitfaden für "Wie sorge ich dafür, dass 99% der Leserschaft abspringen": Zwanzigseitige Bilderstrecke zum Thema Manga.
# 236, Z. 5:
Sollte eines - fernen, oder näher liegenden - Tages, auch nur das beginnende "Ma" für die weltweit schleichend-pestende ´Gulp´n´Würg´- Comic-Vernichtung schlechthin, in ihren insgesamt fünf Buchstaben, im anfliegenden Ansatz zu erspähen sein, wäre es das ENDgültig. Aber solange ein Hr. Förster das "Ding" noch alleine schmeißen kann (u. kein "asia", bzw. fernöstlich-angehauchter u. damit angeheuerter Spion aufgrund Arbeits-Überlastung im Chef-Sessel, mit in ein womögliches SP-Team einsteigt), müßte/sollte/dürfte dahingehend keinerlei Gefahr bestehen, ... ... O D E R ???? !! ?????
Allmählich mach Ich mir ernsthaft Sorgen um deinen Geisteszustand.
Über diese Phase bin ich, was dich betrifft, längst hinaus ....
Hoffnung für dich. Du erkennst also die Vernunft, die in meinen Worten steckt. Trau dich.
Okay. Deutsch kannst du also auch nicht richtig. Waren die Comics in der Kindheit also doch ein Problem?