Dreizehn Matrosen und ein Kapitän
Wobei ich mir eigentlich fast sicher war, daß Mick Baxter recht hat, die Übereinstimmungen sind doch zu auffallend. Andererseits sieht man auch deutliche Unterschiede, wie z.B. bei den Schatten auf den Segeln und dem Glanz des Kanonenrohrs.
Pilote 1/1959
http://www.comicforum.de/attachment....chmentid=10501
Carlsen 1985
http://www.comicforum.de/attachment....chmentid=10500
Um den Frieden und die Kameradschaft in diesem Forum wieder herzustellen, singen wir jetzt alle zusammen ein Lied. Wer nicht mitsingt, darf seinen Gleichgewichtssinn auf der Planke trainieren.
Die Abenteuer von Tangy und Dupont... oder so ähnlich.
Zitat:
Zitat von
Mick Baxter
Warum eigentlich eine neue Kolorierung, wenn sie zu 90% identisch ist?
Wurde da auf den alten Originalen rumgemalt oder doch in den Filmen was rausgekratzt?
Gute Frage!
Zitat:
Zitat von
Hate
Die Originalfarben der ersten "Pilote"-Hefte waren ja legendär schlecht. Sieht man ja auch am ersten Asterix.
Eigentlich dachte ich in Anbetracht der auffallenden Übereinstimmungen (u.a. exzessiver Gebrauch von Rosa) bei der Kolorierung der ersten Albenfassungen der "großen Drei" aus Pilote (Asterix, Der Rote Korsar, Tanguy & Laverdure) auch, daß die Farbgebung auf die Zeitschriftenfassung zurückzuführen sein müsste, aber dem scheint nicht so zu sein. Bei Asterix haben wir dasselbe Phänomen wie bei Der Rote Korsar: weitgehende, aber nicht völlige Übereinstimmung der Alben- mit der Pilote-Fassung. Bei Tanguy & Laverdure hingegen sind die Unterschiede gravierend.
Pilote 1/1959:
http://www.comicforum.de/attachment....chmentid=10542
Albenfassung Splitter, Bd.1:
http://www.comicforum.de/attachment....chmentid=10541
Wobei mir bei der Albenfassung ein deutlicher Unterschied in der Farbgebung zwischen Seite 1 und Seite 2 auffällt. Das abscheuliche Rosa-Orange-Gelb beginnt erst auf Seite 2. Ob man nur die erste Seite neu koloriert hat? Aber warum?