Hallo Mitleser,
schön, daß hier über dieses LTB diskutiert wird. Auf der neugestalteten offiziellen LTB-Seite
www.lustiges-taschenbuch.de findest du weitere Informationen zu diesem LTB.
Dort gibt es übrigens auch noch andere tolle Serviceangebote, die du nach einer selbstverständlich kostenlosen Registrierung nutzen kannst. Im Bedarfsfall hilft dir auch der freundliche Leserservice
leserservice@ehapa.de immer gerne weiter, und wenn du dir - dies eine kleine Empfehlung von mir - alle 13 LTBs des Jahres 2006, über das du dich übrigens hier
http://de.wikipedia.org/wiki/2006 genauer informieren kannst, kaufst, hast du ein komplettes Buchrückenbild, das du übrigens hier
http://www.lustiges-taschenbuch.de/m...ve/346-358.jpg einsehen kannst, in deiner Sammlung, die du mit dieser checkliste
http://www.lustiges-taschenbuch.de/l...checkliste.php unkompliziert und übersichtlich verwalten kannst.
Das hier diskutierte LTB finde ich - weitere Informationen findest du übrigens
hier,
hier und
hier, über die dortigen Funktionen kannst du auch weitere meiner Forumsbeiträge lesen - recht gelungen, demnächst äußere ich mich vielleicht auch zu den einzelnen Geschichten, die du übrigens hier
http://coa.inducks.org/issue.php/x/de/LTB+203 noch einmal aufgelistet findest. Diese Geschichten sind sogar
hier und
hier bewertet und teilweise auch rezensiert worden. Falls du dich beim Portal des letzteren Links registrierst - selbstverständlich kostenlos -, kannst du dir dort zu diesem LTB auch das zugehörige Backcover und den entsprechenden Buchrückenbildabschnitt anschauen.
Zitat:
Zitat von Fürchtegott
@Dann noch eine Frage: Wie steht ihr denn grundsätzlich dazu, Threads zu solchen älteren LTBs zu erstellen? (Ich frage nur so aus Interesse, keine Angst, ich habe nicht vor, euch in Zukunft mit Alt-LTB-Threads zu bombardieren...  ) |
Ich finde die Idee sehr gut, es gibt ja auch Beispiele dafür, daß dies hier bisher schon praktiziert wurde. In
dieser Liste findest du alle hier bisher besprochenen Bücher. Interessante Rezensionen zu LTBs gibt es auch auf
www.ltb-online.de,
www.lustige-taschenbuecher.de und
www.duckipedia.de.
Nur solltest du darauf acht geben, solche threads - wofür diese Bezeichnung aus dem Bereich der Fachterminologie steht, findest du
hier ausführlich und übersichtlich erklärt - nicht zu oft zu eröffnen, da erfahrungsgemäß, wie man hier im
Archiv sehen kann, die Beteiligung dann stark schwindet.
Optimalerweise sollten nur 1 oder maximal 2 solcher Thread pro Monat - wie viele Tage die einzelnen Monate haben, kannst du auch hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Monate#Kalendermonat nachlesen - gestartet werden. Auf der Hauptseite
www.wikipedia.de der genannten Seite findest du übrigens noch zahllose weitere interessante Artikel.
Ich hoffe, daß du dich hier in der Diskussion wohl fühlen wirst.
Richard
PS: Zu einer Satire gehören Übertreibung und Überspitzung, deswegen möge sich hier also niemand beleidigt fühlen, es ist nicht böse gemeint.
Damit keine Mißverständnisse aufkommen und das nicht als einseitiger Angriff gewertet wird: Habe mir gestern aus aktuellem Anlaß (
) sämtliche Beiträge eines hier bekannten Portalbetreibers der letzten 2 Wochen (ca. 30) durchgelesen und festgestellt, daß mich von dem Beitrag, den ein ebenso bekannter Moderator gestern als Aufhänger nahm, abgesehen, davon kein einziger (!) (!!!) gestört hat, für mich waren die sämtlichst einwandfrei.
Und nachdem sich bald alle glücklich zusammengerauft haben werden (hach, Futur II im Deutschen ist doch was herrliches) freue ich mich auf die kommende Diskussion zu 203 - muß den Band nur erst noch mal lesen, um Silly ("veraltete nostalgisch gefärbte Erinnerungen!") den Wind aus den Segeln zu nehmen, bevor ich mich äußere.
), doch jetzt hat mich das Forum endlich wieder! 
Ich würde mich über Aufklärung freuen. 
Linear-Darstellung
