Comicforum - Hauptforum

Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.

Zurück   Comicforum - Hauptforum > Comicforum > Fanpages und Fanforen > Disney Comics Fan Forum

Neues Thema erstellen  Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.10.2005, 15:58   #1
T.A.F.K.A.T.
Mitglied
 
Benutzerbild von T.A.F.K.A.T.
 
Registriert seit: 12.2004
Ort: Trier
Beiträge: 996
LTB 19 - Pech für die Panzerknacker

Auch ich möchte mal wieder eine Rezension zu einem meiner Lieblings-LTB’s schreiben. Leider wusste ich nicht, wie sehr die Nostalgie das Gedächtnis trübt – dies war einst eines meiner Lieblings-LTB’s, doch ich konnte es kaum ohne Krampf und Kampf zum Rezensieren durchlesen – besonders die erste Hälfte. Ab der Hälfte ist das LTB dann wieder lesbar – und wie! Daher dauerte es auch etwas länger . . . Es handelt sich um „Pech für die Panzerknacker“ aus dem Jahr 1972 (in der Textversion von 1990).


Beginnen wir mit Onkel Dagobert und das Wünschelkraut.
Chierchini zaubert hier eine Geschichte aufs Papier, in der weniger der Krieg Dagobert / Donald, sondern eine STORY im Mittelpunkt steht – bei ihm nicht selbstverständlich. Unlogisch ist zwar hier, dass das Kraut zwar erforscht ist, es aber außer Dagobert niemand sucht – Phantasmagorien müsste doch von Krautsuchern überwuchert werden wie einst der Klondike . . . Jedenfalls, klammert man diese Unlogik aus, erscheint eine Geschichte, die keinesfalls schlecht ist, sondern sogar noch von dem ein oder anderen guten Einfall, etwas Erdbeeren in der Wüste, geprägt ist. Da kennt man von Chierchini wahrlich Schlimmeres. ZENSUR: auf Seite 15 sieht man, wie ein Panzerknacker den Detektiv K.O. schlägt – man sieht eindeutig, dass hier eine Keule oder ein Stock wegretuschiert wurde!


Donald als Klassensprecher Ich hatte Gatto immer als guten Micky-Zeichner in Erinnerung – aber setzte ihn nie mit jenem Zeichner gleich, der die Ducks so verschandelt. Der die Ducks immer schwitzen lässt, die Zunge heraushängen lässt (als wären alle Entenhausener Hochleistungssportler), sie beim Springen und Grinsen so seltsam deformiert etc. Was so eine Buchbesprechung alles zu Tage fördert . . . Von den grauenhaften Zeichnungen abgesehen, erwartet den Leser eine durchschnittlich konzipierte Story.
Ich frage mich durchaus, was sein würde, wenn ein anderer als Gatto, etwa ein Scarpa, diese Geschichte gezeichnet hätte. Sie hat schon was, und an Gags mangelt es ja auch nicht. Durchschnitt eben. Aber Gattos Zeichnungen ziehen es doch gewaltig ins ROT.



Bei Onkel Dagobert glaubt nicht an Horoskope gilt leider uneingeschränkt dasselbe. Auch von Gatto.
Äh – hat jemand den genauen Handlungsablauf verfolgen können? Mir fällt es auch nach mehrmaligem Durchlesen schwer. Gattos Zeichnungen tun ihr übriges; vor allem bei Onkel Dagobert fällt es auf: seine Reaktion auf das Horoskop, sein Tobsuchtsanfall bei Primus oder sein Ohnmachtsanfall nach dem Autounfall erinnern doch zeichnerisch stark an unser liebes Kaschperle - von z.B. Düsentriebs immer gleichem Gesichtsausdruck rede ich besser garnit erst. Ernstnehmen kann man solche Charaktere wirklich nicht. Story und Zeichnungen erhalten daher von mir ein ROT.


Nach so einem Sammelsurium von Balla balla ist selbst eine Chierchini-Geschichte gut. Und wenn sie dann auch noch so lustig ist, wie Donald und der Lügendetektor, dann übertrifft man die vorherigen Geschichten bei weitem – auch wenn auch hier die Handlung etwas auf der Strecke bleibt.
Unlogisch ist vor allem, dass in Entenhausen anscheinend fehlerlose Lügendetektoren existieren – Gerichte also praktisch arbeitslos machen – und diese einfach so an Privatpersonen ausgegeben werden. Und dass die Panzerknacker über so ein technisches Know-how verfügen, dass sie ungesehen eine Zwischenschaltung dafür bauen können. Naja, wo Enten hausen, gibt es wohl so was – die Geschichte ist trotzdem lustig und gut lesbar, sogar mit gutem Schlussgag, und mal abgesehen von den seltsam deformierten Schnäbeln sieht es nicht wie eine klassische Chierchini-Geschichte aus – wohl auch, weil Schlägereien innerhalb der Familie Duck gänzlich ausbleiben. Vielleicht hätte ich diese Geschichte wohl sogar GRÜN gekennzeichnet, weil sie mir gefällt. ABER: Am Ende – und hier greife ich einfach mal Plattnase vor – wird diese Geschichte extrem zensiert. Auf Seite 27 unten und Seite 28 unten sind die Zeichnungen eindeutig von Perego nachgezeichnet. Auf Seite 27 unterbrechen sie das Kampfgeschehen (danach sind die Panzerknacker einfach mal so K.O.); des Weiteren stehen die Neffen dermaßen deformiert herum, dass man die anscheinend noch aus der Zensur wegzensierten Keulen (die vorher explizit erwähnt werden) förmlich riechen kann. Unverständlich, da die Szene mit dem Tränengas, die einer Bunkerleerräumung eines Krieges gleicht, NICHT wegretuschiert wurde. Die Retusche auf Seite 28 ist überhaupt nicht nachvollziehbar.


Doch nun: nach vier Geschichten, wo oft mehr Krampf als Lesevergnügen angesagt war, geht es nunmehr aufwärts. Ich sage nur: SCARPA! Und als Tuschereinzeichner: Cavazzano! Und der von Silly oft kritisierte Rodolfo Cimino, der hier eine herrliche Geschichte kredenzt: Dagobert und das "Aurum Nigrum".
An manchen Stellen scheint die Story unlogisch, doch man muss sie lesen, und dann kommen kaum Unlogischkeiten auf. Das kommt daher, dass alles, was leicht surreal scheint (Rakete etc.) im Gegensatz zu heute logisch erklärt wird. Die beiden Charaktere Sternenmann und Mondmann sind darüber hinaus so prägende und charismatische Charaktere, dass aus beiden bestimmt in mehr Geschichten Platz gefunden hätten können: beide repräsentieren Gut und Böse, doch beide sind nicht perfekt; so hat der gute Sternenmann zuviel Angst, um die Kinder beim Kampf zu unterstützen, während der böse Mondmann die um Hilfe suchenden Panzerknacker nahezu uneigennützig unterstützt. Eben echte Charakterköpfe. Was bei der Geschichte im ersten Teil besonders ins Auge fällt, sind die Gags (die Überfahrt, Lamas, etc.), die in die Geschichte gebettet umso besser eingefügt sind – nur der Schlussgag ist IMO etwas abrupt. Trotzdem natürlich gut. Über die Zeichnungen braucht man nicht viel zu sagen: SCARPA = SPITZE!


Zeichnerisch hält da Donald bei den grünen Wilden nicht ganz mit – ohne jedoch schlechter zu sein.
Die vielen Unlogischkeiten der Geschichte erklären sich auch aus dem naiven Charme, der aus dieser Geschichte sprüht. Und das macht diese Geschichte so . . . anders. Kombiniert mit guten Zeichnungen wirkt keine Geste etc. deplaziert, sondern fügt sich in die Geschichte ein. Die Gags sind reichlich gesät, vor allem der arme Panzerknacker, der in ein viel zu kleines Kostüm gestopft wird, was anatomisch gerade überhaupt nicht geht („Ich komm’ mir vor, als hätt’ ich von Kopf bis Fuß zu enge Schuhe an!“) – herrlich!
Insgesamt eine abstruse, gagreiche und gute Geschichte mit guten Zeichnungen, die ebenso wie das Script von Bottaro ist.



Den Abschluss bildet Donald auf der Suche nach seltenen Erden.
Die Geschichte kann man grob in zwei Teile unterteilen: Der Weg zum Hügel und der Kampf um den Hügel. Beide Teile enden jeweils mit einem ’Abschlussgag’, der jeweils nicht schlecht ist. Einige Gags sind sehr gut, etwa die zersplitternden Werkzeuge, der Sender auf dem Wegweiser, der Code mit dem Kojotenschrei, den der perfektionistische Primus nie akzeptierte etc. Einige Zitate sind zum Brüllen („Der Reduktor entzieht das Kristallisationswasser und hebt die intermolekularen Zwischenräume auf“ – „Das ist ja höchst einfach. So hätt’ ich es auch machen können!“ sowie die Zitate beim Kojoten-Code).Und die Zeichnungen von Carpi sind äußerst gelungen und passen. Zum immer wieder lesen!


Die Intention der Vorgeschichte ist nicht schlecht: da die Panzerknacker sich in jeder Geschichte verkleiden, wird dies als Handlungsfaden genommen. Dass die Zahl der Panzerknacker im vergleich zur davor gelegenen Geschichte variiert, etwa nach der „Aurum-Nigrum“-Geschichte, ist seltsam aber zu vernachlässigen. Ärgerlicher ist es da schon, wenn wie vor der „Aurum-Nigrum“-Geschichte die Panzerknacker einfach durch ein Los aus dem Gefängnis entlassen werden. Entenhausen, deine J.V.A.’s . . . Des Weiteren ist hier auch der einzige ‚Knick’ in der Geschichte zu erkennen. Peregos Zeichenstil mag ich, und die Storyline an sich ist ja auch nicht schlecht. Daher gebe ich hier noch mit allergrößtem Bedenken ein MITTEL.



Vorgeschichte (Script: Gian G. Dalmasso / Zeichnungen: Giuseppe Perego / Storycode: I-CWD 35-A / Premiere: 01.03.1970)
Onkel Dagobert und das Wünschelkraut (Script: Giulio Chierchini / Zeichnungen: Giulio Chierchini / Storycode: I TL 460-D / Premiere: 20.09.1964 als "Zio Paperone e la voglia dell'erba voglio")
Donald als Klassensprecher (Script: nicht bekannt / Zeichnungen: Lugiano Gatto / Storycode: I TL 495-C / Premiere: 23.05.1965 als "Paperino e la scuola per adulti")
Onkel Dagobert glaubt nicht an Horoskope
(Script: Guido Martina / Zeichnungen: Lugiano Gatto / Storycode: I TL 477-B / Premiere: 17.01.1965 als "Zio Paperone e la ridda degli oroscopi")
Donald und der Lügendetektor
(Script: nicht bekannt / Zeichnungen: Giulio Chierchini / Storycode: I TL 493-B / Premiere: 09.05.1965 als "Paperino e la macchina della verità")
Dagobert und das "Aurum Nigrum"
(Script: Rodolfo Cimino / Zeichnungen: Romano Scarpa und Giorgio Cavazzano / Storycode: I TL 476-A / Premiere: 10.01.1965 als "Zio Paperone e l'aurum nigrum"
Donald bei den grünen Wilden (Script: Luciano Bottaro / Zeichnungen: Luciano Bottaro / Storycode: I TL 491-A / Premiere: 25.04.1965 als "Paperino e i selvaggi verdi")
Donald auf der Suche nach seltenen Erden
(Script: Oswaldo Pavese / Zeichnungen: Giovan B. Carpi / Storycode: I TL 504-B / Premiere: 25.07.1965 als "Paperino e l'affare delle terre rare")

Zusammen erschienen diese Geschichten erstmals in dem italienischen "I Classici di Walt Disney prima serie ", Band 35: "Paperi & Paperi" am 15. März 1970. Die deutsche Erstveröffentlichung war im März 1972.


(Daten – nicht Einfärbungen! – übernommen von www.ltb-online.de und inducks)

Geändert von T.A.F.K.A.T. (22.10.2005 um 13:34 Uhr) Grund: Originalnamen der Geschichten vergessen
T.A.F.K.A.T. ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 11.10.2005, 19:42   #2
Plattnase
Mitglied
 
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 1.985
Ja - Treviris hat es schon angedeutet: dieses Taschenbuch bot seinerzeit reichlich Stoff für "Ehapa durchleuchtet".
  • "Donald und der Lügendetektor" ist als Beispiel 7 behandelt worden
  • "Donald als Klassensprecher" wurde als Beispiel 18 besprochen
Beim Lügendetektor wurde hauptsächlich die Gewalt, die von den Ducks ausgeht [Keulen / Tränengas], wegzensiert - den "Eierkorb" mit den Tränengaseiern gibt's natürlich in der echten Fassung nicht! Beim Klassensprecher verlief die Zensur umgekehrt: hier wurde die Gewalt, die Donald angetan wird, etwas gemildert.
Plattnase ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 11.10.2005, 19:50   #3
Hombie
Mitglied
 
Benutzerbild von Hombie
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: In der Nähe von Darmstadt
Beiträge: 1.724
Was ist denn jetzt eigentlich mit "Ehapa durchleuchtet"?
_______________________________
Mein Gästebuch!!!! Malen erwünscht
Ein Blick lohnt sich!!
Hombie ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 18.09.2008, 14:40   #4
Sportkick
Mitglied
 
Benutzerbild von Sportkick
 
Registriert seit: 05.2007
Beiträge: 469
Ist das bei euch auch so????: Auf Seite 133 und 134 ist genau das selbe abgedruckt...
__________________
''A year is not a minute. Are im right, Uncle Scrooge - eheh''

aus ''Die Grotte der Zukunft'' by Don Rosa

Die William Van Horn Fansite

''Was starrst du mich so an du LTB. Zuckt schon dein Donald Duck Sonderheft in deiner Hand''?

zitated by Dr. Erika Fuchs.


Sportkick ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Neues Thema erstellen  Antwort

  Comicforum - Hauptforum > Comicforum > Fanpages und Fanforen > Disney Comics Fan Forum

Lesezeichen

Stichworte
ltb , lustiges taschenbuch

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifications by TMS
© 2000-2008 Comicforum (Comicforum is a registered trademark)